heh, hrvatski političari prvo što naprave je osiguraju službeni ili sponzorski auto, tako da ih 4 u istom nećeš sigurno nikad vidjet.
židovi su vrlo lako objašnjivi, ono što te ne ubije te ojača. a njih pokušavaju istrijebit otkad postoje.
…pa osiguraju familije, prijatelje i eto ti ga na…prođe mandat…jednostavno nemaju vremena za nas… [rolleyes]
[/quote]
I tako već 20. I nešto godina, jedemo mrvice ispod stola, a ovi su ih odlučili pomesti, jer ih izgleda smeta sirotinja oko njih, nemaju onda punu komociju jer ih ovi gledaju gladnim očima.
I mala kupnja , podiže Crobex. Zamislite, da se skupi više novaca od strane fondovskih investitora,
kakva bi to bila melodija na burzi..
I mala kupnja , podiže Crobex. Zamislite, da se skupi više novaca od strane fondovskih investitora,
kakva bi to bila melodija na burzi..
Ja bi radije male retail investitore – a i to će se dogoditi ponovno – kada GDP osjeti rast iznad 2% – a bude, kao i kada nezaposlenost osjeti pad.
Što se duže bude "povrat" odgađao to će kasnije u razdoblju biti nasilniji.
Ja bi radije male retail investitore – a i to će se dogoditi ponovno – kada GDP osjeti rast iznad 2% – a bude, kao i kada nezaposlenost osjeti pad.
Što se duže bude "povrat" odgađao to će kasnije u razdoblju biti nasilniji.
Zar nije jednostavnije da Vlast sruši cijene svojih usluga u državnim i javnim servisima.
Npr. HEP-u namatne da spusti cijenu struje za 30%, pravosudju skine cijene usluga suđenja, voda -30% itd…, a s ciljem da se samo financiraju.
Znači svi bi morali konsolidirati troškove sami po sebi pa i broj radne snage, a gospodarstvo i građani bi osjetili veći standard.
Ujedno potpuno ukinu javne bilježnike kao u V. Britaniji, lokanu samoupravu ( koja je pandan državne uprave i radi isti dvostruki posao ), a svo zdravstvo natjeraju u javno privatno partnerstvo u kojem već izgrađene, privatne poliklinike moraju primati i pacijente s socijalnim osiguranjem ?
Ja bi radije male retail investitore – a i to će se dogoditi ponovno – kada GDP osjeti rast iznad 2% – a bude, kao i kada nezaposlenost osjeti pad.
Što se duže bude "povrat" odgađao to će kasnije u razdoblju biti nasilniji.
Zar nije jednostavnije da Vlast sruši cijene svojih usluga u državnim i javnim servisima.
Npr. HEP-u namatne da spusti cijenu struje za 30%, pravosudju skine cijene usluga suđenja, voda -30% itd…, a s ciljem da se samo financiraju.
Znači svi bi morali konsolidirati troškove sami po sebi pa i broj radne snage, a gospodarstvo i građani bi osjetili veći standard.
Ujedno potpuno ukinu javne bilježnike kao u V. Britaniji, lokanu samoupravu ( koja je pandan državne uprave i radi isti dvostruki posao ), a svo zdravstvo natjeraju u javno privatno partnerstvo u kojem već izgrađene, privatne poliklinike moraju primati i pacijente s socijalnim osiguranjem ?
[/quote]
Ej Mida.
Gledaj, preferiram rast naspram rezanja.
Naravno da su "inkluzivni" – ali bi od gore navedenog preferirao jedinstvenu gospodarsku politiku i "targetiranje" industrija koje su:
1) u komparativnoj prednosti pred susjedstvom i šire
2) produciraju najviše zaposlenosti i održivosti
3) koje su najmanje replikabilne i ne ovies o "ekonomiji razmjera"
Ciklus se mora "izrotirati".
E da po mom računu, housing sektor u USA bi trebao solidno rasti krajem 2013.
U pperiodu excesivnog "up" trenda napravljeno/prodano je 4 milijuna kuća više nego za to razdoblje.
U ovom "down" periodu ih je napravljeno oko 3 mil manje nego za taj period po dugogodišnjem prosjeku.
Dakle, još 1,5 godina da se excesi ponište a svako odgađanje rasta housinga nakon toga će uzrokovati agresivnij rast prema prosjeku.
2) produciraju najviše zaposlenosti i održivosti
ali ova dva cilja su ti oprečna.
cilj industrije i tehnologije je smanjiti ljudski rad, ne povećat ga.
best buy:
POL – GRE 1
RUS – CZE X
ali ova dva cilja su ti oprečna.
cilj industrije i tehnologije je smanjiti ljudski rad, ne povećat ga.
best buy:
POL – GRE 1
RUS – CZE X
[/quote]
Što nije cilj povećati standard i kvalitetu življenja a ne smanjiti rad?
Tj gdje je granica previše rada i premalo rada tj rasta i pada kvalitete življenja?
Nije pitanjem, razmišljam naglas.
ali ova dva cilja su ti oprečna.
cilj industrije i tehnologije je smanjiti ljudski rad, ne povećat ga.
best buy:
POL – GRE 1
RUS – CZE X
[/quote]
Što nije cilj povećati standard i kvalitetu življenja a ne smanjiti rad?
Tj gdje je granica previše rada i premalo rada tj rasta i pada kvalitete življenja?
Nije pitanjem, razmišljam naglas.
[/quote]
zasad je granica francuska na zapadu, austrija na istoku i firenca na jugu. [thumbsup]
http://www.ritholtz.com/blog/2012/06/what-bank-ceos-create-most-least-value/
dobar ti je vikram, twixere. [thumbsup]
Turizam je up ,
trgovina i proizvodnja je down .
DCM metoda kaže jesno ko dan: KSST, PUNT, FNVC i DIOK-i. Pamtite ovaj post pa ga nakon mjesec dana možete citirati ko i obično. [wink]
Što još da Vam obećam ???? [thumbsup]
Što nije cilj povećati standard i kvalitetu življenja a ne smanjiti rad?
Tj gdje je granica previše rada i premalo rada tj rasta i pada kvalitete življenja?
Nije pitanjem, razmišljam naglas.
Cilj je optimalna kombinacija rada i kapitala, što nije za svaku industriju i za svaku zemlju isto.
Nama bi u svakom slučaju falilo još puno kapitala i tehnologije, što bi povuklo i potražnju za radom.
Po meni je to komplementarno.
Još smo daleko od situacije da nam kapital smanjuje potrebe za radom.