– večeras ga gledam na TV (gospon xy), ali nije nešto naročito.
– užasno je loš govornik.
– svidio mi se onaj sindikalac, zna što hoće.
Moram priznati da je i mene XY razocarao. Klaus je dobio tehnickim nokautom, i sanse da sa PTKM privatizira su po meni sada manje.
Klaus je vrlo iskusan, inteligentan i elokventan covjek. Njegovi argumenti su jako uvjerljivi i izvrsno ih stavlja u kontekst koji je prihvatljiv hrvatskoj javnosti. Gospodin Babic koji je doveden u studio kao zagovornik privatizacije je shvatio od pocetka da ne moze oponirati Klausu pa je uzmaknuo i XY je ostao sam. U pojedinim trenutcima XY je potpuno gubio kontrolu sto je jos vise potenciralo sumlju u negove argumente i namjere.
Cini mi se da XY zanemaruje jednu stvar kod investiranja (pod uvjetom da je on ovdje investitor, a ne trader). Kada kupujes dionice PTKM ti prije svega ulazes u ljude koji rade tamo. Bilo tko da bude sutra vlasnik PTKM i bilo kakakv model da primjeni on ga nece moci sprovesti bez podrske tih ljudi. Kutina je malo mjesto i nemoguce je zamjeniti ove ljude nekim drugim.
XY je mogao proci bolje u ovom duelu da je koristio drugaciji pristup. Trebao je odati priznanje radnicima i naglasiti kako su oni najveca vrijednost tvrtke. Kako se radi o jednoj od malobrojnih hrvatskih tvrtki koja je globalno konkurentna, i kako novi vlasnik moze njihovo znanje katalizirati ne samo za privatni nego i za opci benifit. Umjesto toga on je ulazio u konfilkt s njihovim predstavnikom i vrijedjao ga.
Ako bi u ovoj situaciji Milanovic stao na stranu XY-a, a protiv Klausa morao bi racunati na ogroman politicki gubitak.
takvo jeftino navlačenje, kolega twixer (tipa "opći boljitak") usitinu ne pristaje kalibru jednog gospodina xxy (svatko tko gostuje na TV-u gotovo zasigurno ima barem kromosom viška u usporedbi s nama običnim smrtnicima). Moram naglasiti kako ne poznajem gospodina niti gledam tele-viziju, ali sve je naravno pitanje cijene, a nitko nije mutav pa da kupi nešto što mu neće donesti dobar povrat na investiciju, jedino su mutavi oni koji to prodaju..
Ako bi u ovoj situaciji Milanovic stao na stranu XY-a, a protiv Klausa morao bi racunati na ogroman politicki gubitak.
A ako pak stane na stranu Klausa, morat će računat na stopiranje daljnje privatizacije, povećan deficit i veću vjerojatnost grčkog scenarija. A koliko će onda biti klausa?
A tko bi u Kutini bio protiv strateškog investitora koji bi povećao proizvodne kapacitete, ako takav postoji.
Ako se ikada raspravljalo o ulasku institucionalnih igrača u Uprave velikih kompanija-onda je
Petrokemija pravi izbor za ostaviti vlasništvo doma- a pametnom raspodjelom vlasništva omogućiti
funkcioniranje firme, uz veliku dokapitalizaciju i dugoročnu koncesiju ili ugovornu podjelu dobiti,
na korist svih vlasnika.
Pitanje je samo jedno- što će slijedeće država staviti na dnevni red za prodaju , kako bi
namirila dugove.
A ako pak stane na stranu Klausa, morat će računat na stopiranje daljnje privatizacije, povećan deficit i veću vjerojatnost grčkog scenarija. A koliko će onda biti klausa?
A tko bi u Kutini bio protiv strateškog investitora koji bi povećao proizvodne kapacitete, ako takav postoji.
Klaus je tipičan sindikalac kako je NB nešto upitao
Klaus mu je rekao da je došao kao sindikalac a ne kao iz nadzorni odbora PTKM, službeni vozač u Audiju, na trošak firme i glavno je da parole šalje……..(Tesna Koža)
Ako bi u ovoj situaciji Milanovic stao na stranu XY-a, a protiv Klausa morao bi racunati na ogroman politicki gubitak.
A ako pak stane na stranu Klausa, morat će računat na stopiranje daljnje privatizacije, povećan deficit i veću vjerojatnost grčkog scenarija. A koliko će onda biti klausa?
A tko bi u Kutini bio protiv strateškog investitora koji bi povećao proizvodne kapacitete, ako takav postoji.
[/quote]
klaus je ostavio odličan dojam za razliku od xy-a koji je djelovao kao osoba koja brine samo o svom profitu i gdje je to glavni, ako ne i jedini razlog…
nakon ove emisije privatizacija PTKM je puno dalja nego prije nje
a ove floskule o "stopiranju daljnje privatizacije, povećanom deficitu i grčkom scenariju" ne treba ni komentirati, dosta je reći da je proračun rađen na bazi privatizacije HPB-a i CROS-a, a ne PTKM koja uopće nije uzeta u obzir za privatizaciju ove godine…kad već drukaš malo se bolje potrudi
zaključno: PTKM bi trebala danas prema dolje
A ako pak stane na stranu Klausa, morat će računat na stopiranje daljnje privatizacije, povećan deficit i veću vjerojatnost grčkog scenarija. A koliko će onda biti klausa?
A tko bi u Kutini bio protiv strateškog investitora koji bi povećao proizvodne kapacitete, ako takav postoji.
[/quote]
klaus je ostavio odličan dojam za razliku od xy-a koji je djelovao kao osoba koja brine samo o svom profitu i gdje je to glavni, ako ne i jedini razlog…
nakon ove emisije privatizacija PTKM je puno dalja nego prije nje
a ove floskule o "stopiranju daljnje privatizacije, povećanom deficitu i grčkom scenariju" ne treba ni komentirati, dosta je reći da je proračun rađen na bazi privatizacije HPB-a i CROS-a, a ne PTKM koja uopće nije uzeta u obzir za privatizaciju ove godine…kad već drukaš malo se bolje potrudi
zaključno: PTKM bi trebala danas prema dolje
[/quote]
dobro si ti to izanalizirao. [thumbsup]
ivana7 na koliko posto stavljas stop-loss? uvijek isto? koliko % ti je na belju?
A ako pak stane na stranu Klausa, morat će računat na stopiranje daljnje privatizacije, povećan deficit i veću vjerojatnost grčkog scenarija. A koliko će onda biti klausa?
A tko bi u Kutini bio protiv strateškog investitora koji bi povećao proizvodne kapacitete, ako takav postoji.
Klaus je tipičan sindikalac kako je NB nešto upitao
Klaus mu je rekao da je došao kao sindikalac a ne kao iz nadzorni odbora PTKM, službeni vozač u Audiju, na trošak firme i glavno je da parole šalje……..(Tesna Koža)
[/quote]
Tvoje parole su bolje i konkretnije?
Emisija od jučer isto?
Forum je informativniji od onog jučer.Samo se dogodila podjela kapital/radnici što je smiješno iz kojeg god kuta pogledaš.
Nekim ljudima ,ono od jučer sigurno neide na korist jer je ispao u krivom svjetlu.
Ugl daj se držite te teme, nepotrebno trovanje ovdje.
Koja dionica na ZSE će imati največu reativnu dobit po dionici u prvom kvartalu?
Naravno, ne kao posljedica jednokratnih dobitaka nego iz osnovnog poslovanja?
I to bi trebale biti i najbolje kupnje.Ja poznam dvije koje će biti među prve tri,a možda budu i prva i
druga.
Jasno je da to nisu ERNT,HT,ATGR i ostalo fondovsko smeće jer kada bi ostvarivale toliku dobit kvartalno
bile bi višestruko skuplje.
Ipak fondovsko smeće više i nije preskupo.Dapače ,HT i ADRS su interesantni za kupnju,ali ERNT
je zaista najsmrdljivije smeće na ZSE .
što se desilo Lopke??? Kakav je to riječnik???
Smeće i najsmrdljivije smeće zamjenili opojni miris mlijeka i blagodati meda??
NADAM SE DA JE PROLAZNO….
A ako pak stane na stranu Klausa, morat će računat na stopiranje daljnje privatizacije, povećan deficit i veću vjerojatnost grčkog scenarija. A koliko će onda biti klausa?
A tko bi u Kutini bio protiv strateškog investitora koji bi povećao proizvodne kapacitete, ako takav postoji.
Klaus je tipičan sindikalac kako je NB nešto upitao
Klaus mu je rekao da je došao kao sindikalac a ne kao iz nadzorni odbora PTKM, službeni vozač u Audiju, na trošak firme i glavno je da parole šalje……..(Tesna Koža)
[/quote]
Bože,sačuvaj me glada,rata,kuge i sinikalaca tipa Klausa i Drpića iz Jadrankamena!
A što se tiče socijalističko-konunističkog javnog mjenja koje još uvijek metalno jako prisutno u hratskim praznim mozgovima ispranim od 45 do devedesetih godina,na to se ne treba osvrtati jer
ćemo imati zastoj u razvoju i potencijalni grčki scenarij.Država mora rasprodati sve ono što
nije državni strateški interes a to nije ni PTKM,ni JDPL,ni CROS ni gotovo sve ostalo.
Energija,promet,vode,šume ! I to je to.
Samo treba pripremiti tržište kapitala za novu inflaciju papira.Treba formirati i potražnju,a ne samo
ponudu.
Smjer koji je zauzela vlada u rešavanju udjela u firmama je jedini ispravan put.I trebaju tvrdoglavo
nastaviti taj put bez obzira na 85% anketnih protivnika privatizacije PTKM.