Opa! Viva Brasil!
James, pa nisi tako šašav da usporediš terminalno dobro poput nafte i replikabilno poput hrane.
Jasno da će veća potrošnja jednog dijela svijeta uzrokovati manju potrošnju drugog ali općenito će biti viša potrošnja. Dakle ako imaš Kineza kao 3x Amera i Kinezi dođu na 70 posto potrošnje USA danas(per capita) u budućnosti to nije duplo veća potrošnja?(čak da se Ameri tada spuste na 70 posto Amera danas)
ma dobro, općenito će sve bit više nego danas, osim ako neće.
poanta je u razlogu, a razlog je da potrošnja energije (hrane i nafte) na zapadu neodrživa, bez obzira šta se na istoku događalo. potrošnja nafte već pada zbog napretka tehnologije i promjene ponašanja nakon tijekom krize. oko hrane će bit malo teže i duže, al valjda je sasvim jasno da će ili manje jesti ili kraće živit pa birajmo. s uravnoteženjem ove dvije stavke potražnja za lijekovima će past 70%.
ravnoteža je vjerovatno na viši razinama od danasšnje, ali je vrlo glupo samo povuć liniju pod istim ili sličnim kutem do 2050., posebno kad smo već u overboughtu u svemu.
[/quote]
dok oko nafte još može biti rasprave, čitava priča sa uskim grlom "vode" i "hrane" je potpuno smiješna, što zna (trebao bi znati) svatko tko barata barem osnovnim znanjem bilo kojeg od sljedećih: zemljopis, priroda i društvo, biologija, fizika, kemija ili poljoprivreda…
http://hr.seebiz.eu/prehrana/u-svijetu-se-baca-30-do-50-posto-proizvedene-hrane/ar-29430/
50% baciš, 50% trebaš smanjit da ostaneš zdrav i dobiješ otprilike količinu koju na istoku danas konzumiraju.
ti si se najeo previše pr članaka. nije to zdravo
Dodao sam nazive na ROE-PE grafu, malo je guzva pa sam selio tickere oko tocaka, preklopljeno se ne da citati, valjda je jasno koji je od koje tocke.
Sto se tice visegodisnjih podataka, stavim do 5 dionica da bi bilo pregledno na isti graf vrijeme-varijabla iz poslovanja, kod dobiti se trend jasno vidi iz podataka, slobodni novcani tok tako sara da je trend tesko iscitati, zato tanka crta fcf, debela linearna regresija na fcf da vidim gdje to ide.
@ Twixer – podaci pkazuju da zemnog plina sa rastom potrošnje ima za 57 godina(što je jako malo).
Mislim da ce to meni biti sasvim dovoljno.
Deca, jučer je i zadnji (jedini) safehaven izvjesio bijelu zastavu. Pričo sam o tome nakon intervencije SNB-a na CHF-u, da polako jedan po jedan dolaze na red.
CHF je pokopala SNB,
JPY je uništen ove godine, napokon,
Gold je samo bio v.d. safehaven tijekom QE-eva,
US treasuries i bonds su jučer vrisnuli.
Ostala samo HRK.
I konvertibilna marka
I dalje stojimo iza ponuda za sva tri brodogradilišta
Sad smo u završnici, broje se zadnje sekunde i zato pozivamo sve na trezvenost i partnerski odnos jer nas pravi posao tek čeka, rekao je Nenad Končar, sin poduzetnika Danka Končara i direktor tvrtke Jadranska ulaganja, potencijalnog kupca 3. maja, Kraljevice i Brodotrogira.
Koncari cekaju da XY objavi ponudu za neko brodogradiliste, bez toga nema otkljucavanja vrijednosti.
I dalje stojimo iza ponuda za sva tri brodogradilišta
Sad smo u završnici, broje se zadnje sekunde i zato pozivamo sve na trezvenost i partnerski odnos jer nas pravi posao tek čeka, rekao je Nenad Končar, sin poduzetnika Danka Končara i direktor tvrtke Jadranska ulaganja, potencijalnog kupca 3. maja, Kraljevice i Brodotrogira.
Koncari cekaju da XY objavi ponudu za neko brodogradiliste, bez toga nema otkljucavanja vrijednosti.
[/quote]
[lol] [lol] [lol] [lol]
A osim poreza od 12 % na dividendu koju uzima gramzljiva Država Parazita uzet će vam i prirez ,
recimo u Zadru će prirez biti 12 % !
To nam Država jasno poručuje :
glupo je ulagati u Hrvatsko gospodarstvo ,
ulažite u strane banke na štednju !
Opa! Viva Brasil!
James, pa nisi tako šašav da usporediš terminalno dobro poput nafte i replikabilno poput hrane.
Jasno da će veća potrošnja jednog dijela svijeta uzrokovati manju potrošnju drugog ali općenito će biti viša potrošnja. Dakle ako imaš Kineza kao 3x Amera i Kinezi dođu na 70 posto potrošnje USA danas(per capita) u budućnosti to nije duplo veća potrošnja?(čak da se Ameri tada spuste na 70 posto Amera danas)
ma dobro, općenito će sve bit više nego danas, osim ako neće.
poanta je u razlogu, a razlog je da potrošnja energije (hrane i nafte) na zapadu neodrživa, bez obzira šta se na istoku događalo. potrošnja nafte već pada zbog napretka tehnologije i promjene ponašanja nakon tijekom krize. oko hrane će bit malo teže i duže, al valjda je sasvim jasno da će ili manje jesti ili kraće živit pa birajmo. s uravnoteženjem ove dvije stavke potražnja za lijekovima će past 70%.
ravnoteža je vjerovatno na viši razinama od danasšnje, ali je vrlo glupo samo povuć liniju pod istim ili sličnim kutem do 2050., posebno kad smo već u overboughtu u svemu.
[/quote]
dok oko nafte još može biti rasprave, čitava priča sa uskim grlom "vode" i "hrane" je potpuno smiješna, što zna (trebao bi znati) svatko tko barata barem osnovnim znanjem bilo kojeg od sljedećih: zemljopis, priroda i društvo, biologija, fizika, kemija ili poljoprivreda…
[/quote]
imaš ti šta konkretno za reć nakon ove predigre ili?
kak je drzava glupa,zar se nemogu sjetit zaobici pravila o subvencioniranju brodogradnje?? preko firmi,transfera,subvencija na place,preko kooperanata..prestrasno
Pa koja budala bi subvencionirala, i s kojim razlogom produžavala agoniju, nečemu šta propada. Brodogradilišta su već odavno trebala biti zatvorena. Ne sva, ali večina. Održavanje socialnog mira novcima poreznih obveznika nije uopće u redu.
U zadnjih 6 godina brodogradnja je napravila 26 milijardi kuna duga (bilo prije 3 dana na Otvorenom). Pa tko to može platiti? Onda kada država mora prodavati firme kao Inu i Croatia osiguranje itd. onda se ljudi bune da prodajemo hrvatsko srebro. A neznaju da moramo prodavati kako bi pokrili dugove brodogradilišta (iako nisu samo brodogradilišta kriva, ali to bi bilo 5 milijardi kuna manji godišnji deficit).
Brodovi u Kini su 40% jeftiniji. Pa koja budala bi brod platila 20 mil. $ kad ga može platiti 12? Mi kažemo da imamo najbolje stručnjake i da radimo najbolje brodove? Pa kako smo onda došli do ovoga? I ako smo tako dobri, zašto niti jedno (pazite niti jedno) svjetsko brodogradilište nije dalo ponudu za naša brodogradilišta, nego samo Končar i DIV koji nemaju pojma o brodogradnji?
Kažu politika se mješala. Ma u šta se politika mogla mješati u neko brodogradilište? Jedino što se mješala je to da ljudi i dalje primaju plaću iako godišnje izgube toliko koliko izgube.
Pa zapitajte se vi da je to vaša firma i da iz godine u godinu radi gubitke i tako 20 godina, dali bi ste je i dalje subvencionirali ili zatvorili?
Pa koja budala bi subvencionirala, i s kojim razlogom produžavala agoniju, nečemu šta propada.
Ona koja barata tuđim parama bez posljedica.