Ako vlada uvede porez na dividendu, a ne uvede porez na kapitalnu doit onda postoje dva nacina da se izbjegne placanje poreza:

1) Share buyback. Odnosno kompanija umjesto isplate dividende novac potrosi na kupovanje svojih dionca.

2) DRIP (Dividend Reinvestment Plan). Umjesto dividende u cashu, dionicari imaju opciju da naplate dividendu u dionicama, odnsno da reinvestiraju dividendu.

Da li ce se uvesti i porez na orocenu stednju? Ja ne vidim razloga zbog cega bi netko ko investira u depozite bio oslobodjen poreza, a netko ko investira u rizicnije instrumente, dionice, placa porez.

Dosao sam do dvadesetak dionica i ne bi taj broj bitno prelazio. Ne znam dovoljno da bih i u jednoj riskirao s znacajno vise od 10%, u ovom casu njih pet su mi kicma portfelja, one zajedno cine nesto preko pola portfelja.

dionice biram na osnovu niza tablica razlicitih varijabli za dionice. sada sam iz igre i znatizelje slozio jednostavni indeks u stilu "magicne formule" da vidim sto ce izaci van: rangirane dionice po P/E, ROE, dividend yield, zbrojio tri redna broja i sto manje to bolje. podaci su cetrdesetak ZSE dionica koje izlistaju mojedionice i deset koje su mi upale u oci gdje sam sakupio podatke pjeske, sigurno ima jos dionica koje bi ovdje uletile, ali tko ce pjeske kroz sve ZSE dionice. dobit je bila 3. kvartal ttm, cijena dionice s pocetka ove godine i dividende lanjske, osim kosn gdje je dobit za 2010. prvih 25 prikazane su graficki u pdfu u u attachu, plave imam, crvene nemam, od dionica koje imam van prvih 25 su ulpl i atpl.

CSC – Computer sciences – najkraće rečeno complex IT usluge, posluju od 1959. Imaju vrlo čvrste 10 godišnje ugovore sa Royal Mail Group. SAS, Swiss RE itd koji čine više od 50 posto revenue-a. NA q3 2011 bio je goodwill impairment od 2,5 milijarde koji je uništio income statement, revenue je bio dobar ali su i COGS viši, ipak bez ovog goodwill impa rezultat bi bio puno bolji. Klasično, ako izuzmemo tu stavku i vidimo ponovljenu 2010 godinu na godinu 2012 onda na 1 godinu sama cijena firme/dionice ima mjesto rasta. Ne vjerujem da će se goodwill imp ponoviti. Ja sam je po prosjeku prošlosti i fixnosti ugovora valuirao na dosta višu cijenu po share-u od sadašnje.

Meni recimo je to previše firmi za moj ukus u jednom portfelju za HRv tržište. Neznam koliko važeš u koju ili u par imaš sve a u ostalim aostatak ali je to puno dionica. Maltene si dobio indexnu skupinu. Ja radije napravim sve što mogu da znam o firmi, procjenim tokove za 5 godina, temeljem fiksnih pokazatelja(ugovora) koliko mogu, gledam naravno na vrhove/dna poslovnih ciklusa i neki event future probability. Zamisli da imaš svih 500 dionica SP 500. Radije biram ali temeljem znanja. Ako već imam volju za špekuliranje onda si odvojim oprostivi dio i zaigram. Ali glavno da imaš svoj način rada.

Dosao sam do dvadesetak dionica i ne bi taj broj bitno prelazio. Ne znam dovoljno da bih i u jednoj riskirao s znacajno vise od 10%, u ovom casu njih pet su mi kicma portfelja, one zajedno cine nesto preko pola portfelja.
[/quote]

Tesko je kvalitetno pratiti 20 dionica. Cak ni profesionalni analiticari kojima je to posao ne prate toliko dionica. Uzmi da je transparentnost na ZSE vrlo niska, onda to znaci jos puno vise vremena za skupljanje podataka.

Sto imas vise dionica, moras izdvojit vise vremena da bi ih pratio i analzirao. A vrijeme kosta.

U svakom slučaju treba se dobro informirati jer SDP potajno već slavi drugi mandat. Naime potrebno je samo da na reizboru Predsjednika HDZ-a pobijedi Kosor ili Milinović i 8 godina SDP-a je tu.

Kako će Porezna inspekcija, a za razliku od Porezne uprave tumačiti tvoj prijedlog reinvestiranja u nove dionice ?
Naime Porezna uprava bez problema ( namjerno) izda "pogrešan" porezni naputak, a kasnije te Porezna inspekcija po njemu kazni uz objašnjenje da Porezna inspekcija je jedna tvrtka, a Porezna uprava druga, te ostavlja mogućnost sarkazma u kojim kažu da za pogrešni pisani naputak tužiš Poreznu upravu iako znaju da zakonom se nemože utužiti Porezna uprava i čim zatvoriš vrata POrezne inspekcije oni otprilike izgledaju ovako [lol] [lol] [lol] [lol] [cool] ?

DRIP opcija je nasto sto postoji u velikoj vecini zemalja. Svaka vlada potice reinvestiranje dobiti pa ne vidim zasto ne bi i hrvatska.

Istina je doduse da druge zemlje oporezuju i dividendu i kapitalnu dobit pa je DRIP manje atraktivan, ali je jos uvijek tax efektivan.

Osnovni problem koji ja vidim kod oporezivanja dividende je u tome sto se oporezuju samo dionice, a ne i drugi oblici investiranja. Ako dividenda bude oporeziva, a orocena stednja ne bude onda ce to biti potencijalno veliki udar na trziste kapitala. Dionice, posebno dividendne, se takmice sa fixed income investiranjem (depoziti, obveznice) i ovom slucaju bi dionice bile znacajno diskriminrane. Ovakakv zakon bi isao u korist banaka, a na stetu individualnih investitora.

DRIP opcija je nasto sto postoji u velikoj vecini zemalja. Svaka vlada potice reinvestiranje dobiti pa ne vidim zasto ne bi i hrvatska.

Istina je doduse da druge zemlje oporezuju i dividendu i kapitalnu dobit pa je DRIP manje atraktivan, ali je jos uvijek tax efektivan.

Osnovni problem koji ja vidim kod oporezivanja dividende je u tome sto se oporezuju samo dionice, a ne i drugi oblici investiranja. Ako dividenda bude oporeziva, a orocena stednja ne bude onda ce to biti potencijalno veliki udar na trziste kapitala. Dionice, posebno dividendne, se takmice sa fixed income investiranjem (depoziti, obveznice) i ovom slucaju bi dionice bile znacajno diskriminrane. Ovakakv zakon bi isao u korist banaka, a na stetu individualnih investitora.
[/quote]

U okladu das e Linić toga neće sjetiti ?
U slučaju i da se sjeti banke će mu pomoći da zaboravi.

Jedini spas ovaj put nam je možda xy i njegovo mogućnosti da digne medijsku frku…..

Ja mogu samo zamisliti kako se XY osjeca citajuci PD. Usporedjuju ga sa Jobsom i Buffettom, zovu ga velicanstveni, duhovni vodja, a evo sada je i jedini spasitelj.

NIje mu lako.

Jel postoji neka normalna zemlja u kojoj se oporezuje štednja?

Srbija mi prva pada napamet, e sad kolko je ona normalna 🙂

Švedska također ona bi već mogla biti normalna…U USA također imaju oporezive i neoporezive obveznice (mislim da se samo na državne ne plaća porez) , a kamata u banci je ionako 1% pa kakvog smisla ju oporezovati iako vjeroajtno i nju oporezuju.