BDI pojas 6-ti dan full sinergije u nizu?
neka me netko ispravi ako griješim
jer me megla sa premrzle pive dekoncentrira.
🙂
BDI pojas 6-ti dan full sinergije u nizu?
neka me netko ispravi ako griješim
jer me megla sa premrzle pive dekoncentrira.
🙂
Za sada je dobro.samo neka tako nastavi.no sa sjetom se prisjetim dana kada ja tako znalo po 1000$-2000$ rasti za panamaxe 3-4-5 dana za redom.neka samo vec jednom pregazimo i ostavimo iza sebe bar razinu od 15000$ za dan i onda ce se lakse disat.
BDI pojas 6-ti dan full sinergije u nizu?
neka me netko ispravi ako griješim
jer me megla sa premrzle pive dekoncentrira.
🙂
Za sada je dobro.samo neka tako nastavi.no sa sjetom se prisjetim dana kada ja tako znalo po 1000$-2000$ rasti za panamaxe 3-4-5 dana za redom.neka samo vec jednom pregazimo i ostavimo iza sebe bar razinu od 15000$ za dan i onda ce se lakse disat.
[/quote]
to je po meni srednji jesenski scenarij
ali ovo je pod utjecajem “megle”+ sa pogledom sa palube pa…
🙂
Ono sto moze pokvariti Party na srednji do duzi rok jest slucaj ako se Brodovlasnici po-vampire pa pocnu po starom scenariju masovno narucivati brodove.
Inace sada se ne vide druge prepreke na putu oporavka, eventualno mozda Chinese Mortgage debt
S druge strane postoje ogromne mogucnosti za rastom potrazenje celika kao npr:
1. Najava Trump-a o Investiranje u USA infrastrukturu
2. Moramo razmisljati i o Bliskom Istoku, ako se stanje normalizira u Siriji, Libiji, Iraku, lako je uvidjeti da ce trebati ogromne kolicine celika za obnovu razrusenih gradova
3. Ja sam uvjeren da ce Kina smanjiti drasticno proizvodnju ugljena dok ce se istovremeno povecati kapaciteti Termoelektrana na ugljen. Razlog je da ce Kineske rezerve nestati kroz 30 godina ako nastave s ovim tempom proizvodnje (3360 Million MT).
Sto se tice Ugljena vezanog za Kinu bitno je naglasiti 2 stvari:
a) Kina uvozi samo 7% Ugljena usporedjujuci s kolicinom koju proizvodi
b) Renewable Energy ce povecati udio u proizvodnji El. Energije u Kini, ali to ne znaci da ce Coal Consumption pasti. Samo znaci da ce Renewables rasti puno brze od Coal based GW kapaciteta.
Kina ce zbog strateskih razloga morati smanjiti proizvodnju ugljena sto ce rezultirati ogromnom potraznjom za uvoznim Ugljenom
Ono sto moze pokvariti Party na srednji do duzi rok jest slucaj ako se Brodovlasnici po-vampire pa pocnu po starom scenariju masovno narucivati brodove.
Inace sada se ne vide druge prepreke na putu oporavka, eventualno mozda Chinese Mortgage debt
S druge strane postoje ogromne mogucnosti za rastom potrazenje celika kao npr:
1. Najava Trump-a o Investiranje u USA infrastrukturu
2. Moramo razmisljati i o Bliskom Istoku, ako se stanje normalizira u Siriji, Libiji, Iraku, lako je uvidjeti da ce trebati ogromne kolicine celika za obnovu razrusenih gradova
3. Ja sam uvjeren da ce Kina smanjiti drasticno proizvodnju ugljena dok ce se istovremeno povecati kapaciteti Termoelektrana na ugljen. Razlog je da ce Kineske rezerve nestati kroz 30 godina ako nastave s ovim tempom proizvodnje (3360 Million MT).
Sto se tice Ugljena vezanog za Kinu bitno je naglasiti 2 stvari:
a) Kina uvozi samo 7% Ugljena usporedjujuci s kolicinom koju proizvodi
b) Renewable Energy ce povecati udio u proizvodnji El. Energije u Kini, ali to ne znaci da ce Coal Consumption pasti. Samo znaci da ce Renewables rasti puno brze od Coal based GW kapaciteta.
Kina ce zbog strateskih razloga morati smanjiti proizvodnju ugljena sto ce rezultirati ogromnom potraznjom za uvoznim Ugljenom
Trebalo bi malo razmišljati i o ovome.
Kina je imala rast od 6.9% u drugom kvartalu i industrijske proizvodnje od preko 7% što je značajno iznad planiranih 6.5% za 2017. pa bdi svejedno nije bio spektakularno visok. Sad imaju dovoljno prostora za hlađenje njihovog gospodarstva prema kraju godine zbog razduživanja i tranzicije u postindustrijsko društvo uz značajniji razvoj uslužnih djelatnosti i gašenje dijela teške industrije, što ne bi bio povoljan razvoj za brodare.
…
3. Ja sam uvjeren da ce Kina smanjiti drasticno proizvodnju ugljena dok ce se istovremeno povecati kapaciteti Termoelektrana na ugljen. Razlog je da ce Kineske rezerve nestati kroz 30 godina ako nastave s ovim tempom proizvodnje (3360 Million MT).
Sto se tice Ugljena vezanog za Kinu bitno je naglasiti 2 stvari:
a) Kina uvozi samo 7% Ugljena usporedjujuci s kolicinom koju proizvodi
b) Renewable Energy ce povecati udio u proizvodnji El. Energije u Kini, ali to ne znaci da ce Coal Consumption pasti. Samo znaci da ce Renewables rasti puno brze od Coal based GW kapaciteta.
Kina ce zbog strateskih razloga morati smanjiti proizvodnju ugljena sto ce rezultirati ogromnom potraznjom za uvoznim Ugljenom
potpisujem a to sam i nedavno prilikom zastoja isporuke iz australije kao posljedica oluje debie napomenuo.
kinezi su se počeli u panici okretati prema USA za uvoz ugljena što se rijetko događalo.
istovremeno su kinezi kupili jednu astralsku rudarsku firmu
i taj sam link negdje zaljepio,koga zanima lako će naći
kinezi su u laganoj panici , rezerve im se tope kao led na srpanjskom suncu i moraju se pripremati i naći rješenje prije nego iscrpe svoje rezerve jer će se naći u strateški vrlo nepovoljnoj poziciji a to onda postaje jaaako skupo.
dima ima a dali će biti vatre?
time will tell
.
Trump je uostalom i najavio ozivljavanje i poticanje proizvodnje Ugljena u USA, moguce da je vec napravio deal s Kinezima, ako ne zele carine na uvoz gotovih proizvoda u USA morat ce kupovati sirovine iz USA
Debie je ove godine u australiu došla kasnije i napravila štetu veću od prosjeka ili bitno veću od prosjeka,skoro pa totalni kolaps na mjesec dana.
došla je na proljetnom BDI vrhu i okrenula značajno trend.
da nije bilo tako tko zna gdje bi tome bio kraj,niti od nekih najavljivanih 2000 nebi bila senzacija.
održivo nebi bilo,nije sporno ali mudrom skreće pažnju na potencijale koji su bili,koji će izgledno biti pa…
da nisam na palubi nebi mogao mirno spavati što nije garancija da je to najbolji izbor.
kina ima poblema sa ugljenom i po pitanju kvalitete a ne samo kvantitete a priče o zelenoj energiji i njezinom utjecaju na sektor su mnogostruko dugoročnije od rokova koji će izgledno ponuditi
veće ili manje bonuse na bonuse za neplašljive i strpljive.
prije daleke budućnosti dogodit će se bliža budućnost živi bili…
mnoge je iznenadilo i uhvatilo na spavanju,trenutno smo u korekciji pred jesenski scenarij,ako će biti kako očekujem,najavljujem sve što ću reći oni koji ponovno propuste neće moći izvući vjerodostojan izgovor čak niti uz pokoju premrzlu pivu.
🙂
Migra
Pogledaj povjesni graf bdi-a puno govori.
Oko 20 godina trahalo je preživljavanje prije 2007 i velikih vozarina.
Sada je tek prošlo 10.
Hoće li se povjest ponoviti? Ako se ponovi ,još 10 godina preživljavanja ili dokapa?
Svatko neka odluči po vlasitome izboru ne znam za poštenije.
Pozdrav
Već smo odlučili, kupili smo i još dokupljujemo
robinh
Tada nije bilo Kine na obzoru, zasto uporno gledas u proslost
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_economic_reform#/media/File:Prc1952-2005gdp.gif
