dobra je dobra, a jos uz badelov liker od kave, uh prava zabava. dobar je kruno zar ne? najjace mi je kad ga toboze majka na mobitel zove pa razgovara o prljavim dzemperima dok bubnja.

a da mi je znati tko kupuje 1 dionicu na 81,00 kn, smijesno. to je neka akcija kod brokera? tako se moglo kod agram brokera kupovati, kad sam poceo njih koristiti. zaista i penzioneri mogu ulagati na burzi bez pardona. svaki tjedan 1 komad bd62-r-a i nema zime.

a da mi je znati tko kupuje 1 dionicu na 81,00 kn, smijesno. to je neka akcija kod brokera? tako se moglo kod agram brokera kupovati, kad sam poceo njih koristiti. zaista i penzioneri mogu ulagati na burzi bez pardona. svaki tjedan 1 komad bd62-r-a i nema zime.

http://www.index.hr/sport/clanak/jugoslaveni-bi-bili-treca-europska-velesila-/490508.aspx

Ih koji je ovo umjetnik bio, ali vidi se i da je badel nesto znacio u onoj zemlji, mozda ako salford udje, mozda malo prodistribuira badelove proizvode bolje po svijetu, sto vi mislite?

ukoliko drzava dokapitalizira badel na racun duga tj otpise dug a upise 115 mil kn vrijednosti po nominali dionica, odnosno 115 000 000 / 300 = 383 333 dionice, ukupan broj dionica ce biti (752106 +383 333)= 1 135 439 od cega bi drzavi pripalo oko 33% kapitala badela. Ovo su samo pretpostavke da bi neke stvari isle kao nekad pri oprostu duga petrokemiji, pa je dokap isao po nominalnoj vrijednosti. Ako je trenutni kapital i rezerve na 205 mil kn, da li se tom dokapitalizacijom mijenja kapital obzirom da se smanjuje ukupni dug, ali ne ulazi niti jedna kuna u poduzece? Eto, malo elementarnih stvari u koje nisam siguran. Jos se spominje u medjuvremenu smanjenje kapitala, a prije otpisa duga od drzave, mozda badel uprihodi sto i od prodaje imovine itd…tesko je to sve izracunati unaprijed kad se nista ne zna. Koliko badel moze uprihoditi prodajom kalnickih voda obzirom na svoj udio tamo?

http://www.skdd.hr/portal/f?p=100:52:796382452379134::NO:RP::

– Badel je izvoznik
– Dalmacijavino je u problemima i "problemima" koje će vlada nekako morati riješiti.
– Kososr je danas imala sastanak sa izvoznicima.
– Ovih ćemo dana više znati, možda ima tu neka poveznica?

e da su badelovci bili pametni, danas bi preuzimali dalmacijavino, a ovako ce njih sve pokupiti kapital koji nema naciju, bili to englezi, talijani, indijci, srbi…tko god….kapital nema granica, slicno kao i glupost.

Da, kada država amnestira dug za udio u vlasništvu povećava se kapital jer se komponenta duga u ukupnoj imovini smanjuje. Ali se istovremeno izdaju i nove dionice te se sa aspekta dioničara ništa ne mijenja, odnosno kapital po dionici ostaje isti. To je pod uvjetom da država ulazi u vlasništvo na način: jedna dionica po trenutnoj cijeni kapitala po dionici. Ali teško je tako nešto očekivati, a još teže je očekivati da se to dogodi "po nominali". Nominala je, naime, ništavan podatak i u načelu se sklapanje takvog ozbiljnog posla između vlade i Badela neće oslanjati na to. To što je tako bilo kod Petrokemije prije 10-ak godina ne znači ništa, tim više jer je kod slučaja Petrokemija država bila suodgovorna za nezavidan položaj u kojem se Petrokemija tada našla, te se na neki način "iskupila" Petrokemiji amnestiranjem duga udjelom u vlasništvu "po nominali". A Badelu nije suodgovoran nitko osim kriminalnog vodstva na čelu sa Perkovićem i njegovim jatacima koji su tvrtku upropastili. Prema svim zakonima trgovačkog prava i pravne države, Badel je već odavno trebao otići u stečaj jer nije u mogućnosti podmirivati obveze vjerovnicima niti radnicima plaćati doprinose. Prije mjesec dana kapital po dionici (na papiru) iznosio je 420 kuna. Sada je otpisima i revalorizacijom (dijela) imovine taj kapital pao na 270 kuna po dionici. Na prijedlog uprave, dodatnim smanjivanjem temeljnog kapitala u svrhu prebijanja dijela ostalih dugovanja prema vjerovnicima smanjit će se dodatno, te ulaskom države u strukturu (po cijeni koja neće biti puno različita od tržišne cijene na ZSE) opet još dodatno. Prema mojoj procjeni nakon svih tih nivoa delutinga, kapital Badela po dionici teško da će biti veći od cca 100 kuna. A problemi će i dalje ostati (nekonkurentnost). I što na kraju imamo? Imamo to da se unazad 10 godina kapital Badela (kojeg su vlasnici diončari) srozao za 70 do 80%. A tko je za to odgovoran? Hoće li neodgovorno vodstvo koje je vlasnicima kapitala, tj. vama dioničarima, učinilo impozantno materijalnu štetu svojim neznanjem, nemarom, ignoriranjem problema i lopovlukom ikada za to odgovarati?

ipak, zvjezdana blazic bi trebala govoriti istinu a izjavila je da se radi o 20 do 30% ulaska u kapital od strane drzave, a ako se radi o 115 mil kn, onda je to ulazak po cijeni trenutnog kapitala, pa cak i po nominali. drzavu samo interesira, vjerujem, da ipak dobije tih 115 mil kn od nekoga tko ce dalje spasavati badel i podici ga na razine koje su sada nezamislive, no ja se tome nadam.

http://www.poslovni.hr/88631.aspx

malo vijesti iz arhive vezano za susjedstvo, neke poznate brandove itd….

Pitanje: Sto je badel propustio, sto je pepsi pristao u cijelosti, sto je sada s tom licencom za pepsi za hrvastku nakon 31.12.2009.?

Zanimljiv calanak, nema cega nema unutra, od vlade divca, pepsia, danone, danube foods, salford, šuma podataka…a tko ce to sve povezati hm….

Odličan post kolega Vranješ! Sve pogođeno! I slažem se, treba početi privoditi odgovorne, al ne samo privoditi već i osuđivati na dulje zatvorske kazne.

– neće za to odgovarati.
– jer su tu dioničari izabrali tu i takvu upravu.

– I love this game.
Pozdrav !