Čudno mi je da sukobljene strane ne pokušavaju štogod kupiti pa da malo podebljaju svoje pregovaračke pozicije. Za Perkovića mi je to još i razumljivo jer je on navikao da trezor kupuje za njega i njegove ali Slovence ne kužim. Možda se ne bi dalo bog zna šta skupiti na ovim razinama ali opet svaki dan pomalo pa je već nešto.
Jedina znam tajnu dobrog pelinkovca’
Piše: Tomislav Mamić
Na mjestu čuvara tajne pelinkovca tijekom povijesti su se izmijenile mnoge osobe, a većinom su to bile upravo ženehttp://www.jutarnji.hr/zagreb/clanak/art-2009,9,5,,175245.jl
Deblokiran račun Badela 1862
Rješenjem o obročnoj otplati dospjelog poreznog duga po osnovi posebnog poreza na alkohol i kamata Badela 1862. te namirenjem većeg dijela duga, deblokiran je račun Badela 1862.
To je rješenje doneseno nakon izmirenih dogovorenih obveza i nakon uplate većeg dijela duga, čime je deblokiran račun Badela 1862. Naime, krajem kolovoza 2009. godine Carinska uprava Ministarstva financija RH donijela je Rješenje kojim je naloženo, s obzirom na neplaćen poseban porez na alkohol, da se donese Odluka o prisilnoj naplati duga u iznosu 62.820.340,00 kuna, što je prouzročilo blokadu računa.
‘Kao jedan od rijetkih poreznih obveznika koji svoje obveze podmiruje u razumnom roku, Badel 1862 je potom izvršio plaćanje znatnog dijela poreznog duga u najkraćem roku, bez bilo kakvih poremećaja u redovnom poslovanju tvrtke, što potvrđuje i činjenica da će plaće radnika za kolovoz biti isplaćene na vrijeme’, stoji u objavi Badela.
U Badelu ističu činjenicu da porezni dug nije namiren novim zaduženjima, već isključivo kroz naplatu potraživanja od kupaca, a sve to unatoč velikoj nelikvidnosti koja vlada na tržištu.
Kolko još Badel ima tih "nenaplačenih potraživanja" od kupaca? Brzo ih naplaćuje……kad treba.
Badel izašao iz blokade
Saša Paparella
sasa.paparella@business.hr
16.09.2009 08:52
Pročitajte sve komentare na forumu (4)
Ocijenite članak (0)
Tvrtka Badel 1862 izašla je iz višetjedne blokade računa uplatom 32 milijuna kuna, odnosno nešto više od polovice ukupna poreznog duga Carinskoj upravi u iznosu 62,8 milijuna kuna.
Dogovorena je i obročna otplata dospjela duga po osnovi posebnog poreza na alkohol i kamata, zbog kojega je Carinska uprava krajem kolovoza donijela odluku o prisilnoj naplati i time blokirala Badelov račun, saznajemo u upravi zagrebačke tvrtke. "Redovno poslovanje tvrtke pritom nije poremećeno, a plaće za kolovoz bit će isplaćene na vrijeme. Porezni dug nije namiren novim zaduženjima, već isključivo naplatom potraživanja od kupaca", doznajemo iz Badela, gdje tvrde i da su u prvih osam mjeseci ove godine, u odnosu na isto razdoblje lani, prodaju povećali sedam posto.
Kako dati razrješnicu
Nastavi čitati
Oglas:
Iz izvora bliskih Upravi Badela 1862. dobili smo i njihovo viđenje nedavne afere nastale otkazivanjem skupštine dioničara, a na kojoj je jedna skupina dioničara planirala smijeniti Antu Perkovića, predsjednika Uprave Badela. Lani je KD Investments, društvo za upravljanje investicijskim fondovima u vlasništvu slovenskog KD Groupa, tužio Perkovića Trgovačkom sudu jer je ovaj na skupštini dioničara sam sebi dao razrješnicu za 2007., a zbog čega je u lipnju ove godine sud pravomoćno poništio odluku o davanju razrješnice.
Marko Varga, glavni fond manager KD Investmentsa, jednog od većih dioničara Badela, izjavio je kako stoga Perković više od godine dana nelegalno vodi tvrtku, a dio malih dioničara zatražio je njegovu ostavku. Međutim, krug blizak Perkoviću ima svoje tumačenje sporova po sudskim tužbama koje je KD pokrenuo protiv Badela.
"KD je zahtijevao pobijanje svih odluka lanjske skupštine dioničara, kao i imenovanje izvanrednog revizora društva. U 90 posto slučajeva njihovi su zahtjevi odbijeni. Istina je, prema sudskom rješenju kojim su mahali pred televizijskim kamerama, davanjem razrješnice prekršen je Zakon o trgovačkim društvima – Perković kao punomoćnik nije mogao glasati sam za sebe, no riječ je o razlozima pobojnosti, ali ne i ništavosti takve odluke.
Taj je problem formalne naravi, jer Perković kao predsjednik Uprave nije mogao glasati za sebe ni za druge dioničare", napominju naši sugovornici i pitaju se kako je moguće glasovati o davanju razrješnice u tvrtki u kojoj je predsjednik Uprave ujedno i najveći, ili čak jedini dioničar.
Izgubili 90 posto
Kažu i da zakon jasno utvrđuje razloge zbog kojih prestaje članstvo u upravi, koji ni u jednom slučaju nisu vezani uz davanje razrješnice na skupštini društva. Čak i ako na skupšini ne dobije razrješnicu, to nije razlog za nečiji opoziv iz uprave. Da Anto Perković nije glasao kao punomoćnik, opet bi uprava dobila razrješnicu jer je i bez toga imala većinu danih glasova, tvrde naši sugovornici.
Iako Perkovićevi protivnici tvrde kako KD Investments – čija se uprava maksimalno suzdržava od komentara – više nije važan, jer je svoje dionice navodno prodao hrvatskim ulagačima, druga skupina u to ne vjeruje dok ne vidi ugovor o prodaji dionica. Iznose i teze prema kojima je u pozadini puča protiv Perkovića ne samo bitka za nekretnine, već i želja jedne velike prehrambene tvrtke da iz uništena Badela izdvoji najzanimljivije djelove i postane ozbiljna konkurencija Agrokoru.
"……Taj je problem formalne naravi, jer Perković kao predsjednik Uprave nije mogao glasati za sebe ni za druge dioničare", napominju naši sugovornici i pitaju se kako je moguće glasovati o davanju razrješnice u tvrtki u kojoj je predsjednik Uprave ujedno i najveći, ili čak jedini dioničar………"
TOP 10
BADEL 1862 D. D./REDOVNA BD62-R-A
1. PBZ D.D./THE BANK OF NEW YORK AS CUSTODIAN 87.280 11,60 Skrb. račun
2. PERKOVIĆ ANTO 86.944 11,56 Osnovni račun
3. HRVATSKA POŠTANSKA BANKA D.D./KAPITALNI FOND D.D. 75.000 9,97 Skrb. račun
4. HRVATSKI FOND ZA PRIVATIZACIJU 57.826 7,69 Osnovni račun
5. HRVATSKA POŠTANSKA BANKA D.D./KD VICTORIA FOND 32.457 4,32 Skrb. račun
6. RUŽDJAK MARIJAN 23.000 3,06 Osnovni račun
7. VRANČIĆ ANTE 10.000 1,33 Osnovni račun
8. KOVAČ IVAN 10.000 1,33 Osnovni račun
9. ERSTE & STEIERMARKISCHE BANK D.D./VRANČIĆ ANTE 10.000 1,33 Skrb. račun
10. KRPINA LJERKA 7.941 1,06 Osnovni račun
http://www.skdd.hr/portal/f?p=100:52:3930153392345474::NO:RP::
Nevidim zasto ga nebi mogli maknuti sa pozicije – istina da je on dosta velik dionicar, drugi je u top 10 sa 11,56 %, ali definitivno nije skoro jedini dionicar, daleko je od toga, pa ima on još 88,44% do 100%.
Dionicari u TOP 10 imaju 53,25 % (zbroj svih postotaka – nadam se da sam dobro zbrojio 🙂 )
Skoro 50% tvrtke je u rukama nas malih dionicara.
Ma jasno ko dan. Ovaj Paparella piše gluposti jer je to na njegovom portalu sasvim normalno. Po načinu pisanja vidi se tko mu daje ifo. i za koga on druka. Jedan Perković manje ili više nikom ne bu falil.
Reakcija tržišta….
Prodaje: Količina Cijena
1 146,00
10 147,00
50 148,00
50 149,99
25 154,00
40 159,00
25 168,00
302 168,99
433 169,00
Kupnje: Cijena Količina
131,00 40
130,00 38
125,00 2
124,00 80
123,00 10
120,06 9
120,00 2
116,02 9
114,94 100
110,00 25
dan…….pofuk ovde
znam da sam dosadan jer skacem poput plece sa cvijeta na cvijet
i imam dojam da sam trazeci pomoc prosao vec citav svijet
molio bih od upucujenijih u ovu dionicu da mi kazu do kad bi mogla ova letargija trajati
unaprijed hvala
pofuk
HFP drži ključeve Badela i Transadrije
Ante Pavić
ante.pavic@business.hr
Josip Jagić
josip.jagic@business.hr
18.09.2009 12:25
Pročitajte sve komentare na forumu (3)
Ocijenite članak (3)
Neslužbena potvrda o tome da će Hrvatski fond za privatizaciju glasati protiv prijedloga odluka na skupštini dioničara tvrtke Badel 1862, kojim bi se trebalo izabrati novi – stari nadzorni odbor tvrtke, sklon predsjedniku Uprave Anti Perkoviću, podsjeća na isto tako nedavni slučaj riječke Transadrije, u kojemu je HFP, jednako povezan s nezadovoljnim malim dioničarima, odlučio rušiti Upravu tvrtke nedavanjem razrješnice Upravi i Nadzornom odboru.
Obje tvrtke posjeduju iznimno vrijedne nekretnine i, u slučaju Badela, proizvodni portfelj. Osim tvornice i više od šest tisuća četvornih metara nekretnine na Kvaternikovu trgu u Zagrebu, Badel posjeduje i licencije za punjenje bezalkoholnih pića preko Eurobeva. Transadria posjeduje veliku zgradu glavne filijale u Rijeci, pokraj autobusne stanice na rivi, te filijale u Puli, Šibeniku i Zagrebu. Ulog u borbi nije mali jer je po nekim procjenama vrijednost nekretnina same Transadrije oko 55 milijuna eura, a vrijednost izvan matice još tolika.
Upravo su nekretnine Badela i Transadrije, tvrde dioničari Badela bliski Anti Perkoviću, kao i neki dioničari bliski Upravi Transadrije, razlog za rušenje dosadašnjih uprava. Mali dioničari bliski Upravi Badela idu i toliko daleko da sumnjiče sadašnjeg ministra gospodarstva Damira Polančeca da će, nakon što s mjesta ministra ode u Podravku, u miraz Podravki donijeti Badelov posao s bezalkoholnim pićima, u čemu navodno ima podršku KD Investmentsa. U KD-u su ranije izjavili da su prodali svoj udjel u Badelu, ali i dalje su peti najveći dioničar iza skrbničkog računa. KD-ov interes za rasprodaju Badelove imovine, tvrde mali dioničari bliski Badelovoj upravi, nalazi u činjenici da su u vlasničku strukturu tvrtke ušli po puno višim cijenama od sadašnje cijene dionice Badela, pa bi rasprodajom imovine nadoknadili gubitak.
Nastavi čitati
Oglas:
Voda Podravki?
Izvori bliski Badelu tvrde kako je HFP pod Polančecovim utjecajem najavio glasanje protiv prijedloga odluka skupštine Badela. Iako to nisu htjeli službeno potvrditi za Business.hr, stav je Uprave HFP-a da uprava Badela radi loše i da zato planiraju glasati za njezinu smjenu. Isto smo obrazloženje službeno dobili i za ranije glasanje protiv davanja razrješnica Upravi Transadrije.
No, zanimljivo je kako HFP ne čini nikakav pritisak na tvrtke poput Dalmacijavina ili Segestice koje su u blokadi već godinama, a HFP ne prijeti smjenama.
U Badelu sukob malih dioničara, na čelu kojih je dosad bilo društvo za upravljanje KD Investments, s Upravom Badela traje već nekoliko godina, kulminirao je neodržavanjem skupštine dioničara zakazane za 31. kolovoza ove godine, koja je otkazana zbog navodnih "proceduralnih“ razloga. Odluku o otkazivanju skupštine dioničara Uprava, odnosno Ante Perković i Zvjezdana Blažić, obrazložili su time, tvrdila je tada članica Uprave Ljerka Krpina, što protuprijedlog jedne skupine dioničara nije objavljen u zakonskome roku, što je Krpina ocijenila nezakonitim.
Protivnici Uprave, među kojima je najeksponiraniji bio upravo KD Investments, tvrde da je Perković loše vodio tvrtku. Badel 2007. godine ostvario dobit, a gubitak je zabilježen u 2008., godini, 6,4 milijuna kuna. U skladu s tim, nisu željeli glasati za razrješnicu Perkoviću još na skupštini dioničara 2008. godine, nakon čega je na sudu u lipnju ove godine odluka o davanju razrješnice i poništena jer je Perković kao najveći dioničar sam glasao za davanje razrješnice sebi, što kao predsjednik Uprave i najveći dioničar nije smio. No, stav je grupe dioničara bliskih Perkoviću da davanje razrješnice time nije ništavno, već pobojno. Tumače to kao problem formalne naravi.
Tvrtka je od 21. kolovoza do utorka 15. rujna bila u blokadi zbog duga Carinskoj upravi u visini 62,8 milijuna kuna, a Badel je iz blokade izašao uplatom
http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=f523fee8-ddb2-4914-8c88-2925cce8ced9&open=sec
Evo linka za nastavak pa kome se da nek čita.
Na žalost, ova priča je jedna od tužnijih na tržištu. Ovakvo uništavanje branda rijetko se viđa. Umjesto da kao defanzivna dionica ima bolji performans u krizi, zbog katastrofalnog managementa je među gorima. I još imaju obraz spominjati Slovence…svako je bolji od ovih, i istočni i zapadni susjedi