A sto će osporavati ako je otkupna cijena na takav nacin definirana zakonskom normom? Jel uopće netko pokušao osporavati tako definiranu pravicnu naknadu? Zna li netko?
Bila je i kod Siemensa definirana zakonskom normom na 292 kune, pa su izgubili na sudu i morali platiti razliku još 1.850,62 HRK po dionici tri godine kasnije. Primjer iz 2014., riješen 2017. Jesmo banana država, ali ipak nisu svi blesavi da ne razumiju vrijednost pojedine kompanije.
Na kraju, postavlja se pitanje zašto se ako je društvo znatno vrednije, dionicom nije trgovalo na burzi po znatno visim cijenama?
Pa očito, mali freefloat + čišćenje dosadašnjih dubioza. Preokret u poslovanju upravo dolazi, zato ovo i rade. Sva dosadašnja Meteorova preuzimanja su konsolidirana kroz tri godine. Godišnje izvješće će biti prilično dobro, a svako sljedeće i bolje zbog provedenog restrukturiranja.
Ja se slazem da firma vrijedi možda i 20-tak kuna, no zanemarimo li većinskog vlasnika i državu, svi ostali dionicari raspolažu malenim udjelima i očito je prevladalo misljenje da ih treba izvlastiti iz vlasništva.
Već je najavljeno da će država razmotriti prodaju udjela u firmama gdje ima manjiski udjel.
Po meni u tom grmu leži zec, ako nisu na burzi Meteor će probati direktno dobiti tih 12% i onda može napraviti istiskivanje. Da taj paket sljedeće godine završi na zse bila bi sasvim druga priča…
Mislio sam kupovati veću količinu dionica, sada očito nema smisla… Žalosno je što vlasnik koji isto vjerojatno nije konačan, nema viziju da u dugom roku veće vrednovanje može ostvariti kroz tržišta kapitala.
Ma firma je i trenutno preskupa (17 HRK). 800 milijuna kapitalizacije na 300 milijuna kuna prihoda.
Uz ovu razinu profitabilnosti, čak i uz pozitivna ocekivanja, moraš bih biti bedak pa to kupovati pored znatno podcijenjenijih firmi sa slicnom ili čak i boljom perspektivom.
Prodati ili ne prodati, pitanje je sada. Čak i kad bi se pojavili SVI dioničari, CERP bi imao više od 9/10 glasova (imaju 11,72%) i mogao bi ne prihvatiti Odluku. Budući da sigurno neće dopći SVI dioničari, CERP će sam imati i više od 11,72% u odnosu na kvorum. Međutim, CERP može i ne sudjelovati na GS… Kakva su mišljenja ostalih forumaša?
Većinski će otkupiti CERP-ov udio napraviti delisting i squeez out manjinskih dioničara. Tako ja mislim.
Ako cijena po kojoj će CERP prodati bude povećala ponderiranu cijenu, to može biti bolji izlazak manjinskih dioničara nego ovako kako sada izgleda. A možda CERP ima nekog razloga i ne glasati za izvrštenje…
U svjetlu nedavnih događanja na ZSE, ovdje sve miriši na istiskivanje. Po prosjeku koji je svaki dan sve manji.
Kadija te tuži, kadija te sudi.
Živo me zanima po kojoj će cijeni ići istiskivanje ?
Ako cijena po kojoj će CERP prodati bude povećala ponderiranu cijenu, to može biti bolji izlazak manjinskih dioničara nego ovako kako sada izgleda. A možda CERP ima nekog razloga i ne glasati za izvrštenje…
Pa prije puno godina su na silu otimali Badel, zasto bi sada izlazili.
Možda netko zna zašto na portalu moje dionice.com nisu ažurirani podaci za badel
Sada kad je dobit cca 45 milijuna nema obrade podataka
Prijatelji stari gdje ste? Napišem 2 posta odjednom svi “OFF”?
Što će ovdje CERP kazati? Hoće li si stari znanci ruku pružiti? Nije Ivica i Marica, ali vrlo slično Ivica i Knez, pardon Darko i Zdravko… ostali lagano 🚬🚬🚬