BD62 (Badel 1862 d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska BD62 (Badel 1862 d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

Kako se to misli Antu i ostale natjerati da sada daju ponudu za preuzimanje? Prvo o kojem vemenu se tu zbori? Perković je gledajući trenutnu cijenu lijep novac uzeo i nema više dionica, dakle što, da da ponudu prema trenutnoj vrijednosi ili ( moš misliti ) onoj koja je bila 2009-2010 godine. Ništa od toga… pojeo vuk magare bi se reklo. A i država je tu ušla reklo bi se nekorektno…



gledaj te kolega nisam baš nešto siguran da se nekoga sudskim putem može prisiliti da kupi ono što neće, a posebno ako nema dovoljnu količinu novca za tu operaciju. mislim da je u ovom slučaju zakon o tk primaran pa tek onda ostali zakoni. možemo se tužiti i za to što kiša pada ali nikakvog efekta od toga.

Cijenjeni kolega, niste dobro razumjeli. Ovdje nije pitanje želi li nešto ili ne, sudskim putem bi ga se prisililo da poštuje silu zakona. A zakon kaže da mora. To vam je kao da kažete "nisam siguran da se nekog može prisiliti da plati pdv ako on to neće". baš briga državu, jel ti to želiš ili ne, oni će se naplatit, naravno s uporištem u zakonu gdje piše da moraš platit npr. pdv.

Ista je stvar s ovim, zakon kaže da nešto MORAŠ, ak ti to nećeš, sudskim te se putem tjera da prihvatiš silu zakona. Slagao se ti s tim ili ne. Želio ti to ili ne…

I za kraj, naravno, možemo se tužit zato što pada kiša. Ako sutra bude postojao zakon koji će regulirat tu materiju, postojat će i realna šansa da dobiješ sud. Dok zakona nema, padanje ili napadanje kiše nije utuživo. Lijep pozdrav do sutra i igre najbrži prst. U 9 i 15 startamo…
[/quote]
vidim da ste vi tu više teorija nego praksa pa da probamo ovako. ajde da vi meni nađete bar jedan primjer kad je to država nekoga prisilila da preuzme firmu po sili zakona ,a ja ću vama na svaki vaš primjer naći tri kontra.

who dares, wins

Bio sam prije dionicar BD62. Sto je sa nama koji smo imali dionice u vrijeme kad je ponuda trebala biti dana? Mozemo li mi (ima li smisla) tuziti?

S druge strane, Todoric i BELJE je bila slicna situacija. Torodic je dao ponudu po 1 kn, ljudi pokrenuli tuzbe dobili na prvom sudu, drugi sud ponistio i tako u krug.

http://zse.hr/default.aspx?id=66675

Trakavica oko Badela: Perković i društvo moraju dati ponudu za preuzimanje


A možda ovima što su umočeni u ovu trakavicu i dadnu ponudu za otkup po 300 kuna. Tko zna, možda negdje na Maldivima imaju već pripremljen novac, samo su čekali da ih HANFA na to prisili. Bilo je več ovakvih slučajeva i na Transadriji i na Belju i na Dalekovodu… ali nitko seod njih novčanika nije mašio.

Prognoze danasnjeg velikog trgovanja pale u vodu, isto kao sto ce i ponuda za preuzimanje od Perkovica!

http://www.vecernji.hr/kompanije-i-trzista/perkovic-mora-objaviti-ponudu-za-preuzimanje-a-vise-nema-nijednu-dionicu-1071823

Perković mora objaviti ponudu za preuzimanje, a više nema nijednu dionicu

Bivši suvlasnik Anto Perković odrekao se svih dioničarskih prava temeljem nagodbe s državom, za što je obeštećen s 11 milijuna kuna
Anto Perković, bivši suvlasnik i predsjednik uprave tvrtke Badel 1862, njegov sin Ivan te Marijan Ruždjak i Boženko Lozo do 25. travnja 2016.

Hanfi moraju podnijeti zahtjev za odobrenje objavljivanja javne ponude za preuzimanje Badela, dok aktualna uprava tvrtke ima obvezu o tome u roku od 15 dana izvijestiti sve dioničare. Ovo rješenje Hanfa je donijela u petak 25. ožujka, godinu dana nakon što su se Anto Perković i njegov sin Ivan temeljem nagodbe s državom odrekli svih dioničarskih prava uz isplatu gotovo 11 milijuna kuna odštete. Ovakva odluka nedvojbeno je dodala još jedan “članak” trakavici o pravnoj (ne)sigurnosti na poslovnoj sceni u RH.

Problem seže u 2009. kada su se otac i sin Perković te Ruždjak i Lozo “sporazumjeli surađivati s ciljem stjecanja dionica Badela.” Spomenuti četverac 17. listopada 2009. držao je ukupno 41,42 posto udjela čime je nastala obveza objavljivanja ponude za preuzimanje, ocijenila je Hanfa u rujnu 2010.

Slijedila je tužba prozvanih Upravnom pa Ustavnom sudu, a potonji je u ožujku 2014. odlučio predmet Perković & Co vratiti Hanfi. Kako će biti raspetljana mreža ispletena u proteklih sedam godina oko Badela, s obzirom na to da je država 2011. prisvojila gotovo 80% udjela, najprije pretvaranjem potraživanja u vlasništvo, a potom i isplatom Perkovića, enigma je za nagradu od najmanje milijun kuna.


HANFA je donijela u petak 25. ožujka, godinu dana nakon što su se Anto Perković i njegov sin Ivan temeljem nagodbe s državom odrekli svih dioničarskih prava uz isplatu gotovo 11 milijuna kuna odštete. Ovakva odluka nedvojbeno je dodala još jedan “članak” trakavici o pravnoj (ne)sigurnosti na poslovnoj sceni u RH….

On se odrekao onoga cega se mogao odreci,a to su prava. Obveze se ne moze odreci.

Uvik ɐɹʇuoʞ ! Sitne duše mogu da mi puše!!!

Broj 6. iskipava i dalje (-540)

http://liderpress.hr/tvrtke-i-trzista/poslovna-scena/badel-1862-nakon-osam-godina-lani-ostvario-profit/

Badel 1862 nakon osam godina lani ostvario profit

Unatoč i dalje nepovoljnim uvjetima poslovanja Grupa Badel 1862 lani je ostvarila profit od jedanaest milijuna kuna za razliku od 2014., kad je imala gubitak od 35 milijuna kuna
U vrlo složenim uvjetima poslovanja u prošloj je godini Badel 1862 uspio, prvi put od 2007., ostvariti profit od 11,2 milijuna kuna, što znači da mu je neto rezultat bio bolji za 45,8 milijuna kuna u odnosu na gubitak u 2014. (34,7 milijuna kuna).

Grupa Badel 1862 lani je još poslovala u uvjetima predstečajne nagodbe, što podrazumijeva znatna ograničenja, ponajprije u financijskoj sferi. Među ostalim, onemogućen joj je aktivan financijski odnos s bankama, većini dobavljača mora plaćati predujmom, a uz to je ograničena u marketinškim i prodajnim aktivnostima, nužnima kako bi se zadržao položaj na tržištu.

Unatoč tome, kako u izvješću Zagrebačkoj burzi navodi Ivo Markotić, generalni direktor Badela 1862, tvrtka je prošle godine nastavila trend pokrenut godinu prije i osigurala stabilan novčani tok te sredstva za redovito podmirivanje svih dospjelih obveza prema dobavljačima, zaposlenicima i državi. To se može zahvaliti većoj kontroli naplate potraživanja od kupaca i pomnu planiranju te upravljanju likvidnošću. Prihodi na konsolidiranoj razini bili su 364 milijuna kuna, što je rast od pet posto u odnosu na godinu prije, a rashodi su smanjeni za sedam posto, na 345 milijuna kuna.

Provedba prihvaćenoga programa restrukturiranja (Badel Restructuring Concept – BRC), koja je ostvarena vlastitim snagama, predvidjela je i reorganizaciju frontalnih funkcija na regionalnoj razini kako bi se sinergijom mogao ojačati liderski položaj Grupacije unutar regije. Nova organizacija na snazi je od 1. siječnja.


do sutra i igre najbrži prst. U 9 i 15 startamo…
niski start 🙂

SVI SU SPAMERI IGNORE !!! D,D(dugoročni dokupljivači)bloger predvodnik :-)strucnjak

Vina Badela 1862 osvojila nagrade u SAD-u

marcello

New Report

Close