@Pongy: Na koju Glavnu skupštinu misliš…u pozivu je pisalo:
“…ODLUKU O SAZIVANJU ODLUKU O SAZIVANJU
redovite Glavne skupštine Društva
koja će se održati 10. srpnja2015. godine u 12,00 sati . godine u 12,00 sati . godine u 12,00 sati …”
@Pongy: Uvijek na usluzi. 🙂
Išao sam malo gledati kako se trguje dionicom BD62 od početka godine i prebrojavanjem sam zaključio da je trgovano kroz 81 dan (uključujući danas), a nije trgovano na ukupno 32 radna dana.
Prema tome…trenutno stanje je da se BD62 trgovano kroz 60,49% dana.
Pravilo za ulazak u CROBEX je (uz free float koji rekao bih zadovoljava) još i 80% dana trgovanje).
Ako ova dionica ovako nastavi mogla bi uskoro biti u sastavu CROBEX-a.
Slobodno me ispravite ako sam nešto pogriješio.
P.S. Od 30.04. do danas ovom dionicom se trgovalo svakog radnog dana. Fenomenalno!
@vegaboy: E to nigdje ne mogu pročitati i zato sam i napisao i analizu od početka godine i naveo od kojeg datuma se svakodnevno trgovalo.
@pero82 – u odluci o reviziji indeksa objavljenoj 6.3. na ZSE pise da su za crobex koristeni podatci od 1. rujna do 28. veljace, dakle po toj logici za reviziju u rujnu se gleda od 1 ozujka do 31 kolovoza..sto bi znacilo manje trgovinskih dana dana, nekih 70ak..
@pero82 – u odluci o reviziji indeksa objavljenoj 6.3. na ZSE pise da su za crobex koristeni podatci od 1. rujna do 28. veljace, dakle po toj logici za reviziju u rujnu se gleda od 1 ozujka do 31 kolovoza..sto bi znacilo manje trgovinskih dana dana, nekih 70ak..
Thanks vegaboy.
Ako je tako onda zaključno sa 12.06. govorimo o samo 12 netrgovanih dana i 60 trgovanih dana (ukupno radnih dana 72 dana).
Znači za sada je to 83% trgovanih dana.
To je stvarno odlično!
@pero82
Evo i danas trgovalo ali slabo, jadno je to…
@Pongy: Nije dan još završio i moguće je da će biti još transakcija…slažem se da je ovo slabo i da sve više “smrdi” na potonuće prometa prema 1.mjesecu (kada se relativno slabo trgovalo). Isto tako, nisam nigdje vidio da je bitno koliko se trguje nego samo da li se trgovalo u 80% dana, pa eto volim statističke podatke, pa analiziram tu komponentu uređenog tržišta. 🙂
Navodno je upravo Tikveš mk tražio da se poništi natječaj za Badel 1862:
http://dobrahrana.jutarnji.hr/potpuni-preporod-legendarne-vinarije/
OK, poništili su natječaj…vjerojatno je i postojao neki opravdani razlog tome.
I koliko je sada birokraciji potrebno da izmjeni taj sporni dio (za koji ni ne znamo koji je – nadam se da nije samo to što je Perković i dalje u vlasničkoj strukturi)? Zar je stvarno u Lijepoj našoj za sve potrebno U GODINAMA da se nešto napravi…od odobrenja građevinske dozvole do objave novog natječaja s ispravnom dokumentacijom.
Prema mom mišljenju za svaki takav postupak potrebno je max. 15 dana, a ne 15 mjeseci!!!