(1) Ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički obvezni su za sve dionice istog roda ponuditi jednaku cijenu, odnosno jednak broj zamjenskih dionica.
(2) Cijena u ponudi za preuzimanje ne može biti niža od najviše cijene po kojoj su ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički stekli dionice s pravom glasa u razdoblju od jedne godine prije dana nastanka obveze.
(3) Ako je prosječna cijena dionica ostvarena na burzama i uređenim javnim tržištima viša od cijene iz stavka 2. ovoga članka, ponuditelj je obvezan ponuditi višu cijenu, s tim da se prosječna cijena izračunava za svaku burzu ili uređeno javno tržište kao ponderirani prosjek svih cijena ostvarenih na burzi ili uređenom javnom tržištu u zadnja tri mjeseca prije nastanka obveze na objavljivanje ponude za preuzimanje.
(4) Ako ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički nisu u razdoblju od jedne godine prije dana nastanka obveze stekli dionice s pravom glasa, cijena u ponudi ne smije biti niža od prosječne cijene ostvarene na burzama ili uređenim javnim tržištima.
(5) Ako ponuditelj i/ili osoba koja s njim djeluje zajednički, protivno odredbi članka 40. ovoga Zakona, stekne ili otpusti dionice ciljnog društva po cijeni višoj od cijene iz stavka 2., 3. i 4. ovoga članka, obvezan je u ponudi za preuzimanje ponuditi višu cijenu.
(6) Ako ponuditelj zahtjev za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje ne podnese u roku iz članka 24. stavka 1. ovoga Zakona, prosječna cijena iz stavka 3. ovoga članka izračunava se kao ponderirani prosjek svih cijena ostvarenih na burzi ili uređenom javnom tržištu za svako sljedeće tromjesečje posebno, počevši od tromjesječja koje prethodi danu nastanka obveze na objavljivanje ponude za preuzimanje do dana podnošenja zahtjeva, s tim da je ponuditelj obvezan u ponudi za preuzimanje ponuditi najmanje najvišu tromjesečnu prosječnu cijenu izračunatu u navedenom razdoblju, ako je ta cijena viša od cijene iz stavka 2. ovoga članka.
(7) Ako ponuditelj ili osoba koja s njim djeluje zajednički u roku od jedne godine od dana proteka roka trajanja ponude za preuzimanje, stekne dionice ciljnog društva koje su bile predmet ponude, po cijeni koja je viša od cijene iz ponude, obvezan je dioničarima koji su prihvatili ponudu za preuzimanje isplatiti razliku u cijeni u roku od 7 dana od dana stjecanja.
(8) Obveza iz stavka 7. ovoga članka ne odnosi se na stjecanja dionica u slučaju statusnih promjena ili povećanja temeljnog kapitala ciljnog ili u slučaju stjecanja dionica ciljnog društva u zamjenu za isplatu dividende
Hm, treba se snaci u svemu ovome….zasto nam hanfa jednostavno ne pojasni par scenarija…
Pogledajte tekt na 22 stranici kad dobijete: Budici da je odredbom clanka 49 ZPDD itd…
zasto hanfa jednostavno ne izbaci cijenu po kojoj bi cetvorka trebala dati ponudu? nek izbace i podatak da li se ta cijena moze mijenjati, tj da li je to fiksno jednom zauvijek, obzirom da se proslost ne moze mijenjati te je trenutak utvrdjivanja pobveze, zacementirao obveznu cijenu? jel odlazak na mjesni trgovacki sud ista garantira? tko bi platio te dionice? u kojem roku?
zasto hanfa jednostavno ne izbaci cijenu po kojoj bi cetvorka trebala dati ponudu? nek izbace i podatak da li se ta cijena moze mijenjati, tj da li je to fiksno jednom zauvijek, obzirom da se proslost ne moze mijenjati te je trenutak utvrdjivanja pobveze, zacementirao obveznu cijenu? jel odlazak na mjesni trgovacki sud ista garantira? tko bi platio te dionice? u kojem roku?
Perković ispod 300 ne može preuzeti,jedino ako na sudu dokaže dsa se ne radi o povezanim osobama.
Ako ne da
ponudu svaki dioničar koji ima badel na dan kada je prestao rok za preuzimanje
može tužiti Perkovića da mu to podmiri po toj obvezućujoj cijeni,tj 300 kn.
Neki dioničari su dobili sudski spor u Industrogradnji,jer je Galinac izbjegao javnu ponudu.
Dakle,zaštičeni su mali dioničari i zakonitost.A Perković ima s ćime platiti,dionicama.
Organizirajte se i tužite ga.Ja neću imam premalo Badela za se ganjati poi sudu.
"Neki dioničari su dobili sudski spor u Industrogradnji,jer je Galinac izbjegao javnu ponudu.
Dakle,zaštičeni su mali dioničari i zakonitost.A Perković ima s ćime platiti,dionicama."
1) Ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički obvezni su za sve dionice istog roda ponuditi jednaku cijenu, odnosno jednak broj zamjenskih dionica.
Odnos jednak broj dionica? sto to tocno znaci? recimo imate 100 dionica trenutne vrijednosti na burzi 100 kn, a koliko onda bi perkovic trebao dati dionica…jos dvije na svaku koju imate jer je to onda 300 kn..? a da li se onda uzima neki godinsji prosjek prije nastanka obveze itd….gledao sam prosjek od 7.¸10.2009. do danas, iznosi 91 kn. godinu prije je vjerojatno mnogo vise. ako netko zna vise, molim da nas obrazuje malo.
Ako tužite Perkovića i dobijete pravdu trebate dobiti 300 kn po dionici.
A iz njegove osobne imovine se naplačujete.Kažem da on osobne imovine ima,a mi znamo za dionice
Badela ,njegove i povezanih osoba.
Prisilna naplata se može obaviti samo u kunama.Bitno je da imovine ima i mislim da bi neki koji bi to
pokrenuli imali šanse za izvući ,jer većina će biti pasivni i čekati Godoa.
Tko prvi kod divojke,tome i divojka….
Bravo lopina i cone što ste iznijeli pogled na problem i s te strane.Iza to stotke.
znači, moglo bi se kupovati svo vrijeme, cak i za vrijeme ponude, a sve dionice koje su upisane u skdd do zadnjeg dana ponude, za njih traziti 300,00 kn? ovo cu malo prouciti. samo sumnjivo je da nema neki odvjetnik koji malo koketira s burzom pa da je reagirao jakom kupnjom zadnjih dana….
znači, moglo bi se kupovati svo vrijeme, cak i za vrijeme ponude, a sve dionice koje su upisane u skdd do zadnjeg dana ponude, za njih traziti 300,00 kn? ovo cu malo prouciti. samo sumnjivo je da nema neki odvjetnik koji malo koketira s burzom pa da je reagirao jakom kupnjom zadnjih dana….
Ma ima kolega, samo što nije tako jednostavno naplatiti…dok tužite, pa dok (pravomoćno) dobijete spor, pa tek onda ovrha…..ima tu dosta posla….
"ugovor o nalogu i povjerenju" gdje se dionice prepisuju na jednu osobu i to piše u skdd ali on nije vlasnik, pa onda dostave ugovor o povratu tih dionica, ali valjda nisu dostavili i na skdd, pa tim pozajmljenim dionicama davaju zalog za kredit 3 osobi…malo reci da je zajednicko djelovanje….a i zanimljvi su zakoni RH….prvi put cujem da mozes biti tzv vlasnik necega..i onda citate top 10, a zapravo se netko poigrava s vasim uvjerenjima…mozda mu je netko samo posudio dionice….uglavnom, jasno kao dan da je obveza na 300,00 kn. do sada sam znao za skrbnicke racune a i to je bezveze, ali ovo da dionice ima toboze npr. pero, a ima ih npr. ivo je vrhunac šala i pošalica naših zakona.
kako mu ga zvjezdica smješta.saziva skupštinu a perković nema pravo glasa jer je u obavezi j.p.
što bi reko sanader,tko pod drugim jamu kopa sam u nju pada.
prijavio se na skupštinu,bit će veselo
svaka cast na kreativnosti. imaju dobar web. bilo bi dobro da na webu imaju kartu s podacima u koje zemlje sto izvoze, npr kliknes na italiju i otvori se spisak badelovih proizvoda koje se moze kupiti u italiji (barem ono sto badel direktno izvozi).
Pitanje za upucenije: Koliko bi badel mogao imati prihoda od zestokog alkohola i likera, a koliko od vina na razini godine dana? 2011 bi mogla biti napokon uspjesna godina, bez kal voda i eurobeva, bez kriminalnih radnji itd. Bio bi red malo i nadzorni odbor procesljati. ako su zaista u FI bile uracunate otpremnine….a operativna dobit bila 17 mil kn…jos samo da se rijese duga prema drzavi…meni se cini da badel moze imati i 20-30 mil kn dobiti godisnje…bilo bi zgodno da se sve sredi do 1.1.2011. pa da vidimo 1q sto se napravilo.
http://zse.hr/userdocsimages/novosti/RCKhLdisgdQzPay1AXPrkA==.pdf
op, pa svaka cast. mada sam ocekivao da ce "najzaposleniji" clan NO, obzirom na svoje epohalno zalaganje za ozdravljenje gospodarstva u RH (ukidanje kapital networka tv, kao clan ili cak predsjednik vijeca za elektronske medije), dati mandat na raspolaganje ili ce ga dionicari zamoliti da se posveti drugim specijalnostima. Treba voditi tiskaru, vijece za medije…itd…