Pa sto uzest onda takav proizvod. Da nisu uzimali onda bi sam proizvod propao jer ga nitko ne bi uzimao. Trziste sve to samo iznivelira. Stvarno ne kuzim ako ja stavim oglas da prodajem juga za 70 iljada eura i ti ga kupis kako bi mi trebali snosit rizik 50-50% i zasto da se drzava mjesa u to sto si ti(za primjer nemoj se sad vrijedjat) poslovno nesposoban. Mislim za glupost nema lijeka na svu srecu. Eto boarding mi je pa moram ca.

i naravno, obavezno promjeniti Ovršni zakon jer je protuustavan i suprotan EU regulativi

nigdje u civiliziranome svijetu ne postoji da bez sudske odluke, državna agencija, bez prethodne obavijesti, na temelju tzv. vjerodostojne isprave koju može izmisliti svaka pravna osoba, uopće ima uvid u privatne račune građana a kamo li tek da sa njih uzima (krade) novce kako im se prohtije te blokira cjelokupnu privatnu imovinu zbog najčešće banalnih dugova

banke su se osigurele sa više paralelnih instrumenata jamstva, kroz sudužnike, solidarne jamce, založno pravo i sl., jednostavno treba zakonom odrediti da se može primjeniti samo jedan oblik jamstva, pa ako dođe do neželjenih situacija, aktivirati to jedno jedino jamstvo i gotovo, umjesto kao do sada, da se aktiviraju sva jamstva, i po hipotekama i jamcima i sudužnicima a vjerovnik i dalje ostaje u dužničkom ropstvu do ispunjenja bruto ugovorenog kredita iako mu je banka ovršila stan i blokirala paču te sudužnike i jamce

[/quote]

Upravo tako, treba zakonom osloboditi sudužnike i da je hipoteka jedino sredstvo osiguranja, i ako ti ne odgovaraju uvjeti vrati stan banci i novac koji si uplatio ostaje, pa nek banka misli šta će sa njima, jbga kriva investicijska odluka i ovog sta je uzeo kredit, a i banke šta sad ljudi neće moći ili im se neće isplatiti platiti stan duplo skuplje nego šta realno vrijedi na tržištu

Hasinfefer pričaš gluposti. Banke nisu bile lakome, bankama je to posao kao i teleoperaterima i sl. da uvale čim skuplji proizvod. Lakomi su bili oni koji su podizali kredite i zašto da ja vraćam njihov dug. ja sam kuću radio 20 g i nisam hodao po gostionama, ni pijem ni pušim. I sad bih ja gotovanima morao vraćati kredit. toga nema nigdje na svijetu, sve je to zbog glasačćke mašinerije. A Lalovac nije sposoban ni da vodi lokalnu gostionu ako je uzeo takav kredit.I normalno da bankari nisu znali. Inače bi doma sjedili i trgovali iz fotelja a ne išli na posao. Koje si ti struke?

Ako je jedan proizvod bitno jeftiniji od drugog, tko je toliko naivan da vjeruje da među njima nema bitne razlike? A krediti u CHF su bili bitno jeftiniji od onih u EUR…

Da se još malo sjetimo upozorenja Rohatinskog 2006. godine:

“Hrvatska narodna banka stoga ponovno poziva građane da budu oprezni pri uzimanju dugoročnih kredita u švicarskim francima jer njihova analiza s “razinom pouzdanosti od visokih 95 posto” upućuje na to da će idućih mjeseci švicarski franci najvjerojatnije poskupjeti 17,8 posto. ”

Eee 2006. godine. I nakon toga ljudi i dalje uzimaju kredite u CHF? I sad bi ih porezni obveznici trebali spašavati?

Originalni tekst: http://limun.hr/main.aspx?id=42145&NadID=42094 [limun.hr]

Mi koji nismo dizali svicarac smo vec u pusingu.Prije 2mj je zaba dobila strozi pravilnik da se za bilo koji iznos stambenog kredita mora napraviti procjena nekretnine. Znaci da vam je ostalo par tisuca eura za otplatit i zelite to prebacit na drugu nekretninu, opet procjena.

U hpbu su poskupili krediti. Digao sam 2 komada sa kamatom od 3% prije godinu dana, sada je kamata 5,5%

Vidim da je lalovac bio mudrijas kao i svi politicari. Nakon upozorenja hnb-a iz 2006 god, on 2007 god ipak uzima svicarac. Covjek je iskoristio znanje steceno studirajuci turizam

Kada ste se odlučili uzeti kredit u CHF, potpisali ste izjavu da će se vaš rad vrednovati po aktualnom tečaju navedene valute!!!!Izjave tipa “glavnica mi je porasla” ili ja prima plaću u Kunama su besmislice! I ja sam kupio 100 dionica DLKV-R-A po cijeni 250kn, tada sam platio 25000kn sada one vrijede 1700kn, a mogao sam kupiti i neku drugu dionicu… ali moja “glavnica” je još uvijek 100 (100 dionica) i ne kukam, ne plačem i ne tražim da mi se obračunaju po sadašnjoj vrijednosti tj. da mi se vrati nekakva razlika ili da se usporedi dionica DLKV-R-A onda sa dionicom VERN-R-A ,o manipulaciji informacijama-drugom zgodom!!!!!
Čak ni struktura korisnika kredita nije previše bitna, iako su se već neki počeli buniti na pomisao da bi se mogla preispitati namjena kredita…. Zašto bi netko “morao” imati i prvu nekretninu u svom vlasništvu??!!!! Imam puno rodbine u Njemačkoj, nitko od njih nema svoj stan, niti ne pomišlaju da ga kupe…..

Nije sasvim točno, veliki dio kredita je već bio plasiran prije 2006. A Rohatinhski je onaj isti centralni planer koji je u to vrijeme prodavao domaće zlatne rezerve. Toliko o njegovim CHF upozorenjima.

U zemlji u kojoj je nametnuto i određeno sredstvo tj. valuta plaćanja, fiksiran tečaj prema valuti iz susjedstva, zabranjeno iznošenje novca iz zemlje, određena kamatna stopa na tu istu valutu, zabranjen rad bankama osim onima onima koje dobiju ovlaštenje centralne banke, to je sve samo ne slobodno tržište i u takvom okruženju gdje se centralni komiteti brinu o nama samima u naše ime moralo je po istoj logici biti zabranjeno kreditiranje i u EUR-ima, a pogotovo u CHF-u. Stvari se trebaju gledati u tom širokom kontekstu, a ne parcijano i donositi pogrešne zaključke.

@Lojtra

Banke bi trebale posuđivati novac tako da se cijelo društvo razvija, jer što je društvo ekonomski jače to će više ljudi biti kreditno sposobni i banke će imati veći profit.

Lojtra a zašto banke s dalekog istoka i muslimana samo posuđuju novac, bez kamata? Kako se njima isplati?

Ja ovdje govorim baš o pohlepi banaka. Banke ne bi trebale biti zelenaši.

Kako onda objašnjavaš da krediti koji se nude u Hrvatskoj (bez obzira što smo u Europi), kamate 4-5 % veće nego u matičnim zemljama tih banaka.

Da, onda će Vam oni prodavati spiku da je Hrvatska u odnosu na te zemlje puno rizičnija za distribuciju kredita.

Ako je to tako, pa nam moraju davati stambene kredite po 6-7% (a ne 2-3%) kako onda objašnjavaju da istovremeno distribuiraju tako rizične kredite kao Švicarci?
Recimo Austrija je te kredite zabranila, prije ove krize.

@ Frankie pa neki ljudi moraju na neki način živjeti (ne za jahte i aute) već za osnovne životne potrebe.
Kome bi trebali otići? Zelenašima?
Inače smatram da su banke napravile kartel, tako da si svugdje mogao dobiti samo isti proizvod.

Oni koji su uzeli kredite u Eurima su oštećeni.
I zato očekujem da će se krediti iz Eura prebaciti u kune, ili Vlada i Banke mogu očekivati privatne tužbe.

Recimo kada sam ja prije 15 godina uzimao kredit, kredit u kunama uopće nije bila opcija.

Uglavnom banke su se kockale jer su očekivale da će uz potporu države cijediti hrvatski narod.

Sad je to gotovo, a reklama koju si su napravile banke…

Čist sumnjam da će netko uopće više s njima poslovati.

Očekujem da će se i “štednja” u hrvatskim bankama smanjivati.

Lijepo prebaciti novac u Švicarsku i nemam nikakvih problema, a i usluga je puno bolja.

Upravo u gore boldanom je poanta. A razno-razne priče Bohačeka i ostalih imaju za cilj prikriti tragove