@dodo54321:
To je malo škakljivo. Sustav je efikasniji što je procjena rizika točnija (na velikom broju uzoraka), u ovom slučaju kretanja tečaja valute u kojoj je denominiran kredit.
Ukoliko nema konkurencije, banke će imati motivaciju prikazivati rizik većim od realnog jer im tu leži profit. Država s druge strane ima motivaciju prikazivati rizik manjim iz dva razloga. 1. Da postigne koji pojen kod građana (problem demokracije … ); 2. Trošak podcijenjenog rizika će snositi banke, a ne država (barem ne direktno).
Sad je pitanje, zašto bi država radila bolji posao od banaka? I otkud pravo državi da naređuje kakav proizvod (ovdje kredit) će neka firma (ovdje banka) prodavati? Ja sam mišljenja da bi država trebala raditi kroz instrument svoje poštanske banke i nuditi građanima kredite po onim stopama i uvjetima s kojima bi ostvarivala nekakav minimalan profit. HPB bi tada, zbog konkurentnijih cijena, mogla birati (u prosjeku) manje rizične dužnike. Privatnim bankama tada bi bilo u interesu i da korigiraju uvjete svojih kredita.
Kako to često i biva, minimalna intervencija države je u pravilu dugoročno puno bolja od one velike. Puno se priča o tržišnoj ekonomiji, a zapravo svega par zemalja ju živi (Hong Kong, Singapur, … ne mogu se sjetit trenutno više nijedne).
slažem se u svemu ali pokušavam se u razmišljanjima pa samim tim i pisanjima komentara odmaknuti o trenutnog pojedinog problema i sagledavati cjelokupnu vremensku sliku po horizontali i vertikali pa tako uz ispriku zbog dužine teksta evo jednog posta iz drugog problema ali istog uzroka
20.02.11. | 06:43 | Vlada će plaćati 2/3 kamata za kupnju novog stana
ministrice financija Dalić
sad nemojte šakom lupiti od sto nego otvorenom rukom oli dlanom i to po dokuumentima od prošle sjednice i pomaknite ih u stranu (uz komentar pošto smo ovo odradili idemo dalje) napravite prostor ispred sebe za nova dokumenta
popijaća upitajte što čeka što ne ide po kavu ( upozorite ga da ovaj put pazi da vam donese kavu u koju neče pljnuti jer če izgubiti posao ) a Ma…. uputite da ovaj put kad kopira vodi računa da aparat može obostrano kopirat i da sa popijaćom ne klaffra gluposti na stubištu kao i da kopira samo jedan primjerak za pisarnicu a ne dva i za HUP jer će izgubiti posao
kada se navedena gospoda udalje mirnm i tihim glasom saopćite da je napravljen kratki plan puustroja HRT na naćin da če 1 program biti državni progtam sa vjetima reg. događanjima i obrazovnim informacijama i financiran iz proraćuna 2 program sport zabava i sve drugo isto če biti državni program ali če se morati sam financirati iz svog poslovanja i da normalno ukida se predplata
sve ostalo resursi HRT na ržište u najam koncesiju i sredstva u proračun čifa 1 programa imenuje vlada jer ga i plaća 2 program javni natječaj
HPB če biti dokapitalizirana i u večinskom vlasništvu države (to čemo sa rohatinskim s dogovoriti) vjerovatno čemo kapitalne resurse HBOR-a (ne ljudske) utopiti u efektivu HPB o tom više na sljedečoj sjednici tržište kapitala je hirovito teško se dogovaramo država mora imati svoju baku kroz koju može plasirati i socijalne programe možda i plaće državnih uposlenika itd.
predsjedica vlade če sve to objaviti u večernjem dnevniku da narod kad ode na spavanje ode sa spoznajom da vlada vlad a ne bavi se sluganstvom bjelosvjetskom hoštopleraju
uvjete kakav če proizvod proizvesti pa onada i prodavati Valada nesmije određivati ali uvjete i način pod kojim če ga prodavati a tiče se odnosa-statusa kupac – prodavatelj tu mora biti jasna pravna regulativa koju propisuje Država