opet laik tumači sudsku odluku. tipično balkansko ponašanje. šta će ona – ja najbolje znam.. zna se kad se dokazi iznose. odvjetnici nisu iznijeli kad je trebalo, sudac je presjekao i završio priču. upravo tako treba raditi. da nije rađeno tako, ti bi biseru rekao da je pravosuđe sporo. tečaj za suce ne postoji. pojma nemaš o pravu, nemoj molim te javljati se na temama u pogledu prava. samo se sramotiš. bolje stani i ne blamiraj se više. sud radi kako treba – po zakonu. iznad njega je viši sud. iznad višeg suda ustavni sud pa europski sud. ali ne – ti, automehaničar bolje znaš…jel tako…

Oj Suzo, molim te napiši koliko su ti banksteri platili za ovaj prljavi uradak?

čudno je da nacija koja bez kredita ne može napada banke. pa jel vas itko tjerao da dižete kredite i potpisujete te očajne ugovore? nisu banke ništa krive, krivi su ljudi što misle da im sve pripada odmah i sad. ne ide to tako. nekima riječ ne znači ništa, potpis još manje, ali potpis je u pravu svetinja. ono što si potpisao, tako će biti . i točka. i ja imam kredit. ako euro naraste na 20 kuna, tko mi je kriv? sam sam si kriv. sam. nitko me nije tjerao da uzimam tuđe novce…i to je to.

E moj delboy. Ko vam je kriv u ovom slucaju ne vrijedi.
Da nije tako ne bi nakon toga famoznog potpisa vlada donosila zakone kojim je prisiljavala banke da smanjuju kamate i zamrzavala tecaj na 6.39.
Ti si mozda pravnik a mi drugi nismo ali koga za to boli …

vidjet ćeš koliko će ti ta mjera trajati. taj zakon vrišti od nepravilnosti i naravno da ne može opstati. ako ga ne ukine ustavni sud, ukinut će ga europski sud i to je to. platit ćeš ono što si se obvezao. dakle, vrijedi sve što sam napisao. naravno, ako banke pokrenu ocjenu ustavnosti. ako ne, smatraj se sretnikom. ja i da nisam pravnik, nikad ne bi dizao kredite na 30 godina, ali to sam ja. vi ste bili naivni, popušili ste priču građevinara, a sada se bijesni na banke. budite bijesni na sebe što se nasjeli na priču : još malo pa nestalo stanova…

Likovati na tuđim neuspjehom.. hm
Ja sa radio stedio i kupio stan da bi imao gdje živjeti sa zenom i djecom. Ti idi prosetaj psa kad se vratia sa skijanja.

psa nemam, na skijanje ne idem, a mogao si živjeti u iznajmljenom stanu. nitko ne likuje, ali nije red da mi plaćamo vašu pohlepu. mi – ostali porezni obveznici koji ćemo bankama morati platiti odštetu što vam je zoki darovao razliku od 1 kuna po 1 franku…valjda ćete ga nagraditi na izborima zbog toga, no to će netko morati platiti. ne znam jesi li toga svjestan. vjerojatno jesi, ali baš tebe briga. neće te novce dobiti neki beskućnik koji možda ima psa ili mačku i oni su mu jedino na svijetu, te novce dobit ćeš ti i tebi slični, srednji sloj koji je zinuo da bi imao svoj stan i postao viši ili visoki srednji sloj. profitirat će i severina koja ima kredit u francima, no opet onaj prosjak koji daje zadnju kunicu da nahrani svoju mačkicu koja mu pravi društvo – neće. on neće imati koristi, a niti će se zbog vas ikada zaposliti jer banke će sada još više stegnuti kredite obzirom im se u ovakvim zemljama ne isplati davati lovu, pa da im netko to kasnije uskrati. taj prosjak neće dobiti posao, niti priliku da kupi stan. neće imati niti da ga iznajmi i da svojoj mačkici omogući topli dom. ne – ali glavno je da si ti svoju ženu i djecu uselio u dom koji je u vlasništvu banke. i zapamti – mi ti plaćamo 1 kunu po 1 franku kredita. budi nam zahvalan jer nitko nas nije ništa pitao…nadam se da ćeš biti tako solidaran kad drugi put vidiš prosjaka kako kupuje za zadnju kunu hranu svojem uličnom ljubimcu – jer on nema obitelji.

Prijatelju, ako te boli nepravda dužnici u Švicarcima bi trebali biti tek stota skupina kojoj bi mogao nešto zamjeriti. U biti, oni u toj skupini ne bi trebali ni biti ..

zinuli ste previše, sad ćemo vam mi to platiti. a ti samo pomogni siromahu sa psom i mačkom. njemu je potrebnije nego tebi i tvojoj djeci. vi ste u toplom. meni ne trebaš pomagati nikome ne zamjeram osim sebi što sam bio razuman, suzdržan i skroman. ovdje pohlepni uvijek bolje prođu.

nakon priznanja da svicarske banke dijele zaradu s vladama EU, ne bih vise nista htio reci po pitanju banaka i objektivnosti EU sudova. sramota!

O čemu ti…
Stambeni kredit je jedan od najbitnijih proizvoda koji utječu na čitav niz gospodarskih grana pa i na gospodarstvo u cjelini…i moraju biti pošteno regulirani
Ako je država suverena, institucije te države moraju navesti pravila koja pomažu
služe svim građanima dotične države…a ne uskoj kliki koja je u vezi sa stranim financijerima…
U razvijenim državma je situacija sa stambenim kreditima takva da i ako se radi
o promjenljivim kamatama i stranoj valuti ,anuitet ne može biti veći od početnog za određeni postotak..I taj postotak je znatno manji od postotka za koji je skočio anuitet korisnicima kunskih kredita indeksiranih u CHF-u u RH…

Pored očite nezakonitosti sklopljenih ugovora(čak i prema našim zakonima) potrebno je upozoravati i na širu gospodarsku štetu…odnosno na blokadu gospodarstva koja je posljedica ovakvih kredita