AZ Mirovinski fond – sramota HR tržišta kapitala

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska AZ Mirovinski fond – sramota HR tržišta kapitala

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.



@plavi

je, tu pljuješ po AZ-u, a kao nisi nikad pogledao prinos OMF-a koji je na svakoj stranici koja se (polu)ozbiljno bavi dionicama. dakle, po čemu si ti kompetentan pljuvati po AZ-u ako neznaš niti godišnji prinos i radiš izračune. nemoj se još dublje zakopavati.

Eh kada bi ti znao razdvojiti uplate i prinos…..gdje bi stigli.

Hipotetski, neki fond kupi dionice BP-a recimo (vecina njih i ima vjerujem).
Ode platforma ona kvragu i svi znaju da ce padati jos ali nasi fondovi to nesmiju prodati zbog hanfe???

Zabrane su najgluplja stvar.
Hanfa mora obvezati fondove da ne mulajju sa svojim bankama razne IPO-e, da utjecu na firme u kojima imaju odredjeni postotak i takve stvari..
A ne da im zabranjuje kupovati i prodavati (jedino ako to rade sa povezanim stranama)

OX-Bright, inspiring and easy going. You make an outstanding parent. Shoul merry a Snake or Rooster but not a Sheep


Hipotetski, neki fond kupi dionice BP-a recimo (vecina njih i ima vjerujem).

znaš koji britanski MF jedini nema dionice BP-a u ogromnoj količini?
BP-ov. [lol]




@plavi

je, tu pljuješ po AZ-u, a kao nisi nikad pogledao prinos OMF-a koji je na svakoj stranici koja se (polu)ozbiljno bavi dionicama. dakle, po čemu si ti kompetentan pljuvati po AZ-u ako neznaš niti godišnji prinos i radiš izračune. nemoj se još dublje zakopavati.

Eh kada bi ti znao razdvojiti uplate i prinos…..gdje bi stigli.

[/quote]

Upravo tako, a da sam ja u pravu, i da AZ fond realno gubi imovinu svojih osiguranika, evo i potvrde samog Dinka Novoselca:

http://www.javno.hr/hr/profit/clanak.php?id=121100

" Od početka poslovanja fonda u 2001. taj prinos iznosi 7,12 posto. "
To je objavljeno početkom 2008. A znamo kako je završila 2008. ( sa minusima ).

Dakle poslovanje fonda je katastrofalno.

lp

[b]MOŽE LI BOLJE ?![/b]

@ blueman

Fondovima treba zabraniti trejd. Znači, da u nekom vremenskom intervalu NEMAJU i kupnju i ponudu istovremeno. Npr. jedna bi se promjena tolerirala (kao u slučaju BP), ali nikako da kupuje, prodaje pa opet kupuju i to sve u nekoliko dana ili čak sati. O tome je govorim…

Sve se može da se hoće… Al očito se zbog nečijih interesa neće…

Ja ne prihvaćam prvi prijedlog Ramljakove nagodbe!

Realno AZ je izgubio novce, kao i svi ostali mirovisnki fondovi.
To neide na ruku AZ-a vec na ruku drzave.
50% imovine je u obveznicama, prinosi su rasli na 10% a time ekvivalentno cijena padala do cak 90 nominale mislim.
Nazalost takva smo drzava.

Da su sve ulagali vani imali bi bolji prinos ali ni to onda nevalja jer vam ne dizu privatno dionice.

OX-Bright, inspiring and easy going. You make an outstanding parent. Shoul merry a Snake or Rooster but not a Sheep


@ blueman

Fondovima treba zabraniti trejd. Znači, da u nekom vremenskom intervalu NEMAJU i kupnju i ponudu istovremeno. Npr. jedna bi se promjena tolerirala (kao u slučaju BP), ali nikako da kupuje, prodaje pa opet kupuju i to sve u nekoliko dana ili čak sati. O tome je govorim…

Sve se može da se hoće… Al očito se zbog nečijih interesa neće…


ne slazem se
Neka fondovi rade sto god zele, samo neka rade dobre prinose…

[i]MOJI POSTOVI NISU SAVJET NA KUPNJU,NA PRODAJU,NITI NA BAVLJENJE DIONICAMA,NITI SU INVESTICIJSKI SAVJETI ILI PREPORUKE.[/i]



@plavi

je, tu pljuješ po AZ-u, a kao nisi nikad pogledao prinos OMF-a koji je na svakoj stranici koja se (polu)ozbiljno bavi dionicama. dakle, po čemu si ti kompetentan pljuvati po AZ-u ako neznaš niti godišnji prinos i radiš izračune. nemoj se još dublje zakopavati.

Mislim da bi mi se mogao ispričati, obzirom da smo utvrdili da sam ja u pravu, a tvoj post je bio takav kakav je bio, zar ne? [smiley]

lp

[b]MOŽE LI BOLJE ?![/b]


@ blueman

Fondovima treba zabraniti trejd. Znači, da u nekom vremenskom intervalu NEMAJU i kupnju i ponudu istovremeno. Npr. jedna bi se promjena tolerirala (kao u slučaju BP), ali nikako da kupuje, prodaje pa opet kupuju i to sve u nekoliko dana ili čak sati. O tome je govorim…

Sve se može da se hoće… Al očito se zbog nečijih interesa neće…

Ma nek oni trejdaju ali najvece je sranje sto stopaju dionice kad krenu rast i odbijaju potencijalne ulagace velikim nalozima na asku.

Nije bolest sve što boli


Uzmi bruto plaće za prvih 6 mjeseci 2010. i vidi orjentacijski uplate i vidi koliko je rasla imovina fondova.
Tako možeš za svaki interval od osnutka do dana današnjeg.
Meni se čini da nije uredu!



@ blueman

Fondovima treba zabraniti trejd. Znači, da u nekom vremenskom intervalu NEMAJU i kupnju i ponudu istovremeno. Npr. jedna bi se promjena tolerirala (kao u slučaju BP), ali nikako da kupuje, prodaje pa opet kupuju i to sve u nekoliko dana ili čak sati. O tome je govorim…

Sve se može da se hoće… Al očito se zbog nečijih interesa neće…


ne slazem se
Neka fondovi rade sto god zele, samo neka rade dobre prinose…
[/quote]

Pa to je baš ono što sam ja rekao. Nek rade što hoće dok to rade dobro, a kad zaseru, a naši su žestoko zasrali, onda im treba nabiti žestoku kontrolu i ograničenja. To upravo rade vani…

Ja ne prihvaćam prvi prijedlog Ramljakove nagodbe!

Gospodo,

Bolje pogledajte strukturu naknada koje mirovinsko društvo naplačuje fondu.

Naknada za upravljanje, a 60% obeznice, 10% novac i slično, ulaganja u ostale fondove XX% [yawn]
Ulazna naknada za koji he*eni **rac se to naplačuje. Ja njima dam novce, a oni meni 0,5% zato što sam im dao novce [bye][bye][bye][bye][bye][bye][bye][bye]

Mirovinska društva imaju ROE 50%+ [angry] [angry] [angry] [angry] [angry] [angry]

Referendum o ZOR-u omogućiti će da ljudi koje rade, rade još više, a ljudi koje ne rade, rade još manje

New Report

Close