Cijena ne bi trebala nikamo, ionako su te dionice bile su vlasnitšvu kompanije, dakle ništa se fundamentalno nije promijenilo njihovim povlačenjem.
Cijena ne bi trebala nikamo, ionako su te dionice bile su vlasnitšvu kompanije, dakle ništa se fundamentalno nije promijenilo njihovim povlačenjem.
a jel bi se promjenilo da su dionice dane članovima uprave? ili radnicima?
Kako se ne mijenja naprosto se smanjiva broj dionica samim tim se mijenjaju pokazatelji po dionici.
Doduše trezorske dionice bi trebalo izbacivati iz izračuna ali ja ih ne izbacivam jer kako kaže ConOBrien
tko zna gdje te dionice mogu završit na tržištu, menagerima, radnicima ,kreditorima, povučene.
Udio svakog dioničara se povećava već samom kupnjom dionica na burzi od strane trezora, jer tako svaki dioničar posredno stječe i dio dionica u trezoru, pa su i pokazatelji po dionici bolji. Problem je jedino kad se te dionice podijele šakom i kapom upravi, što je česta praksa. No to je druga priča.
Eto i sami ste uvidjeli. Kako su rekli @nikson & @ConOBrien, AUHR je jedna od rijetkih kompanija koja je umjesto da podjeli dionice menagementu i upravi, smanjila njihov broj. Ovo je vrlo pozitvan primjer na zse, a uz to parametri po dinici su poboljsani. Ovakvo odgovorno ponasanje od strane uprave treba nagraditi i nadam se da ce investitori to prepoznati.
@nikson & @ConOBrien 100-tke od mene.
lp
Udio svakog dioničara se povećava već samom kupnjom dionica na burzi od strane trezora, jer tako svaki dioničar posredno stječe i dio dionica u trezoru, pa su i pokazatelji po dionici bolji. Problem je jedino kad se te dionice podijele šakom i kapom upravi, što je česta praksa. No to je druga priča.
Eto i sami ste uvidjeli. Kako su rekli @nikson & @ConOBrien, AUHR je jedna od rijetkih kompanija koja je umjesto da podjeli dionice menagementu i upravi, smanjila njihov broj. Ovo je vrlo pozitvan primjer na zse, a uz to parametri po dinici su poboljsani. Ovakvo odgovorno ponasanje od strane uprave treba nagraditi i nadam se da ce investitori to prepoznati.
@nikson & @ConOBrien 100-tke od mene.
lp
To je samo jedan dio priče u AUHR i taj dio lijepo izgleda. Jeste pratili ostatak priče o kojem smo ovdje pisali prije koji mjesec?
Ne znam na sto ciljate?
Eto i sami ste uvidjeli. Kako su rekli @nikson & @ConOBrien, AUHR je jedna od rijetkih kompanija koja je umjesto da podjeli dionice menagementu i upravi, smanjila njihov broj. Ovo je vrlo pozitvan primjer na zse, a uz to parametri po dinici su poboljsani. Ovakvo odgovorno ponasanje od strane uprave treba nagraditi i nadam se da ce investitori to prepoznati.
@nikson & @ConOBrien 100-tke od mene.
lp
To je samo jedan dio priče u AUHR i taj dio lijepo izgleda. Jeste pratili ostatak priče o kojem smo ovdje pisali prije koji mjesec?
[/quote]
Meni se ta makinacija cini vise kao sve ostaje u obitelji.
Tihava dobio udio u zgradi, a mali i veliki dionicari dionice s boljim parametrima. Pravosudni sustav mora istraziti da li je tom makinacijom ostecena Auto Hrvatska. Slazem se s vama ukoliko postoji bilo koje kazneno djelo, odgovorni moraju odgovarati.
Obavjesten portal moje dionice o smanjenju broja dionica, nove pokazatelje od auhr mozete pogledati na linku: http://mojedionice.com/fund/dionica.aspx?sifSim=AUHR-R-A
Zanimljivo je primjetiti novi nalog na prodaji od 8865 dionica po 1100 kn. No ukoliko se izuzme taj neralno visok nalog i ona dva visa (592 kom na 1499 i 185 na 1500) dolazimo do zanimljivog omjera kupnje i prodaje od 507 nasprem 277.
lp