Sudeći po nalozima na burzi izgleda da je rijetkima jasno šta znači povlačenje dionica. Igor Brigljeviću koji je danas vlasnik 6,21% sutra udio raste na 8,22% bez da je kupio i jednu dionicu.
Jedna dionica AUHR sada vrijedi 0,0002% umjesto dosadašnjih 0,0001511% ukupne vrijednosti poduzeća, to jest 32,4% više nego do sada.
Sa ove cijene to bi značilo 470 kuna.
e sad ovo je samo pola istine i točno je da se sad svima povećavaju udjeli u vlasništvu
vrijednost svake od ovih 500.000 dionica se može smanjiti za 105,6 kuna jer će AUHR za dokapitalizaciju AH centra umjesto Tihave platiti 52.800.000 kuna pa se vraćamo na početak i ono što se dobije povećanjem važnosti svake dionice jer nosi veći udio u vlasništvu to se gubi sa odlaskom ovih 52.800.000 kuna
meni je donekle ok i da trezor otkupljuje vlastite dionice pa ih poništava ako već ne zna ništa pametnije s lovom mada bih radije da isplate dividendu
egzibicije gdje trezor otkupljuje velike količine dionica od članova uprave su nešto što apsolutno ne odobravam ni u kojoj varijanti
Tihava je mogao svoje dionice ponuditi nekom fondu i onda s tim novcima ući u projekt AH centra, a ne ovako preko trezora
Sudeći po nalozima na burzi izgleda da je rijetkima jasno šta znači povlačenje dionica. Igor Brigljeviću koji je danas vlasnik 6,21% sutra udio raste na 8,22% bez da je kupio i jednu dionicu.
Jedna dionica AUHR sada vrijedi 0,0002% umjesto dosadašnjih 0,0001511% ukupne vrijednosti poduzeća, to jest 32,4% više nego do sada.
Sa ove cijene to bi značilo 470 kuna.
e sad ovo je samo pola istine i točno je da se sad svima povećavaju udjeli u vlasništvu
vrijednost svake od ovih 500.000 dionica se može smanjiti za 105,6 kuna jer će AUHR za dokapitalizaciju AH centra umjesto Tihave platiti 52.800.000 kuna pa se vraćamo na početak i ono što se dobije povećanjem važnosti svake dionice jer nosi veći udio u vlasništvu to se gubi sa odlaskom ovih 52.800.000 kuna
meni je donekle ok i da trezor otkupljuje vlastite dionice pa ih poništava ako već ne zna ništa pametnije s lovom mada bih radije da isplate dividendu
egzibicije gdje trezor otkupljuje velike količine dionica od članova uprave su nešto što apsolutno ne odobravam ni u kojoj varijanti
Tihava je mogao svoje dionice ponuditi nekom fondu i onda s tim novcima ući u projekt AH centra, a ne ovako preko trezora
[/quote]
priča sa AH centrom je stara nekoliko dana i sve se zna. danas je novost da će dionice biti poništene u što do sada nitko nije mogao biti siguran jer je postajala sumnja da će se te dionice opet dijeliti upravi… što bi bio čisti lopovluk.
ovako je pokazana dobra namjera, a cijeli posao da je napravljen i kroz prodaju nekom fondu pa ulaganje u AH centar nebi suštinski ništa promjenio.
BV po dionici cca 777 kuna
zaboravili ste uračunat vlastite dionice u ovoj kalkulaciji.
po meni će se Book smanjit sa 703 na 667 HRK nakon poništavanja.
Prije cijelog posla Book je 322 miliona što je 487 kn po dionic.
AUHR mijenja s Tihavom 52,800,000 kn za 135,000 dionica i sada poništava 161,000 dionica.
Novi Book je 322 – 52,8 = 269,2 miliona podijeljeno sa 500,000 dionica jednako 538,4 kn po dionici.
Ne mogu se isključit iz kalkulacije sve trezorske jer im namjena nije svima za poništavanje nego za dijeljenje dalje.
BVPS raste sa 487 na 538.
Fora je samo u ovih 26,000 dodatnih dionica.
*(onih 777 gore nije uključivalo Tihavin udio u AHC – my bad)
—————-
kolege, ova pučkoškolska matematika je nebitna u cijeloj priči.
ne zarađuju se novci za dioničare knjigovodstvenim makinacijama već core businessom.i đakovština kad je propala je imala buk od 400kn, a i ATGR sad ima 300, pa su cijene tih dvije dionice tu di jesu.ono što je bitno je:
-zašto Tihava, koji je predjednik uprave više ne želi biti dioničar AUHR, već mijenja sve svoje dionice za tamo neki doo?zašto bih ja mali dioničar to trebao, a on koji ima sve dostupne podatke to ne želi?
-zašto nije i ostalim dioničarima ponuđena mogućnost da zamijene svoje papire za taj doo?
-zašto Daxenberger također svoje dionice nije utopio na tržištu, nego direktno trezoru?
-zašto to rade sada kad je poslovanje skoro na nuli, a predviđanja nisu blistava?
-zašto nisu napravili ništa da privuku nekog od jačih institucionalnih investitora?ili zašto nitko od njih ne ulaže ovdje?
sator arepo tenet opera rotas
Sudeći po nalozima na burzi izgleda da je rijetkima jasno šta znači povlačenje dionica. Igor Brigljeviću koji je danas vlasnik 6,21% sutra udio raste na 8,22% bez da je kupio i jednu dionicu.
Jedna dionica AUHR sada vrijedi 0,0002% umjesto dosadašnjih 0,0001511% ukupne vrijednosti poduzeća, to jest 32,4% više nego do sada.
Sa ove cijene to bi značilo 470 kuna.
e sad ovo je samo pola istine i točno je da se sad svima povećavaju udjeli u vlasništvu
vrijednost svake od ovih 500.000 dionica se može smanjiti za 105,6 kuna jer će AUHR za dokapitalizaciju AH centra umjesto Tihave platiti 52.800.000 kuna pa se vraćamo na početak i ono što se dobije povećanjem važnosti svake dionice jer nosi veći udio u vlasništvu to se gubi sa odlaskom ovih 52.800.000 kuna
meni je donekle ok i da trezor otkupljuje vlastite dionice pa ih poništava ako već ne zna ništa pametnije s lovom mada bih radije da isplate dividendu
egzibicije gdje trezor otkupljuje velike količine dionica od članova uprave su nešto što apsolutno ne odobravam ni u kojoj varijanti
Tihava je mogao svoje dionice ponuditi nekom fondu i onda s tim novcima ući u projekt AH centra, a ne ovako preko trezora
[/quote]
priča sa AH centrom je stara nekoliko dana i sve se zna. danas je novost da će dionice biti poništene u što do sada nitko nije mogao biti siguran jer je postajala sumnja da će se te dionice opet dijeliti upravi… što bi bio čisti lopovluk.
ovako je pokazana dobra namjera, a cijeli posao da je napravljen i kroz prodaju nekom fondu pa ulaganje u AH centar nebi suštinski ništa promjenio.
BV po dionici cca 777 kuna
[/quote]
i opet se mogu djelomično složiti s tobom
U pravu si da BV je sada veći po dionici jer su dionice kupljene od Tihave ispod njene BV. Ne želim ulaziti u špekulacije da se iza brojki krije prevara.
Da je Tihava prodao nekom fondu tih 135.000 dionica za 52.800.000 kuna i s tim novcima ušao u AH centar imali bi drugačije:
1) u matici AUHR-R-A bi bilo 52.800.000 kuna koje bi se mogle koristiti za daljnja ulaganja ili isplatu dividende od 80 kuna po dionici
2)imali bi novog investitora sa cca 20% vlasništva koji bi ako je dobronamjeran kontrolirao odnos na relaciji AUHR i AH centar – činjenica je da će AUHR-R-A unajmiti prostore od AH centra i onima koji posjeduje dionice AUHR je važnije da tu cijena bude niža dok će Tihavi biti u interesu da ona buude veća.
i još nešto, nikada nisam imao niti jednu dionicu AUHR šte na znači da nisam želio ili da neću kupovati
nije mi cilj na ovaj način optužiti da je netko lopov ili diskutirati o vrijednosti AUHR
jedini cilj mi je otvoreno izraziti svoje mišljenje i neslaganje sa načinom na koji se ponašaju najveći dioničari
Sudeći po nalozima na burzi izgleda da je rijetkima jasno šta znači povlačenje dionica. Igor Brigljeviću koji je danas vlasnik 6,21% sutra udio raste na 8,22% bez da je kupio i jednu dionicu.
Jedna dionica AUHR sada vrijedi 0,0002% umjesto dosadašnjih 0,0001511% ukupne vrijednosti poduzeća, to jest 32,4% više nego do sada.
Sa ove cijene to bi značilo 470 kuna.
e sad ovo je samo pola istine i točno je da se sad svima povećavaju udjeli u vlasništvu
vrijednost svake od ovih 500.000 dionica se može smanjiti za 105,6 kuna jer će AUHR za dokapitalizaciju AH centra umjesto Tihave platiti 52.800.000 kuna pa se vraćamo na početak i ono što se dobije povećanjem važnosti svake dionice jer nosi veći udio u vlasništvu to se gubi sa odlaskom ovih 52.800.000 kuna
meni je donekle ok i da trezor otkupljuje vlastite dionice pa ih poništava ako već ne zna ništa pametnije s lovom mada bih radije da isplate dividendu
egzibicije gdje trezor otkupljuje velike količine dionica od članova uprave su nešto što apsolutno ne odobravam ni u kojoj varijanti
Tihava je mogao svoje dionice ponuditi nekom fondu i onda s tim novcima ući u projekt AH centra, a ne ovako preko trezora
[/quote]
priča sa AH centrom je stara nekoliko dana i sve se zna. danas je novost da će dionice biti poništene u što do sada nitko nije mogao biti siguran jer je postajala sumnja da će se te dionice opet dijeliti upravi… što bi bio čisti lopovluk.
ovako je pokazana dobra namjera, a cijeli posao da je napravljen i kroz prodaju nekom fondu pa ulaganje u AH centar nebi suštinski ništa promjenio.
BV po dionici cca 777 kuna
[/quote]
i opet se mogu djelomično složiti s tobom
U pravu si da BV je sada veći po dionici jer su dionice kupljene od Tihave ispod njene BV. Ne želim ulaziti u špekulacije da se iza brojki krije prevara.
Da je Tihava prodao nekom fondu tih 135.000 dionica za 52.800.000 kuna i s tim novcima ušao u AH centar imali bi drugačije:
1) u matici AUHR-R-A bi bilo 52.800.000 kuna koje bi se mogle koristiti za daljnja ulaganja ili isplatu dividende od 80 kuna po dionici
2)imali bi novog investitora sa cca 20% vlasništva koji bi ako je dobronamjeran kontrolirao odnos na relaciji AUHR i AH centar – činjenica je da će AUHR-R-A unajmiti prostore od AH centra i onima koji posjeduje dionice AUHR je važnije da tu cijena bude niža dok će Tihavi biti u interesu da ona buude veća.
[/quote]
da nadopunim
3) broj izdanih dionica bi i dalje bio 662,000 (umjesto trenutnih 500,000) što umanjuje njenu vrijednost
dobiti dividendu od 80kn ili dobiti povećanje vrijednosti dionice za 32%….
ja gledam sa pozicije malog ulagača i ja bih uvijek radije uzeo dividendu neovisno da li na taj način možda dobivam nešto manje
od Tihave je kupljeno 135.000 komada prosječno po 391 kunu – za to se mogla isplatiti dividenda od 80 kuna
ono što ste zaboravili je da je i presotalih 26.000 dionica plaćeno novcem – recimo da je kupljeno po istoj cijeni to bi značilo dodatnih 10.166.000 kuna koje pretvoreno u dividendu znače dodatnih 15,38 kuna
radije bih uzeo 95 kuna (24% na cijenu od 391 kune) nego da BV po dionici naraste 32% na ovaj način
u pravu ste i priznam da svaka poništena dionica kupljena ispod BV ima pozitivan učinak na BV preostalih dionica i da se čisto matematički to više isplati nego isplata dividende
Odgovor APOKSOMENU na
zašto Tihava, koji je predjednik uprave više ne želi biti dioničar AUHR, već mijenja sve svoje dionice za tamo neki doo?zašto bih ja mali dioničar to trebao, a on koji ima sve dostupne podatke to ne želi?
To nije istina jer Tihava nije dao sve svoje dionice. Imao je 26,24 % i daje oko 20 % te mu ostaje oko 5,8 % dionica tako daj je opet među prvih 3-4 privatnih dioničara.
Zašto je napravio tu transakciju? Zato jer je tako dobio u vlasništvo cca pola zgrade koja se gradi i za koju su već dogovoreni najmovi. Dakle sigurna najamnina ili nesigurna dividenda. Vlasništvo nekretnine ili dionice? Lako se da izračunati. Zna se kolika je cca. polovica kvadrata nove zgrade pomnožena sa xx euranajma po kvadratu.
samo jedna crtica iz povjesti – priča se da kad je jedan od dioničara prodao dio svojih dionica onomad kad su vrijedile puuuno više g. Tihava ga je jednostavno prisilio da ode nakon nekog vremena iz firme jer ne može netko samo tako prodavati njegove dionice …. ako je netko bliže vatri nek provjeri ….
