fazan: ” Kupovat može do 10%. ” Mislim da moze i vise, ali ima rok u kojem mora svesti u dozvoljene okvire.
Može iz razloga sprečavanja neprijateljskog preuzimanja, podjele dionica i sl.
Ovoliko se nisam veselio ni kad sam se ozenio[smiley2]
Dijelim tvoja osjećanja, i mene je tako štrecnulo!
Inače ne znam koji mi je vrag bio da postam cijenu blokade i prognoziram da će ipak teško do 2850 kn. Nakon toga sam se malo zamislio da mi to možda ipak nije trebalo jer sam očekivao hrpu odgovora tipa da je to navlakački post, nema šanse, kolega vi ste u krivu i sl. Međutim kada sada vidim što se nakon toga desilo sa dionicom, prosto me strah bilo što reći za ponedjeljak osim da je na zatvaranju omjer k/p bio 95:1 što već dugo, dugo nisam vidio i na nekim špekulativnijim dionicama a kamoli ne na ovoj. Svim kolegama i dioničarima, starim i novim te onim budućim želim lijep i ugodan vikend uz šuškanje danas zarađenih kunica!
zgubidan10: ” Ovoliko se nisam veselio ni kad sam se ozenio[smiley2] ” Dijelim tvoja osjećanja, i mene je tako štrecnulo! Inače ne znam koji mi je vrag bio da postam cijenu blokade i prognoziram da će ipak teško do 2850 kn. Nakon toga sam se malo zamislio da mi to možda ipak nije trebalo jer sam očekivao hrpu odgovora tipa da je to navlakački post, nema šanse, kolega vi ste u krivu i sl. Međutim kada sada vidim što se nakon toga desilo sa dionicom, prosto me strah bilo što reći za ponedjeljak osim da je na zatvaranju omjer k/p bio 95:1 što već dugo, dugo nisam vidio i na nekim špekulativnijim dionicama a kamoli ne na ovoj. Svim kolegama i dioničarima, starim i novim te onim budućim želim lijep i ugodan vikend uz šuškanje danas zarađenih kunica!
O zadnja tri dana je bilo bogato. Cijeli portfelj u zeleno. Malo je danas pokvario dojam BDSS ali nije tragedija.
@ Strawinsky
Vrlo dobro kolega, ovo zbilja ima smisla!
Evo malo o vlstitim dionicama:
Članak 233.
(1) Društvo može stjecati vlastite dionice samo:
1. ako je stjecanje potrebno da bi se od društva otklonila teška šteta koja neposredno predstoji,
2. ako dionice treba ponuditi da ih steknu zaposleni u društvu ili u nekome od društava koje je s njime povezano.
3. ako se dionice stječu zato da bi se po odredbama ovoga Zakona dioničarima dala otpremnina,
4. ako je stjecanje nenaplatno ili ako stjecanjem financijska institucija kupuje dionice komisiono,
5. na temelju univerzalnog pravnog sljedništva ili
6. na temelju odluke glavne skupštine o povlačenju dionica po propisima o smanjenju temeljnoga kapitala društva,
7. na temelju ovlasti glavne skupštine za stjecanje dionica koja vrijedi najviše 18 mjeseci i određuje najnižu i najvišu cijenu koja se može platiti za te dionice te udio temeljnog kapitala koji se odnosi na te dionice s time da ne može prijeći deseti dio spomenutog kapitala. Društvo ne može stjecati vlastite dionice da bi njima trgovalo. Pri stjecanju dionica mora se primijeniti odredba članka 211. ovoga Zakona. Smatra se da je tako postupljeno ako se dionice stječu na organiziranom tržištu vrijednosnih papira. Za drukčije stjecanje dionica potrebna je odluka glavne skupštine. Pri stjecanju dionica na odgovarajući se način primjenjuju odredbe članka 308. stavka 3. i 4. ovoga Zakona. Glavna skupština može ovlastiti upravu da povuče vlastite dionice a da za to nije potrebna njena posebna odluka.
(2) Na dionice stečene u svrhe navedene u stavku 1. točki 1. do 3. i točki 7. ovoga članka zajedno s vlastitim dionicama koje društvo već ima ne može otpasti više od deset posto (10 %) temeljnog kapitala društva. Takvo je stjecanje nadalje dopušteno samo onda ako društvo stvori propisane rezerve za te dionice tako da se ne smanji temeljni kapital društva ni rezerve koje po zakonu ili po statutu ono mora imati a koje se ne smiju koristiti za isplate dioničarima. U slučajevima iz stavka 1. točke 1. 2., 4. i 7. ovoga članka stjecanje je dopušteno samo onda ako su za dionice u cjelini uplaćeni iznosi za koje su one izdane.
(3) U slučajevima iz stavka 1. točki 1. i 7. ovoga članka uprava mora izvijestiti sljedeću glavnu skupštinu o razlozima i svrsi stjecanja, broju i iznosima temeljnog kapitala koji otpada na stečene dionice, o njihovu udjelu u temeljnome kapitalu kao i o protuvrijednosti koja je dana za te dionice. U slučaju iz stavka 1. točke 2. ovoga članka dionice se moraju u roku od godinu dana od njihova stjecanja ponuditi zaposlenima na otkup.
(4) Stjecanje dionica protivno odredbama stavka 1. i 2. ovoga članka je valjano.
Članak 236.
(1) Ako društvo protivno odredbama članka 233. stavka 1. i 2. ovoga Zakona stekne vlastite dionice, mora ih otuđiti u roku od godinu dana.
(2) Ako temeljni kapital društva koji otpada na dionice koje društvo na dopušteni način stekne po odredbama članka 233. stavka 1. ovoga Zakona i još ih drži prelazi deset posto (10%) tog kapitala, društvo mora u roku od tri godine nakon stjecanja dionica otuđiti onaj dio dionica koji prelazi taj postotak.
(3) Ako se vlastite dionice ne otuđe u rokovima propisanim u stavku 1. i 2. ovoga članka, društvo ih mora povući.
Dakle da rezimiramo: ATPL ima manje od 10% i ne mora prodavati ali kako je već nagradio upravu ostatak može prodati upravo iz razloga kako je to naveo kolega Strawinsky.
Međutim ako se ne radi o trezorskim e onda će u srijedu biti zanimljivo vidjeti Top10!
Meni se kao i kolegi sakaiju takodjer cini da ovaj rast nije posljedica rasta BDI-a vec da tu izgleda ima jos nesto sto mi ne znamo.
Meni se kao i kolegi sakaiju takodjer cini da ovaj rast nije posljedica rasta BDI-a vec da tu izgleda ima jos nesto sto mi ne znamo.
Malo BDI, malo IPO HT, malo povlaštene informacije i fondovi najušili novce. Ipak se slažem da je ovo zadnje vjerojatno bilo presudno za takav ulazak.
Hogare, znam da je kurslus u SDA reportima s datumima. Jel izvjesce od SDA s datumom od 20.9. ili je to jucerasnja situacija sa starim datumom?
Prvo, ne znam kako je trezor postao tematika rasprave da je prodavao, a poslije ste počeli čak da je i kupovao (uz ovolike obveze trezor će kupovati na tržištu po 3.000?! makar šta) Uzeli ste opciju koja je fakat najnevjerovatnija. Trezor će otpuštati manje količine samo kad se jednom godišnje nagrađuje Uprava u skladu s Statutom firme (članke po kojima stjecaju pravo na nagradne dionice sam postao na drugom forumu prije nekoliko mjeseci. Potražite. Sve je transaprentno).
Veće će količine trezor otpustiti samo u slučaju osnivanja još jednog ESOPa.
I to su dvije najvjerojatnije kupoprodajne aktivnosti trezora. Naravno, otpuštanje kroz neki SPO il slično je uvijek opcija no to mi graniči s SF-om.
Drugo, juče je napisano 10 (riječima: deset) stranica na ovoj temi. A ništ konkretno. I kako da se neko proba upustiti u neku analitičku raspravu kad ga u roku od sat i po zatrpa 3 stranice smeća (bez uvrede) i izgubi se tijek rasprave. Trudim se ne propovijedati, no nemojte komentirati dnevna trgovanja ovdje, postati k/p i dnevne promete. Tome nije tu mjesto. Znam da neće biti veliki gubitak, al ja ću prvi prestati pisati ako vidim da nema mogućnosti podizanja razine rasprave na nivo viši od “Vau, koji promet” ili “Ma ide to na XXXX kuna”.
PS Eo sad vidim… jeste pročitali 6-7 zadnjih stranica teme JDPL napisanih noćas u par sati? I gdje je tu analitka? Tko je postao pametniji na temelju te prepiske? O tome vam ja pričam… [smiley10]
I je li Uprava napokon prodala sve dionice ???? Nadam se da je. A bogme su i zaslužili. Samo bojim se da će dividenda biti jako mršava. Možda za kutiju keksa ( jeftinijih )
S poštovanjem
Karoje
Svim kolegama i dioničarima, starim i novim te onim budućim želim lijep i ugodan vikend uz šuškanje danas zarađenih kunica!
[/quote]
Pazi HOgar na svoju ženicu, moja je jutros već odlepršala na peglanje kartica
[smiley1]
Prvo, ne znam kako je trezor postao tematika rasprave da je prodavao, a poslije ste počeli čak da je i kupovao (uz ovolike obveze trezor će kupovati na tržištu po 3.000?! makar šta) Uzeli ste opciju koja je fakat najnevjerovatnija. Trezor će otpuštati manje količine samo kad se jednom godišnje nagrađuje Uprava u skladu s Statutom firme (članke po kojima stjecaju pravo na nagradne dionice sam postao na drugom forumu prije nekoliko mjeseci. Potražite. Sve je transaprentno). Veće će količine trezor otpustiti samo u slučaju osnivanja još jednog ESOPa. I to su dvije najvjerojatnije kupoprodajne aktivnosti trezora. Naravno, otpuštanje kroz neki SPO il slično je uvijek opcija no to mi graniči s SF-om. Drugo, juče je napisano 10 (riječima: deset) stranica na ovoj temi. A ništ konkretno. I kako da se neko proba upustiti u neku analitičku raspravu kad ga u roku od sat i po zatrpa 3 stranice smeća (bez uvrede) i izgubi se tijek rasprave. Trudim se ne propovijedati, no nemojte komentirati dnevna trgovanja ovdje, postati k/p i dnevne promete. Tome nije tu mjesto. Znam da neće biti veliki gubitak, al ja ću prvi prestati pisati ako vidim da nema mogućnosti podizanja razine rasprave na nivo viši od “Vau, koji promet” ili “Ma ide to na XXXX kuna”. PS Eo sad vidim… jeste pročitali 6-7 zadnjih stranica teme JDPL napisanih noćas u par sati? I gdje je tu analitka? Tko je postao pametniji na temelju te prepiske? O tome vam ja pričam… [smiley10]
Ne mogu se u potpunosti sloziti sa onim re JDPL sinoc. Tacno da je bilo dosta sale ali to treba shvatiti kao mali relax zadovoljnih investitora na kraju tjedna. Fazan je to odlicno opisao.
Quote
P.S. nadam se da ovaj odmak od teme, shvaćate kao mali intermeco. (Nastavak na postu)
Unquote
Mislim da je bila odlicna rasprava o necem na sto ja stalno upozoravam kod brodara a to je ciklicnost zarade. Da li se moze predvidjeti pad, kada izaci…….
Trezor će otpuštati manje količine samo kad se jednom godišnje nagrađuje Uprava u skladu s Statutom firme (članke po kojima stjecaju pravo na nagradne dionice sam postao na drugom forumu prije nekoliko mjeseci. Potražite. Sve je transaprentno). Veće će količine trezor otpustiti samo u slučaju osnivanja još jednog ESOPa. I to su dvije najvjerojatnije kupoprodajne aktivnosti trezora. Naravno, otpuštanje kroz neki SPO il slično je uvijek opcija no to mi graniči s SF-om.
1. Kako smo uzeli opciju da je trezor prodavao?
S obzirom da nismo insajderi ili polu-insajderi poput tebe koji, kažeš i sam, poznaješ ovog i onog u svijetu brodarstva i ekonomije pa ti ponekad netko može prišapnuti neku informaciju šireg ili konkretnijeg značaja, niti zauzimamo takve poslovne-obrazovne pozicije poput tebe, niti smo toliko superiorni i intelektualni poput tebe, a netko definitivno jest prodavao nešto veće količine nego uobičajeno, trezor se nametnuo samo kao jedna od mnogobrojnih opcija, koliko god tebi ta opcija bila “najnevjerojatnija”. Nadam se da nije zabranjeno diskutirati o stvarima vezanim za ATPL koje tebi trenutačno nisu po volji?
Trezor drži 118.972 dionice (8,53%) što po cijeni od 3.000 kn iznosi oko 357 milijuna kuna . Dakle, radi se o 357 milijuna vezanih kuna, pasivnih sredstava koja bi se vjerojatno mogla iskoristiti za mnogošto drugoga. Doduše, sve je stvar procjene Uprave. Što je korisnije. Držati trezorske dionice kojima raste cijena ili ih (djelomično!) prodati i upotrijebiti za neki investicijski projekt, otplatu duga, kupnju broda itd.
Čisto za usporedbu i osjećaj vrijednosti trezorskih dionica, ATPL je s PBZ-om kao posrednikom dogovorio izdavanje 150 milijuna HRK komercijalnih zapisa za koje se plaćaju kamate, a na drugoj strani ima 357 milijuna kuna vezanih sredstava u trezorskim zapisima. Samo glasno razmišljam, to je sve….
2. Točno je da su razmišljanja o dokupu u trezor pogrešna jer:
Temeljni kapital: 418.656.000 HRK,
Cijena dionice: 3.000 HRK
Broj trezorskih dionica: 118.972 (8,53% unutar TOP 10)
Tržišna vrijednost trezorskih dionica: 356.916.000 HRK
Citat iz Zakona o trgovačkim društvima:
(2) Na dionice stečene u svrhe navedene u stavku 1. točki 1. do 3. i točki 7. ovoga članka zajedno s vlastitim dionicama koje društvo već ima ne može otpasti više od deset posto (10 %) [color=blue]temeljnog kapitala [/color]društva.
3. Toknezev, puno kritiziraš, ali svejedno nismo čuli TVOJE mišljenje ili saznanje o tome tko je jučer prodavao. Također nismo čuli obrazloženje zašto bi SPO ( = secondary public offering) trebao biti u domeni SF? Ne slažem se s tobom. Ako je u ovoj zemlji moguće provesti nekoliko IPO-a, onda ne vidim razloga zašto se ne bi mogao provesti SPO.