Mogu vas obavijestiti da je ATPL stigla na 100 kn. Čekamo ju na 60 gdje se nekada (prije 15 g) dugo trgovala prije skoka na 3000.
Mogu vas obavijestiti da je ATPL stigla na 100 kn. Čekamo ju na 60 gdje se nekada (prije 15 g) dugo trgovala prije skoka na 3000.
htio bi je po 60? trebaš imati brzi prstić, jer ako nisi dovoljno brz, mogao bi je uloviti i za 50…
Ova godina će biti banana, mislim da je to manje više jasno…
al kako vam se čini target za tri godine?
ja bi reko 100kn!
post od 11.1.2012 12:49
fulao godinu i nešto sitno, nije loše!
Greska, 2002.g. Bile su po 20-30 kn.
Btw. ja sam jučer opet kupio… a lijepo sam bio izašao na 175, pa ušao na 140, opet izašao na 125 i jučer ušao na 105.
Ha-ha! Mislio sam da ovo ima opisano samo u literaturi kao investicijski paradoks.
A kad tamo to se stvarno događa!
Dionica koja samo keša na računu ima 95 kn (po dionici) se prodaje po 100 kn.
Da ne vjeruješ!
Oni koji po ovim cijenama prodaju vjeruju u stečaj.
Oni koji u njega ne vjeruju sada kupuju.
Pa vidite u kojoj ste skupini.
Ja sam dokupio. 🙂
Što ne znači da sam u pravu.
Ha-ha! Mislio sam da ovo ima opisano samo u literaturi kao investicijski paradoks.
A kad tamo to se stvarno događa!
Dionica koja samo keša na računu ima 95 kn (po dionici) se prodaje po 100 kn.
Da ne vjeruješ!
Spominje li literatura koju koristite nešto što se zove dug? Koliko njega ima po dionici?
Samo nek pada, sreća da postoje takvi koji prodaju.
Spominje li literatura koju koristite nešto što se zove dug? Koliko njega ima po dionici?
Kolega, zahvalan sam vam na ovom komentaru jer je uistinu na mjestu.
Dug jest velik. To nije sporno.
Isto tako novac na računu se lako “otopi” pa ni to nije pokazatelj na temelju kojeg bi trebalo investirati.
A i perspektiva poslovanja još uvijek nije bajna.
Međutim, ako podjelite EV (Enterprise Value, a koji uključuje i cjelokupni dug; pretpostavljam da znamo što ova veličina mjeri) sa brojem dionica dođete do iznosa od 900 kn po dionici. Toliko vrijedi biznis ATPL-a kada bi ga netko htio preuzesti.
Iako je nedavno napravljena revalorizacija vrijedosti brodova koje ATPL ima što je značajno smanjilo kapital tvrtke, budimo vrlo konzervativni, pa ovu vrijednost srežimo još na pola. U tom slučaju dolazimo do vrijednosti od cca 450 kn po dionici. Primjetite da je ovo ispod BV-a.
A trenutno se dionica trži na 1/4 te vrijednosti.
Ne mislite da je u pitanju ekstremno niska valorizacija kompanije?
Mislim da ne znate što znači EV jer ga uspoređujete s cijenom dionice, a EV uključuje cijenu dionice. Nadalje, EV ne uključuje dugotrajnu imovinu (vrijednost brodova). EV je koristan u valuaciji jer uključuje dug, kratkotrajnu fin. imovinu (što ste prethodno spomenuli) i cijenu dionice, međutim samo ukoliko ga uspoređujete s prihofovnim parametrom, npr. EBITDA. Stan koji košta 100 tis. eura, a opterećen je hipotekom od 50 tis. eura, ima EV 150 tis. Eura. Ako ga kupim za 150 tis. eura, EV mu raste na 200 tis. eura, shvaćate?
ATPL-a kada bi ga netko htio preuzesti.
EV je koristan u valuaciji jer uključuje dug, kratkotrajnu fin. imovinu (što ste prethodno spomenuli) i cijenu dionice, međutim samo ukoliko ga uspoređujete s prihofovnim parametrom, npr. EBITDA. Stan koji košta 100 tis. eura, a opterećen je hipotekom od 50 tis. eura, ima EV 150 tis. Eura. Ako ga kupim za 150 tis. eura, EV mu raste na 200 tis. eura, shvaćate?
Naravno, ali u slučaju ATPL ne možemo računati EV/EBITDA pošto je nazivnik negaitvni broj.
@ inverter
Ne radi se ovdje o preuzimanju kao slamci spasa već načelno govorimo o EV i multiplama koji se koriste pri procijeni vrijednosti kompanije tj. cijene biznisa u slučaju preuzimanja društva. Nitko neće preuzimati ATPL.
Kolega Snowlep je sasvim u pravu kada napominje da na veličinu EV ne utječe samo Marcet cap. već i visina duga, što sve zajedno povećava EV.