Stagnirala je 6 godina , i sad je tam gdje je bila i tad , uz kratkoročni pad do 220!
[/quote]

pad cijene je bio dosta kasnije, mislim da nije bio povezan sa spiceom.

Eto, puno galame oko (najvjerojatnije) ničega.
http://zse.hr/userdocsimages/novosti/zFz47zyYcvpmp2R2rSEp5g==.pdf

A ne mozes ocekivati da ce napisati, je, krivi smo.

Ja mislim da gdje ima dima, vjerojatno vec plamen tinja. Vidjet cemo sto ce donijeti sljedeci dani, tjedni i mjeseci, no nazovimo ih “interni” dionicari ATPL nisu bas toliko nemhomogena ekipa kao sto se predstavljaju u javnosti. Postoji tu jasan interes i neke aktivnosti koje su isle za ciljem daljnje koncentracije vlasnistva. No, izgleda da najveci dionicari nisu pokazali osobit interes da se rijese kljucnih paketa. A i neke druge stvari, ni okolnosti se nisu poslozile bas prema ocekivanjima. Jel…

Al ne treba donositi nikakve zakljucke dok se ne oglase nadlezni za takve stvari i mjerodavne institucije. Dotad je sve ovo nabacivanje tezama i mogucim scenarijima, bez odgovarajuceg pkrica.

Neznam da li je neki dan Jadroplov reagirao na izuzetno negativne natpise vezano za financijsko stanje u društvu ali ova reakcija od Atlantske preko medija je snažna poruka prljavcima da su fulali “ceo futbal”.
Raduje me i zrelost dioničara koji nisu nasjeli na ovu medijsku špekulaciju u cilju da se netko na prljav način dokopa vrijednih dionica. Mislim da je pametnom dosta što se tiče ove priče.

to će se tek utvrditi kad DORH obavi svoje i oglasi se

a ne zaboravimo ni da se sve to događa (po pisanju jutarnjeg prije samo nekoliko dana) usred pravnog spora i nakon pravomoćne presude u korist ATPL protiv vlade, gdje je vlada tu presudu ignorirala.

http://www.jutarnji.hr/drzava-ignorira-presudu-suda–luku-gruz-cemo-ipak-dati-pasalicu-/1364759/

Idejno rjesenje nije konacan dokument za izdavanje uvjeta gradjenja i podlozno je promjenama. Ukoliko ta platforma dize vrijednost investicije, a to je bio jedan od bitnijih kriterija odabira kao i koncesijska naknada, natjecaj bi trebao dobiti najbolji ponudjac. Ukoliko je suprotno navedenom, natjecaj bi trebalo ponovno raspisati. Logicno je da svi u tijeku takvih natjecaja lobiraju za svoj projekt, ali ponavljam ako su kriteriji bili jasni i ispunjeni onda neka najbolji pobjedi. Doduse, obzirom na protek vremena trebalo bi ispitati financijsku poziciju svih ponudjaca i mogucnost dobivanja jamstva banke ili investitora koja bi pratili projekt. Gubitnik ima pravo da se ljuti.

Misljenje docenta je neobvezujuce, a ukoliko smatra da je prekrsen ili povrijednjen bilo koji Zakon ili vise njih, neka sve taksativno navede i podnese prijavu. Ovako se samo bezveze difamira u javnosti vlastitim ugledom i “znanjem”.

Idejno rjesenje nije konacan dokument za izdavanje uvjeta gradjenja i podlozno je promjenama. Osim toga bila je izdana lokacijska dozvola koja se vise ne izdaje. Ukoliko ta platforma dize vrijednost investicije, a to je bio jedan od bitnijih kriterija odabira kao i koncesijska naknada, natjecaj bi trebao dobiti najbolji ponudjac. Ukoliko je suprotno navedenom, natjecaj bi trebalo ponovno raspisati. Logicno je da svi u tijeku takvih natjecaja lobiraju za svoj projekt, ali ponavljam ako su kriteriji bili jasni i ispunjeni onda neka najbolji pobjedi. Doduse, obzirom na protek vremena trebalo bi ispitati financijsku poziciju svih ponudjaca i mogucnost dobivanja jamstva banke ili investitora koja bi pratili projekt. Gubitnik ima pravo da se ljuti.

Misljenje docenta je neobvezujuce, a ukoliko smatra da je prekrsen ili povrijednjen bilo koji Zakon ili vise njih, neka sve taksativno navede i podnese prijavu. Ovako se samo bezveze difamira u javnosti vlastitim ugledom i "znanjem".
[/quote]

Ispricavam se za slucajno dupliranje posta. My mistake.

evo malo red bulla
bdi 3,8 pct. til 681

http://www.dryships.com/pages/report.php

Baltic Dry Index (BDI) +25 681

Mislim da ATPL tek čekaju pravi potresi…radi se o privatizaciji…
Oni koji su imali znatan broj dionica, prije par godina….vrlo dobro znaju….da se za siću moglo kupiti koliko se htjelo…
Tu je nastradao najveći dio malih dioničara koji su imali ATPL…….