kolega špancir, hvala na analizi, ali zašto bi FV bila 2 X NAV?
imovina ATPL-a ipak nije samo u floti.
meni se čini da bi FV bila bliže brojci od 4000.
čini mi se, rekoh, što ne znači da sam siguran [smiley12]
sad primijetih gornji odgovor.
zaboravi da sam išta pitao…
izbroji ti ovo
3300,00 2 15:10:04
3300,00 30 15:10:04
3300,00 1 15:10:04
3300,00 15 15:10:04
3300,00 21 15:10:04
3300,00 45 15:10:04
3300,01 15 15:10:04
3300,01 7 15:10:04
3300,01 15 15:10:04
3300,02 60 15:10:04
3300,05 3 15:10:04
3300,05 5 15:10:04
3300,06 14 15:10:04
3300,06 12 15:10:04
3300,10 33 15:10:04
3301,00 1 15:10:04
3301,00 10 15:10:04
3301,00 12 15:10:04
3301,01 17 15:10:04
3301,02 10 15:10:04
3301,03 20 15:10:04
3305,00 6 15:10:04
3305,00 25 15:10:04
3310,00 50 15:10:04
3310,01 23 15:10:04
3311,00 200 15:10:04
3312,00 9 15:10:04
3330,00 7 15:10:04
3330,00 3 15:10:04
3332,01 20 15:10:04
3332,02 1 15:10:04
kida mi zivce ova ekipa, malo se mrdne pa opet padne………
Govorilo se o ulaganju mirovinskih u JDD, zna li netko kad bi to moglo stupiti na snagu?
pošto ima koji ne vide, evo k/p
P = FV
EPS = EPS (3Q) x 4/3
Ok. Izračunajmo po toj formuli i s priloženim podatcima:
EPS = EPS (3Q) x 4/3
= 119 * 4 / 3 = 158 kn (EPS)
Dakle:
PE (FV) 3.340 / 158 = 21
E sad, ili ja pogrešno tipkam ili sam poludio zadnjih dana.
[smiley2]
Vanka se opet zeleni… Za FI 3Q za Diana sh. (DSX), kažu “triple” pa valjda zato malo odskače.
Eto, ako netko ima kakvu studioznu usporedbu ili komentar! S tim da je DRYS bio i preko 6 posto.
Mislim da će mnogi biti iznenađeni kad se i mi oslobodimo i krenemo!
Živjeli!
http://finance.yahoo.com/q/cq?s=DRYS,DSX,EGLE,ESEA,EXM,GNK,NM,QMAR,TBSI&d=v1
Promet 10 milijuna, ovo već nešto znači. Opipljivo. [smiley2]
Prodavatelj(i) je odlučio iskrcati pred kraj nekih 1.xxxx komada ne bi li vratio cijenu na 3.300 kn.
(A kako će, jadan on, kupovati, ako mu cijena pobjegne previše? [smiley2])
ŠPANCIR: ” P = FV EPS = EPS (3Q) x 4/3 ” Ok. Izračunajmo po toj formuli i s priloženim podatcima: EPS = EPS (3Q) x 4/3 = 119 * 4 / 3 = 158 kn (EPS) Dakle: PE (FV) 3.340 / 158 = 21 E sad, ili ja pogrešno tipkam ili sam poludio zadnjih dana. [smiley2]
Fair Value (FV ) = 5.228
5.228 / 158 = 33
Za razliku od drugih kompanija PE ovdje nije primjenjiv jer ATPL ima lako unovčivu imovinu, a i ta vrijednost imovine se stalno povećava zbog novogradnji, dakle ovdje bi bilo potrebno umjesto PE uzimati NAV + vozarine….
Primite jako puno pozdrava
“Fair Value (FV ) = 5.228 5.228 / 158 = 33
Ok, hvala, cijena na 5.228 kn daje P/E 33. (Bit će vjerojatno i povoljnije, moglo bi se pretpostaviti sudeći po trendu…), no na sadašnjoj cijeni od 3.300 kn i sličnoj (ili još boljoj?) dobiti u 4Q P/E bi bio oko 20. [smiley2]
Puka znatiželja:
Može li mi netko navesti nekoliko dioničkih društava na našem tržištu koja imaju slični ili bolji omjer P/E uz osjetno rastuće prihode te odličnu perspektivu u sljedećoj godini?
Portfelj naime treba, barem donekle, diverzificirati, tako kažu… [smiley2]
ŠPANCIR: ” “Fair Value (FV ) = 5.228 5.228 / 158 = 33 ” Ok, hvala, cijena na 5.228 kn daje P/E 33. (Bit će vjerojatno i povoljnije, moglo bi se pretpostaviti sudeći po trendu…), no na sadašnjoj cijeni od 3.300 kn i sličnoj (ili još boljoj?) dobiti u 4Q P/E bi bio oko 20. [smiley2] Puka znatiželja: Može li mi netko navesti nekoliko dioničkih društava na našem tržištu koja imaju slični ili bolji omjer P/E uz osjetno rastuće prihode te odličnu perspektivu u sljedećoj godini? Portfelj naime treba, barem donekle, diverzificirati, tako kažu… [smiley2]
ADRS, HT imaju blizu 10 P/E
Ok, hvala. Dalje molim…[smiley2]