http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=e9958c5c-7ae1-4fc7-82cd-13e3266eea70&open=sec

evo , pa ko god mi dao 1 nek da jos jedan…

"Fantomski medvjed" je dobio ime i prezime. [smiley]

Ako je objavio otpuštanje dionica onda bi to trebalo značiti da je sad gotov s time, nije li tako? Bar se nadam…

Onda valjda više neće biti takve rasprodaje.
Unatoč tom "medvjedu" i padu Crobexa ATPL nije završila ni približno tako nisko kao 14.4. I to već nešto govori.

Ha, ha.. pofuče, jes ti očekivao da će vaki međed iz grma da iskoči? Ajd, priznaj, zateklo te 🙂

Vite, iza teorija urote zna se kriti praktična potreba za novcem, čovjek zaželio viđet 10 milja kuna na jednoj hrpi.. s njegovim imenom. Valjda i njemu muka od ovih naših dematerijaliziranih papirića, da ne kažem dezintegriranih.

Što ćemo ako ima cijeli brlog? [img]http://www.mysmiley.net/imgs/smile/scared/scared0011.gif[/img]

BTW, sudeći po ovome:

Vlasnik računa Stanje [%] Vrsta računa
1. HRVATSKI FOND ZA PRIVATIZACIJU 140.111 10,04 Osnovni račun
2. ATLANTSKA PLOVIDBA D.D. 120.700 8,65 Osnovni račun
3. CROATIA OSIGURANJE D.D. 68.681 4,92 Osnovni račun
4. CROATIA OSIGURANJE D.D. – ŽIVOTNO OSIGURANJE 68.680 4,92 Osnovni račun
5. LONZA VLAHO 58.551 4,20 Osnovni račun
6. USKOKOVIĆ ŽELIMIR 57.975 4,15 Osnovni račun
7. JERKOVIĆ ANTE 54.142 3,88 Osnovni račun
8. VLADOVIĆ-RELJA DUŠKO 49.274 3,53 Osnovni račun 9. PBZ D.D. 49.070 3,52 Skrb. račun
10. HPB D.D. 38.399 2,75 Skrb. račun
Ukupno: 50,56

..gosp. Lonza sa novim stanjem (54.051 kom) ide na 7. mjesto iza gosp. Jerkovića. Zna li netko može li se sličan potez očekivati od gosp. Uskokovića? Kakva im je dosadašnja praksa?
Koliko mi je poznato, tijekom ožujka prodavali su gosp. Jerković 1000 kom i gosp. Šurković 200 kom, te je lako moguće da još netko napravi sličan potez. Očito im je irelevantna cijena dionice, kad im trebaju novci prodaju i gotovo. Istresanje u ožujku dobro je oborilo cijenu (prvi silazak ATPL do 2000), toga se dobro sjećam.. zapisano mi je u centralnom živčanom sustavu.

———————-
Valjalo bi im na GS reći (zamoliti) da ne iskrcavaju više od 200-1000 dionica dnevno, ovisno o pesimizmu-optimizmu na burzi.. kad već neće da nam najave unaprijed. Siguran sam da tako radi čak i George Economou [lol]

Skupa sa dividendom od 3 milje, ima čovjek za okrenuti rundu pive. Jel ima taj gospon možda kćerku zrelu za udaju?
[cool]

[/quote]

pofuk, prijatelju! Nije sve tako crno… Idemo pit večeras? [img]http://www.mysmiley.net/imgs/smile/party/party0016.gif[/img]

[/quote]

pofuk, prijatelju! Nije sve tako crno… Idemo pit večeras? [img]http://www.mysmiley.net/imgs/smile/party/party0016.gif[/img]
[/quote]
fala na pozivu ali ti nisam bas neko drustvo sljedecih mesec dana
uzivaj

Ma da? Gdje to piše "između redaka"?
Zašto misliš da bi netko iz ATPL trebao spašavat male dioničare?!
Razmisli malo bolje, pa ćeš možda i doći do zaključka zašto i od koga će kupovati dionice!
[/quote]

Koliko Uprava spašava dioničare toliko dioničari spašavaju Upravu. Jedan bez drugog ne mogu, međusobno se vole, ali i međusobno po potrebi kolju (uvijek se može navesti adekvatan primjer za navedeno). Zato će se i uvijek očekivati da jedni druge spašavaju, ali isto tako kuditi kada se to ne dogodi ako situacija nije nikome blistava. Tko je kriv ili zaslužan, firma ili ulagači, ponekad je teško reći, ali siguran sam da je prava istina većinom negdje između i odraz je više situacije koja nije pod direktnom kontrolom jednih ili drugih, tj. više je vođena općim sentimentom i različitim vrijednosnim postavkama cjelokupnog tržišta.

A obzirom da je informacija o najnižoj mogućoj razini kupnje od 2000kn došla od samog Društva a ne ulagača, prije će biti po već rečenoj, ne laje pas radi drugih nego radi sebe. Konkretno, ne radi se tu samo o spašavanju malih dioničara.

Zbog čega bi Društvo ovlaš stavljalo cifre od 2000 i 3500 kn kao nekakve granice u kojem je dozvoljeno trgovanje samom ATPL? Vjerujem da ni donju ni gornju granicu ne čine fiktivno odabrane već realne brojke. Ovoga puta je i sama firma ovime pokazala svjesnog trenutne realnosti tržišta, te se tako i postavila prema njemu.

Donja granica od 2000kn je postavljena na način da predstavlja svojevrsni fundamentalni otpor, odnosno očekivanu minimalnu vrijednost koja se uslijed tržišne utakmice može postići, a na temelju dobro proučenih parametara. Ta vrijednost ne mora u krajnjoj liniji biti dosegnuta, ali i u slučaju da bude, predstavlja najnižu granicu podcjenjenosti, dok bi sve ispod toga bilo vrlo nekorektno podcijenjeno. Da je granica postavljena na recimo 1500kn značilo bi to ne samo da je Uprava nesigurna u vrijednost ove dionice, nego bi čak predstavljalo i vlastito podcjenjivanje (i to unatoč realnim pokazateljima koji govore suprotno). Znači, ne spašava se samo mali dioničar (kojem ovakva postavka može pružiti dobro zaleđe), već i vlastiti obraz i ugled. Na ovakav se način ipak Društvo svelo na realne okvire kada bi moglo stjecati vlastite dionice – na način da odrede prag tolerancije podcjenjenosti te onaj drugi prag isplativosti.

Cijena od 3500kn je zapravo ona cijena koja me više veseli. Jer ako je Društvo spremno kupovati dionicu i po 3300, 3400, sve do 3500kn (a očito smatraju da u nekoj bližoj budućnosti je spremno) onda se s pravom možemo osjećati sigurniji po pogledu nekog budućeg kretanja cijene.

I ponavljam, sve je ovo toliko lijepo u odnosu šta se događa s ostalim dionicama (jednim okom uvijek pratim američke i europske indexe koji doslovno ruju po novim rekordnim negativnim razinama i obaraju redom vlastite jednogodišnje, dvogodišnje, trogodišnje najniže razine, dok se naš jadan narod zaluđuje INA-om i njenim pozitivnim utjecajem na čitavu burzu).

Ma da? Gdje to piše "između redaka"?
Zašto misliš da bi netko iz ATPL trebao spašavat male dioničare?!
Razmisli malo bolje, pa ćeš možda i doći do zaključka zašto i od koga će kupovati dionice!
[/quote]

Koliko Uprava spašava dioničare toliko dioničari spašavaju Upravu. Jedan bez drugog ne mogu, međusobno se vole, ali i međusobno po potrebi kolju (uvijek se može navesti adekvatan primjer za navedeno). Zato će se i uvijek očekivati da jedni druge spašavaju, ali isto tako kuditi kada se to ne dogodi ako situacija nije nikome blistava. Tko je kriv ili zaslužan, firma ili ulagači, ponekad je teško reći, ali siguran sam da je prava istina većinom negdje između i odraz je više situacije koja nije pod direktnom kontrolom jednih ili drugih, tj. više je vođena općim sentimentom i različitim vrijednosnim postavkama cjelokupnog tržišta.

A obzirom da je informacija o najnižoj mogućoj razini kupnje od 2000kn došla od samog Društva a ne ulagača, prije će biti po već rečenoj, ne laje pas radi drugih nego radi sebe. Konkretno, ne radi se tu samo o spašavanju malih dioničara.

Zbog čega bi Društvo ovlaš stavljalo cifre od 2000 i 3500 kn kao nekakve granice u kojem je dozvoljeno trgovanje samom ATPL? Vjerujem da ni donju ni gornju granicu ne čine fiktivno odabrane već realne brojke. Ovoga puta je i sama firma ovime pokazala svjesnog trenutne realnosti tržišta, te se tako i postavila prema njemu.

Donja granica od 2000kn je postavljena na način da predstavlja svojevrsni fundamentalni otpor, odnosno očekivanu minimalnu vrijednost koja se uslijed tržišne utakmice može postići, a na temelju dobro proučenih parametara. Ta vrijednost ne mora u krajnjoj liniji biti dosegnuta, ali i u slučaju da bude, predstavlja najnižu granicu podcjenjenosti, dok bi sve ispod toga bilo vrlo nekorektno podcijenjeno. Da je granica postavljena na recimo 1500kn značilo bi to ne samo da je Uprava nesigurna u vrijednost ove dionice, nego bi čak predstavljalo i vlastito podcjenjivanje (i to unatoč realnim pokazateljima koji govore suprotno). Znači, ne spašava se samo mali dioničar (kojem ovakva postavka može pružiti dobro zaleđe), već i vlastiti obraz i ugled. Na ovakav se način ipak Društvo svelo na realne okvire kada bi moglo stjecati vlastite dionice – na način da odrede prag tolerancije podcjenjenosti te onaj drugi prag isplativosti.

Cijena od 3500kn je zapravo ona cijena koja me više veseli. Jer ako je Društvo spremno kupovati dionicu i po 3300, 3400, sve do 3500kn (a očito smatraju da u nekoj bližoj budućnosti je spremno) onda se s pravom možemo osjećati sigurniji po pogledu nekog budućeg kretanja cijene.

I ponavljam, sve je ovo toliko lijepo u odnosu šta se događa s ostalim dionicama (jednim okom uvijek pratim američke i europske indexe koji doslovno ruju po novim rekordnim negativnim razinama i obaraju redom vlastite jednogodišnje, dvogodišnje, trogodišnje najniže razine, dok se naš jadan narod zaluđuje INA-om i njenim pozitivnim utjecajem na čitavu burzu).
[/quote]
odluka o trezorskom šopingu vjerovatno znači da će uprava još prodavati…