A prema fifi je Hravtska 7 na svijetu, a svejedno nije prošla ni četvrtfinale EP.
Jednako tako, kakav će biti BDI idući tjedan nije presudno za pravu sliku ove dionice.

Zaletavati se s jednostavnim zaključcima može biti opasno, i zato je nezahvalno donositi zaključke na temelju eventualne promjene BDI-a idućeg tjedna (ako uopće do nje dođe), tim više što se ne može procijeniti kakav će BDI biti za recimo 3 tjedna (a i od goreg može još gore). Bitno je jedino kakav će BDI biti kroz cijelu preostalu 2008.g. I kao što je već sto puta rečeno, nije uputno oslanjati se na dnevne, čak ni tjedne oscilacije, već pratiti dugačak i jasan trend, ako se želi mirnije spavati…

Što se tiče ovih, količinski velikih transakcija jedno je sigurno: bogat prodavatelj našao je bogatog kupca. Nešto slično, ali u manjem obimu se dogodilo neki dan. Najlogičniji zaključak koji se ovdje nameće je da bogati prodavatelj nije mogao na višim razinama rasprodati toliku hrpetinu dionica (vjerojatno je tada prodavao male količine) tj. bogati kupac nije htio kupiti toliku količinu po toliko visokoj cijeni. Naravno da bi se prodavaču više isplatilo prodati po recimo 2800, ali nije bilo interesenata koji bi trpili gubitak, koji bi se kroz takve transakcije danas kumulirao. Zbog toga je na nižoj razini (2300kn) nađen kompromis. Prodavatelj je svjestan da je njemu ovo najoptimalnija cijena po kojoj će prodati dionice i osigurati si cash, a za vjerovati je da nije prisiljen prodavati toliku količinu dionica odjedanput, pa je mogao diktirati i cijenu koja je ipak nešto viša od dna koje bi moglo tek uslijediti.

Što samo upućuje na slijedeće: cijena će u kratkom narednom razdoblju morati još malo pasti (rizik koji kupac mora pretrpiti, odnosno kompenzacija prodavatelju u smislu da nije morao prodavati po još nižoj cijeni) i neko vrijeme će se cijena zadržavati na nešto nižim razinama što uključuje duži vremenski period od više tjedana (za kupca investicijski period koji mora pričekati da bi ostvario dobit, za prodavatelja eventualno prilika da krakoročno uloži u nešto drugo što će mu prije donijeti dobit ili jednostavno osiguravanje velike količine casha iz drugih razloga).

Kao što se vidi, nije bitno pitanje tko je toliko kupio, ni tko je toliko prodao, nego pitanje zbog čega se to događa baš u ovom trenutku i zbog čega u tolikom obimu. Čak i ona najjednostavnija logika nam nalaže da su oba ulagača ne samo bogati već i dobro proračunati, pa zapravo nije za očekivati da će na kraju kroz te i slijedeće transakcije izgubiti ni jedan ni drugi. A za to vrijeme, narod će gledat u čudu, i dok će se neki diviti, neki će biti cinični, kao što su bili danas.

…… večer H

– To je to ….. [smiley]…… na tu temu ……

-Nema tu ni nafte , ni BDI-a , ni amera ……. , sve će doći ne svoje ….. ako znaš koliko je to ….

– Jasno …… treba malo vremena …… [smiley]

. Dr M Wagner

Jel se i tebi točkica na tastaturi skroz izlizala? [wink]

Hanger, hvala na postu. Lijepo receno… no vec ce sve u ponedjeljak biti zaboravljeno, a posebice pred izvjesce. Ipak, valjda ce se barem neki zapitati….i izbjeci pogresku….

Samo da vas podsjetim, dragi ljubitelji Atlantske plovidbe, da će se Atlantska plovidba, tek kad postigne dobit od 600 mil. kn u godinu dana, po P/E multiplikatoru izjednačiti sa Lošinjskom plovidbom danas (a onda će već i Lošinjska otići korak dalje). Ako Lošinjska da dividendu 20 kn po dionici, Atlantska će morati dati barem 120 kn iduće godine da se izjednači s Lošinjskom ove godine. Uglavnom, koliko god imate dobre fundamentne i perspektivu, ipak se ponekad sjetite da za nama kasnite cijelu godinu. And the time is money…

dobro je frend, sam se ti drzi Losinjske [smiley]

Ja cu ipak ostati pri floti s prosjekom od 5-10 godina, a ti se drz’ punoljetnosti.

A prema fifi je Hravtska 7 na svijetu, a svejedno nije prošla ni četvrtfinale EP.
Jednako tako, kakav će biti BDI idući tjedan nije presudno za pravu sliku ove dionice.

Zaletavati se s jednostavnim zaključcima može biti opasno, i zato je nezahvalno donositi zaključke na temelju eventualne promjene BDI-a idućeg tjedna (ako uopće do nje dođe), tim više što se ne može procijeniti kakav će BDI biti za recimo 3 tjedna (a i od goreg može još gore). Bitno je jedino kakav će BDI biti kroz cijelu preostalu 2008.g. I kao što je već sto puta rečeno, nije uputno oslanjati se na dnevne, čak ni tjedne oscilacije, već pratiti dugačak i jasan trend, ako se želi mirnije spavati…

Što se tiče ovih, količinski velikih transakcija jedno je sigurno: bogat prodavatelj našao je bogatog kupca. Nešto slično, ali u manjem obimu se dogodilo neki dan. Najlogičniji zaključak koji se ovdje nameće je da bogati prodavatelj nije mogao na višim razinama rasprodati toliku hrpetinu dionica (vjerojatno je tada prodavao male količine) tj. bogati kupac nije htio kupiti toliku količinu po toliko visokoj cijeni. Naravno da bi se prodavaču više isplatilo prodati po recimo 2800, ali nije bilo interesenata koji bi trpili gubitak, koji bi se kroz takve transakcije danas kumulirao. Zbog toga je na nižoj razini (2300kn) nađen kompromis. Prodavatelj je svjestan da je njemu ovo najoptimalnija cijena po kojoj će prodati dionice i osigurati si cash, a za vjerovati je da nije prisiljen prodavati toliku količinu dionica odjedanput, pa je mogao diktirati i cijenu koja je ipak nešto viša od dna koje bi moglo tek uslijediti.

Što samo upućuje na slijedeće: cijena će u kratkom narednom razdoblju morati još malo pasti (rizik koji kupac mora pretrpiti, odnosno kompenzacija prodavatelju u smislu da nije morao prodavati po još nižoj cijeni) i neko vrijeme će se cijena zadržavati na nešto nižim razinama što uključuje duži vremenski period od više tjedana (za kupca investicijski period koji mora pričekati da bi ostvario dobit, za prodavatelja eventualno prilika da krakoročno uloži u nešto drugo što će mu prije donijeti dobit ili jednostavno osiguravanje velike količine casha iz drugih razloga).

Kao što se vidi, nije bitno pitanje tko je toliko kupio, ni tko je toliko prodao, nego pitanje zbog čega se to događa baš u ovom trenutku i zbog čega u tolikom obimu. Čak i ona najjednostavnija logika nam nalaže da su oba ulagača ne samo bogati već i dobro proračunati, pa zapravo nije za očekivati da će na kraju kroz te i slijedeće transakcije izgubiti ni jedan ni drugi. A za to vrijeme, narod će gledat u čudu, i dok će se neki diviti, neki će biti cinični, kao što su bili danas.
[/quote]
evo ti stotica od mene….kratko i jasno

Ali ipak, ajmo se kladit da ću ove godine dobiti veću dividendu nego vi.

ma sve je to ok, stvar pristupa.

Da, po cijeni od 2300 kn bi radije kupio Atlantsku nego Lošinjsku po trenutnih 390. A ko mi to stalno daje 50% a Sakaiju 100%? Bitno da smo u brodarima, ako se mene pita. We are family…

A prema fifi je Hravtska 7 na svijetu, a svejedno nije prošla ni četvrtfinale EP.
Jednako tako, kakav će biti BDI idući tjedan nije presudno za pravu sliku ove dionice.

Zaletavati se s jednostavnim zaključcima može biti opasno, i zato je nezahvalno donositi zaključke na temelju eventualne promjene BDI-a idućeg tjedna (ako uopće do nje dođe), tim više što se ne može procijeniti kakav će BDI biti za recimo 3 tjedna (a i od goreg može još gore). Bitno je jedino kakav će BDI biti kroz cijelu preostalu 2008.g. I kao što je već sto puta rečeno, nije uputno oslanjati se na dnevne, čak ni tjedne oscilacije, već pratiti dugačak i jasan trend, ako se želi mirnije spavati…

Što se tiče ovih, količinski velikih transakcija jedno je sigurno: bogat prodavatelj našao je bogatog kupca. Nešto slično, ali u manjem obimu se dogodilo neki dan. Najlogičniji zaključak koji se ovdje nameće je da bogati prodavatelj nije mogao na višim razinama rasprodati toliku hrpetinu dionica (vjerojatno je tada prodavao male količine) tj. bogati kupac nije htio kupiti toliku količinu po toliko visokoj cijeni. Naravno da bi se prodavaču više isplatilo prodati po recimo 2800, ali nije bilo interesenata koji bi trpili gubitak, koji bi se kroz takve transakcije danas kumulirao. Zbog toga je na nižoj razini (2300kn) nađen kompromis. Prodavatelj je svjestan da je njemu ovo najoptimalnija cijena po kojoj će prodati dionice i osigurati si cash, a za vjerovati je da nije prisiljen prodavati toliku količinu dionica odjedanput, pa je mogao diktirati i cijenu koja je ipak nešto viša od dna koje bi moglo tek uslijediti.

Što samo upućuje na slijedeće: cijena će u kratkom narednom razdoblju morati još malo pasti (rizik koji kupac mora pretrpiti, odnosno kompenzacija prodavatelju u smislu da nije morao prodavati po još nižoj cijeni) i neko vrijeme će se cijena zadržavati na nešto nižim razinama što uključuje duži vremenski period od više tjedana (za kupca investicijski period koji mora pričekati da bi ostvario dobit, za prodavatelja eventualno prilika da krakoročno uloži u nešto drugo što će mu prije donijeti dobit ili jednostavno osiguravanje velike količine casha iz drugih razloga).

Kao što se vidi, nije bitno pitanje tko je toliko kupio, ni tko je toliko prodao, nego pitanje zbog čega se to događa baš u ovom trenutku i zbog čega u tolikom obimu. Čak i ona najjednostavnija logika nam nalaže da su oba ulagača ne samo bogati već i dobro proračunati, pa zapravo nije za očekivati da će na kraju kroz te i slijedeće transakcije izgubiti ni jedan ni drugi. A za to vrijeme, narod će gledat u čudu, i dok će se neki diviti, neki će biti cinični, kao što su bili danas.
[/quote]
evo ti stotica od mene….kratko i jasno
[/quote]
Nije baš kratko, a čim nije kratko nije ni jasno.