Pa znači to što piše, kume. Pa valjda znaš toliko razumjeti, majku mu staru. A dobit nećeš ništa, nego možeš kupit još dionica.

Dokapitalizirano je, formalno to mora odobriti HANFA, što ne bi trebao biti problem, i onda ide ponuda dioničarima. Slijedeći tjedan će se znati više.

Da super !
Dobit ćemo mogućnost da u ovu trenutnu pušionu ubacimo još novaca .
Pa tako ćemo sada prodavati sjajne dionice da bi došli do love i da bi ovim dubrovačkim gosparima ( neću
upotrebiti malo jače izraze) uplatili na račun još tih 40 miliona .
A onda čekati još koju godinu da sve to MOŽDA vratimo !
Baš nam je super !

Koliko može upisati postojeći dioničar ?

Navodno, 1:1, bez obzira što je dokapitalizacija manja od dosadašnjeg kapitala.

Kažem, navodno. Kolega (pravi, ne forumski) se raspitivao i tako su mu rekli.

1H

Iz Tablice F

“Rezultat poslovanja u tromjesečju je očekivan i izravna je posljedica zaduženosti Društva. Međutim, od trećeg kvartala i ubuduće nastupaju znatne promjene u odnosu na zaduženost Društva. To stoga što je na sjednici Glavne skupštine Društva održane 03. srpnja 2007. godine donesena odluka o unosu potraživanja dioničara Sutivan Investments Anstalt u Društvo (pretvaranje potraživanja u ulog) koje potraživanje je na dan 31.03.2007. godine iznosilo 102.169.803,60 kuna. Stoga,zbog izostanka obveza po kamatama koje su u ovom tromjesečju iznosile 1.425 milijuna kuna te predstavljale čak 81,15% ukupnih rashoda doći će do znatnog unaprjeđenja poslovnih rezultata Društva.”

Dakako, stiže i kratka FA:

dosta bu još prošlo dok ovi ne dođu na zelenu granu.

Ukratko, zadovoljan sam rezultatima. U prvom redu konačno nema gubitka.
Osim toga najava je bila da će prestati poslovati s gubitkom dok se dugovanje pretvori u vlasnički udio najvećeg dioničara a evo to se dogodilo čak i prije jer se dugovanje prebilo tek sad 3. srpnja. Znači, drže se onoga što najavljuju i u trećem kvartalu možemo očekivati značajniju dobit. Sudeći po ostalim firmama kad nakon puno godina pređu iz gubitka u dobitak ova dionica bi danas trebala potegnuti gore.[smiley1]

samo bih napomenuo da pretvaranje duga u vlasnički udio poboljšava poslovanje samo prividno i to zato što se trošak dioničkog kapitala ne vidi u računu dobiti i gubitka, dok se trošak zaduženja vidi kroz plaćenu kamatu u rashodima. no, trošak kapitala i dalje postoji, pa bi ubuduće od ostvarene dobiti trebalo oduzeti trošak kapitala da se vidi posluje li firma doista pozitivno. npr. ako je trošak dioničkog kapitala 10% i firma ima 50 mil. kapitala, tada će s prikazanom dobiti od 5 mil. kuna firma ustvari tek pokriti trošak kapitala i poslovati s pozitivnom nulom, iako će se u izvještajima vidjeti samo dobit od 5 mil kuna.

Lijepo molim objašnjenje troška kapitala u ovom slučaju.

Mislim da ste kolega pobrkali lončiće. Atlas nekretnine su se riješile kreditnih obveza, a dosadašnji kreditor je prestao to biti i postao je dioničar u ATLN. On je sigurno prije nego je pretvarao svoja potraživanja po osnovi kredita u udjele razmišljao o trošku kapitala i sličnom. Očito je zaključio da mu je isplativije ta sredstva investirati u dionice nego imati potraživanja za kredit.

Lukšić grupi je to sitan i usputan posao. Pokojni Androniko je bio emotivno vezan a sinovi nisu baš puno zainteresirani za to.