Niti jedna marina ne plaća više od 5-6% i to kada se zbroje fiksni i varijabilni dio, naravno da nije Excelsa luda da plaća 15% ili više
Istina,inace neizgrađene marine su 2%,u Novom Vinodolskom dvije nove su napravljene i obadvije imaju 2%,koncesije na plaze isto tako od 3-5%,neznam ni jednu koncesiju da placa vise od 5% od prometa,a ovih 30% mi zvuci kao SF,jos pdv dodas od 25% i najbolje da ispile zicaru
[/quote]
To me i brine, u startu 55% prihoda državi i gradu!
naime
zar zaista misliš da ovrha porezne/carinske uprave nema veze sa gradom??!! da su oni to izveli svojevoljno? a propuštena dobit zbog zatvorene žičare…. netko će to platiti, budi siguran.
Trebao je netko platiti i SLPF-u, PRFC-u i VLBT-u odštetu, čak je bila donesena i pravomoćna presuda…
Naravno da podržavam Lukšiće, ali u ovoj slučajnoj državi uhljebi kolo vode…
@Randopph
Trebao je netko platiti i SLPF-u, PRFC-u i VLBT-u odštetu, čak je bila donesena i pravomoćna presuda…
Naravno da podržavam Lukšiće, ali u ovoj slučajnoj državi uhljebi kolo vode…
kolega
koliko je meni poznato, to još nisu završene priče. a općepoznato je da procesi traju dugo, predugo. koliko će tek trajati agrokor story?
Situacija je poprilicno jasna… Nevjerojatno kakvu stetu i posast, i dalje, lokalni serifi-uhljebi mogu napraviti
Situacija je poprilicno jasna… Nevjerojatno kakvu stetu i posast, i dalje, lokalni serifi-uhljebi mogu napraviti
[/quote]
lokalci štite svoje vlasništvo i ja ih potpuno podržavam! dođu bogatuni, mlate pare na žičari, a ne plaćaju ništa ili bi platili koliko oni misle da je dosta! e ne može!
Tebi baš nije jasan koncept vlasništva, a?
Znači, kolega, da Vi imate neki biznis takve vrste, Vama bi bilo u redu da Vam neki lokalni šerif odrapi koncesiju od 30% (koliko Mate smatra da bi trebala biti) ? Ili Vam je u redu samo kad je tuđi biznis u pitanju, a za vlastiti bi kako priliči u svijetu, 3-5% … ?
Situacija je poprilicno jasna… Nevjerojatno kakvu stetu i posast, i dalje, lokalni serifi-uhljebi mogu napraviti
[/quote]
lokalci štite svoje vlasništvo i ja ih potpuno podržavam! dođu bogatuni, mlate pare na žičari, a ne plaćaju ništa ili bi platili koliko oni misle da je dosta! e ne može!
[/quote]
O cemu ti drobis,svi objekti zicare su napravljeni na PRIVATNOM zemljistu u vlasnistvu Excelsa nekretnina,a grad im naplacuje doslovno zrak
,,, tovarish,
sve što si napisao i što ćeš napisati vrijedno je pomnožiti sa nulom ( 0 ) ,,,
Situacija je poprilicno jasna… Nevjerojatno kakvu stetu i posast, i dalje, lokalni serifi-uhljebi mogu napraviti
[/quote]
lokalci štite svoje vlasništvo i ja ih potpuno podržavam! dođu bogatuni, mlate pare na žičari, a ne plaćaju ništa ili bi platili koliko oni misle da je dosta! e ne može!
[/quote]
O cemu ti drobis,svi objekti zicare su napravljeni na PRIVATNOM zemljistu u vlasnistvu Excelsa nekretnina,a grad im naplacuje doslovno zrak
[/quote]
ne nego im naplaćuje korištenje prostora i prostorno planskih dokumenata koje je donio grad! po tebi nema razloga naplaćivati niti koncesije na plaže jer ih nije grad napravio nego priroda!? niti sidrenje brodova u luci jer je to more po kojem svatko može ploviti!? e pa trebaju platiti za jedinstvenu dubrovačku lokaciju kao i nagrđenje prirodnog krajobraza jer žičara i njeni kablovi nagrdili su tamošnju prirodu radi nečijeg profita! građani su preko svog gradskog vijeća na to pristali,ali naravno da zbog toga imaju pravo na obeštećenje u vidu koncesije! da grad nije kroz svoje prostorne planove odobrio žičaru, žičare ne bi bilo! prema tome, ne lupetaj!