nema sa Antom puno pregovora….. on kad donese ugovor nema se bas puno izbora … uglavnom naštima da je 60/40 omjer u korist njih….

…Netto dobit Društva iz članka 3. ove Odluke tj. iznos od 31.266.696,49 HRK raspoređuje se u zadržanu dobit…
No comment.

@latinovitz
100 milja je na računu, bit će divke, al tek nakon što ovo sve raspetljaju i plate što trebaju platiti….

To bih i ja rekao. Kad se potpiše ugovor i riješi sve, vjerojatno izvanredna…

I rezervacije za sudske procese od 8 mil kuna…. hmmm, zapetljancije svakakve, bit ce svega tu

šta je proradila žičara ili je još blokirano?

Postaje sve zanimljivije ….
https://www.dulist.hr/barac-o-zicari-populizam-je-zavladao-dubrovnikom-a-dolazi-iskljucivo-od-hdz-a/576065/

dugo sam unutra, ali daj bože da bude zatvorena što duže!

A nije li to malo bezobrazno? Prvo PDV od 25% ,istovremeno koncesija od30%, od ostatka treba namirit radnike i njihove dažbine, pa namirit režije , amortizaciju , popravke ,, od ostatka ostataka treba plati 20% poreza na dobit i od tog ostatka plati porez 12% i prirez 18 %na dividendu!? Pa jesu li oni normalni.

Vruće je bilo na vijeću
https://dubrovacki.slobodnadalmacija.hr/zupanija/dubrovnik/clanak/id/602429/barac-gradonacelniku-nezakonito-ste-zatvorili-zicaru-i-natjerali-carinsku-upravu-na-postupanje-

Barač optužuje Frankovića da radi protuzakonito, a Franković njega da zastupa Excelsa nekretnine

Ovo bi se moglo godinama vrtiti na sudovima, a nakon toga i po Europskim sudovima, na kojima obično Hrvatska baš i ne prolazi najbolje…

Gradonačelnik Mato Franković smatra da je 2018. godina bila uspješna, no da je ipak u protekloj godini trebalo naplatiti dug od Excelsa nekretnina kako bi se situacija potpuno zaokružila. Smatra kako će se dug uplatiti u proračun Grada što prije kako bi Grad mogao uložiti sredstva u sportsku infrastrukturu. Maro Kristić napominje kako je svima u interesu da žičara što prije proradi, ali da se neće prostupiti novim ugovorima dok se sudski procesi ne završe što može biti izuzetno otegotna okolnost jer će predugo potrajati. Gradonačelnik smatra da ne bi trebalo ići u nagodbe kako bi se postupak što prije okončao, a ističe da se spor može riješiti izvansudskom nagodbom za što je potrebna suglasnost Gradskog vijeća. „Radimo u smjeru da se postigne izvansudska nagodba jer nismo sretni što je žičara zatvorena“ ističe gradonačelnik. Jadran Barač smata da će dug koji je nastao biti naplaćen ali da Excelsa nema pravi dug prema Gradu jer je zakon o žičarama u 2018. godini izmjenjen. Također ističe da gradonačelnik nije isvjestio javnost niti Gradsko vijeće o stanju u žičari i da treba snositi odgovornost za daljnji rasplet situacije. Smatra da je gradonačelnik zatvorio žičaru protuzakonito i da je natjerao Carinsku upravu da je zatvori bez pravovaljane sudske odluke. Marko Kristićje rekao da Jadran Barač zvuči kao glasnogovornik Excelsa nekretnina i da se hvata interpretacije zakona kako bi pokušao okrenuti cijeli slučaj u svoju korist. U daljnjoj raspravi Jadran Barač ističe: „Ja samo interpretiram zakone, a vas gradonačelniče to možda nisu naučili na Američkom koledžu“, zagrmio je SDP-ov vijećnik smatrajući da se cijelim postupkom krši zakon RH.Marko Potrebica rekao je da je Barač u kontaktu sa Excelsa nekretninama i da je cijela priča režirana i da radi kontra interesa javnosti na što mu je Barač odgovorio da ga može biti sram i da mu ne pridodaje etikete koje su neistinite.

https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/srdj-je-nakon-zatvaranja-zicare-u-dubrovniku-postao-simbol-nemara—560093.html