Zavrzlama i pol, nema šta:
U svakom slučaju, gradonačelnik se sprema, jer barem je tako najavio prije 20-tak dana, pred vijećnike već na idućoj sjednici Gradskog vijeća, staviti novi prijedlog ugovora o koncesijskoj naknadi prema kojemu bi Excelsa nekretnine Gradu umjesto 15 posto trebale plaćati 30 posto od prodanih karata.
Gradonačelnik uporište za ovaj prijedlog nalazi u vještvu DORH-a čiji je vještak koncesijsku naknadu procijenio na 30 posto. Ovaj će gradonačelnikov prijedlog u Vijeću, u kojem ima većinu, biti usvojen bez ikakvih problema. Inače, Excela nekretnine i Grad Dubrovnik nikada nisu potpisali ugovor o koncesijskoj naknadi na iznos od 15 posto, iako ga je Vijeće bilo usvojilo. Tim više, očito se priča o reguliranju odnosa između Grada i Excela nekretnine, zapravo nije pomakla s mrtve točke jer Excela nekretnine i dalje bez koncesije obavljaju gospodarsku djelatnost i stiču dobit dok Grad ne može naplatiti svoja dugovanja i regulirati odnose s Excela nekretninama.
znaci li to da ivrestorani placaju 30 posto za svakki stol jer ako voziti gradwkim zrakom košta 30 posto onda bi i stajati na gradskom tlu trebalo koštagui 30 posto
Gradska uprava se odavno igra Superhika.Da je bilo kome od njih dati privatnu firmu ali da zarade svoju placu nakon sto plate sve drzavi,ne bi imali za gace na guzici.Kad je mogo gradonacelnik Vido Bogdanovic sa cca 100 ljudi u gradskoj upravi,sto ce Matu 270?Vragu uvijek malo pa najlakse da dignu koncesiju,povecaju najam za prostore svako 3 godine itd
Al koncesija se treba plaćati, a ne kupovati vrijeme i manipulirati uvjetima sto očito rade Luksicevi igrači. Lukšići su jedna od onih 200 familija koji su dobijali sve ispod cijene. Vaš link …
Sjetimo se Karlovačke pivovare, gdje je početnih 30% Karlovačke pivovare Androniko stekao za 15 milijuna maraka. Zapravo, većinski udjel u pivovari nije placen vise od 40 milijuna maraka i sve je plaćano obveznicama RH uz popust. Pivovara je nekoliko godina kasnije preprodana Heinekenu za 80 milijuna eura. Doduše, Luksici su uložili nešto, ali ni izbliza koliko je bilo potrebno. Mislim da su Luksicevi dovoljno koristili svoje “iseljeničke” beneficije i da ovoj državi i gradovima gdje posluju trebaju vratiti dio ekspropriranih profita koji im ne pripadaju. Neka idu u Njemačku ili Mađarsku, Sloveniju, pa da vidimo jel ce tamo uživati sve privilegije kakve uživaju ili su uživali u RH.
Antikapitalistički članci i na Telegramu
https://www.telegram.hr/politika-kriminal/mocni-poduzetnik-godinama-koristi-zicaru-za-srd-i-ne-placa-koncesiju-dubrovniku-sad-mora-platiti-20-milijuna-kuna/
Ali kraj članka je najbitniji
Iz Grada nam odgovaraju kako će se ugovor moći sklopiti tek nakon što budu riješeni dugovi za prethodna razdoblja. To znači da, ako Lukšić podnese žalbu na presudu, još par godina niti jedna kuna od koncesije neće dospjeti do gradske blagajne.
Nigdje ne piše ključna točka da ugovor nije potpisan prije dvije godine jer su uvjeti jednostrano promjenjeni od strane grada, a sada nije potpisan jer ga grad ne želi dati na potpisivanje usprkos odluke vijeća…
Gradska uprava se odavno igra Superhika.Da je bilo kome od njih dati privatnu firmu ali da zarade svoju placu nakon sto plate sve drzavi,ne bi imali za gace na guzici.Kad je mogo gradonacelnik Vido Bogdanovic sa cca 100 ljudi u gradskoj upravi,sto ce Matu 270?Vragu uvijek malo pa najlakse da dignu koncesiju,povecaju najam za prostore svako 3 godine itd
Ja zaista ne znam niti mogu suditi koliko je gradska uprava efikasna i kako se ponaša. No, čini mi se da i Luksici namjerno izbjegavaju placanje koncesije i kupuju vrijeme. Dakle, ni oni se ne ponašaju prema pravilima igre i treba sagledati cijelu stvar iz obje pozicije. Al jasno je da je iznos koncesije premalen, ako oni 70-80% prihoda i još vise profita ostvaruju na žičari. Nazovite to ljubomorom ili kako god želite, al očito je da je gotovo nemoguce naći slično profitabilan bizins, a to onda znaci da se radi o monopolu. A to takodjer znaci prema mojem osobnom misljenju, da se nekome pogoduje. Nije tesko pogoditi kome.
Netko će reci, imali su “nos” i znaju uložiti. Je, stoji. Al isto tako stoji da je bilo tko od nas to pokušao na toj lokaciji, i da ima dovoljan kapital, tesko da bi uspio. A to opet govori o njihovu lobiranju i prilagodjavanju uvjeta njihovom modelu odnsono željama. Sad je očito došla… “pila naopako”. Barem iz grada. Država im očito još uvijek “drži ljestve”…
A morali su dobiti neku pinku ovi iz grada, da zažmire, nema šanse da su samo tako mogli raditi… ali neka institucije naprave svoj posao, kao po običaju 🙂
čudne ekipe tu ima. umjesto da kupite po koju dionicu i zaradite malo dividendice pojedini bi da se to sad nama otme pod krinkom lukšić ovo lukšić ono i podjeli bilmezima u gradu !? ovakvog socijalizma nije bilo ni u rankovićevo doba. sledeću inicijativu očekujem da se pločama ponovno vrati ime kardeljevo.
Deda, to ti nema veze sa kupovinom dionica. Nego principom da ne vrijede jedna pravila za jedne, a druga za druge, one povlastene.
Koncesija je namet. Kao sto je namet i komunlna naknada. Usporedbe sa frizerima i ugostiteljima je deplasirana jer frizeraj ili birtiju u Dubrovniku može svak otvoriti ako ispuni uvjete, no žičaru očito ne može.
I ta fama da bi to znacilo manju profitabilnost odnosno vrednovanje za Luksice je glupost. Bi, ako trenutno ništa ne plaćaju. Koliko bi bilo manje u kasi, vjerojatno bi se to kompenziralo kroz dio vrijednosti i spoznaju da je problem riješen i da nemaju nikakvih repova iz prošlosti. Manjinski ionako nemaju nikakve veze sa time, barem ne direktne jer kako gazda odluci, tako će i njima biti. A komentiranje na temu neučinkovite vlasti ima i drugu stranu medalje, a ta je “plati pa mlati”… ionako se zna kako se lobiralo da se dobije dozvola za žičaru jer većina onih iznad čijih glava svakodnevno gondola prometuje, nije bila za žičaru. Meni se čini da je upravo grad odlucio stati na kraj dosadašnjem pogodovanju pojedinim poduzetnicima koji su očito pomislili da za njih vrijede neka druga pravila (s početka price). Žičara treba Dubrovniku i treba biti sastavni dio njegove turisticke ponude, ali sve nesporazume i potencijalne probleme oko nje treba duogorcno urediti i tu Luksici ne smiju biti izuzetak. To bi trebalo biti najprije njima u interesu, a ne insistiranje na ovakvoj status-quo situaciji.
pojedini bi da se to sad nama otme pod krinkom lukšić ovo lukšić ono i podjeli bilmezima u gradu !?
“otme”? “bilmezima u gradu”? pa ta žičara i vrijedi jedino zbog grada na koji puca pogled tj. grada koji je dozvolio da se žičara uopće izgradi i time naruši priroda i vizura tog područja jer jedno je pogled iz žičare, a drugo pogled na žičaru i kablove! valjda onda i svu stanovnici tog grada, predstavljeni kroz svoje gradsko vijeće, imaju pravo na dobar dio kolača od zarade na toj žičari!!? a ne da pojedinac puni džepove, a oni koji su to omogućili, da dobiju mrvice?
ako lukšićima ne žele platiti fer naknadu, nego stave na papir koliko su uložili, koliko su do sada potrošili, a koliko zaradili i neka im grad isplati razliku i gotova priča!…ali naravno da to neće napraviti jer tu je živa lova koja se slijeva u njihove džepove!
Gradska uprava se odavno igra Superhika.Da je bilo kome od njih dati privatnu firmu ali da zarade svoju placu nakon sto plate sve drzavi,ne bi imali za gace na guzici.Kad je mogo gradonacelnik Vido Bogdanovic sa cca 100 ljudi u gradskoj upravi,sto ce Matu 270?Vragu uvijek malo pa najlakse da dignu koncesiju,povecaju najam za prostore svako 3 godine itd
stranačka baza je sve šira, jer stalno pristižu “mladi lavovi” i treba više mesa, neće ni oni kosti glodati