E moj gradonačelniče!
Malo elementarne matematike:
Uzmimo da je stvarno 30 godišnji prihod 2 mlrd kn. kako on računa!
Grad traži: 2 mlrd × 15% = 300 mil kn
Excalssa nudi: 2 mlrd ×10% = 200 mil kn
Koncesija za plažu, koja je na gradskom dobru i za koju tvrdi da je fer – ako uvjete preslikamo na excelsu:
2 mlrd×3.44% + 30 × fix. (1.900.000) = 68.800.000 + 57.000.000 = 125 mil kn
Da sam Rusković – pristao bih odmah na ove treće uvjete – kad su već fer i korektni za grad!
Čim vidim da se spominju vrtići i škole, odmah je jasno da gradonačelnik samo traži lovu za uhljebe i nove Audije… Ako hoće 15% neka da 50 godina, njihov je horizont ionako do slijedećih izbora, koja im je razlika…
On računa da će za deset godina još biti u poziciji da odlučuje kako to preuzeti kroz kakvo javno privatno partnerstvo. S druge strane u bolesnom društvu napadni profit i poduzetnike odmah ti raste potpora.
Ivan1902,
Kod nas nije bitno komu idu porezi nego samo koliki su.
Bitno je komu idu, samo ako će ih taj na neki indirektan način usmjeriti za poboljšanje biznisa, inv. klimu ili još direktnije utiču na vaše buduće poslovanje.
U ovom slučaju išli državi ili Gradu – nama dioničarima svejedno. Niš’ koristi!
Po nastupu gradonačelnika, vidi se da nikad nije kune “stvorio” svojim poduzetničkim sposobnostima i koliko “piza” u poslovnom smislu kad pregovara ucjenama i napada argumentima kojima dokazuje koliko je investitor u pravu što ne źeli platiti nešto 3x skuplje od svih. Ne bi bilo prvi put da moli portale da skinu članak jer je izvalio glupost..
Političari su ipak “stručnjaci” samo za raspodjelu stvorenog bogatstva, a kad je to u pitanju… zna se … tko će biti prvi namiren.
Bolesno je što neko ima “šerifovsku moć” s par tisuća glasova. I tim par tisuća uspjeva prodati priču o školama, društvenoj odgovornosti… dobrobiti…
A da za promjenu u mandatu riješi barem djelomično problem gužve, opskrbe , parkinga… a jedna od rijetkih mogućnosti leži mu “iza grada”…
Rusković reagirao – kako sam i najavio!
Prihvatio bi iste uvjete kao za plažu. Kao dioničar jako sam zadovoljan kako štiti naše interese.
http://dubrovacki.slobodnadalmacija.hr/zupanija/dubrovnik/clanak/id/513696/anto-ruskovic-39gradonacelnice-investitori-ne-vole-ultimatume39
Ivan1902,
Kod nas nije bitno komu idu porezi nego samo koliki su.
Bitno je komu idu, samo ako će ih taj na neki indirektan način usmjeriti za poboljšanje biznisa, inv. klimu ili još direktnije utiču na vaše buduće poslovanje.
U ovom slučaju išli državi ili Gradu – nama dioničarima svejedno. Niš' koristi!
Po nastupu gradonačelnika, vidi se da nikad nije kune "stvorio" svojim poduzetničkim sposobnostima i koliko "piza" u poslovnom smislu kad pregovara ucjenama i napada argumentima kojima dokazuje koliko je investitor u pravu što ne źeli platiti nešto 3x skuplje od svih. Ne bi bilo prvi put da moli portale da skinu članak jer je izvalio glupost..
Političari su ipak "stručnjaci" samo za raspodjelu stvorenog bogatstva, a kad je to u pitanju… zna se … tko će biti prvi namiren.
Bolesno je što neko ima "šerifovsku moć" s par tisuća glasova. I tim par tisuća uspjeva prodati priču o školama, društvenoj odgovornosti… dobrobiti…
A da za promjenu u mandatu riješi barem djelomično problem gužve, opskrbe , parkinga… a jedna od rijetkih mogućnosti leži mu "iza grada"…
Je, al ja cu ti reci da su u izvlascivanju terena za trasu i za dobivanje dozvola Lukšići intervenirali kod Josipovića kad je bio predsjednik. I sada im se to vraća kao boomerang. Morat će plaćati koncesijsku naknadu o kojoj se dogovore. Politika im je pomogla, politika ih može zeznuti. Al postoji kontinuitet prethodne i ove vlasti. I jedni i drugi traže da se naknada poveća.
Ivan1902,
Kod nas nije bitno komu idu porezi nego samo koliki su.
Bitno je komu idu, samo ako će ih taj na neki indirektan način usmjeriti za poboljšanje biznisa, inv. klimu ili još direktnije utiču na vaše buduće poslovanje.
U ovom slučaju išli državi ili Gradu – nama dioničarima svejedno. Niš' koristi!
Po nastupu gradonačelnika, vidi se da nikad nije kune "stvorio" svojim poduzetničkim sposobnostima i koliko "piza" u poslovnom smislu kad pregovara ucjenama i napada argumentima kojima dokazuje koliko je investitor u pravu što ne źeli platiti nešto 3x skuplje od svih. Ne bi bilo prvi put da moli portale da skinu članak jer je izvalio glupost..
Političari su ipak "stručnjaci" samo za raspodjelu stvorenog bogatstva, a kad je to u pitanju… zna se … tko će biti prvi namiren.
Bolesno je što neko ima "šerifovsku moć" s par tisuća glasova. I tim par tisuća uspjeva prodati priču o školama, društvenoj odgovornosti… dobrobiti…
A da za promjenu u mandatu riješi barem djelomično problem gužve, opskrbe , parkinga… a jedna od rijetkih mogućnosti leži mu "iza grada"…
Je, al ja cu ti reci da su u izvlascivanju terena za trasu i za dobivanje dozvola Lukšići intervenirali kod Josipovića kad je bio predsjednik. I sada im se to vraća kao boomerang. Morat će plaćati koncesijsku naknadu o kojoj se dogovore. Politika im je pomogla, politika ih može zeznuti. Al postoji kontinuitet prethodne i ove vlasti. I jedni i drugi traže da se naknada poveća.
[/quote]
Plaćanje nikom nije sporno. Sporna je visina koncesije. 15% na prihode je na razini iskorištavanja rudnih bogatstava, nafte…i logično je da Lukšići ne prihvaćaju tako velik iznos na kratak rok.
Nude 10% na 30 godina.
Nudili su, a vjerujem da je to i sad aktualna opcija za njih 15%, ali na 50 g.
Znate da neke fisibility studije ne prođu i za puno manje nego što je 15%. Ustvari poznajete li iti jednu djelatnost gdje bi s dodatnim nametom od 15 % na prihode ušli u biznis i to na rok povrata investicije od 10 god.
Danas je Gradu ponuđena i treća opcija. Kao za plažu.
I niti jedna nije prihvatljiva
Mene smeta stav i način na koji ovaj mladi čovjek nastupa. Puno zarađujete – sad ću ja “Božanstvo” izabrano s par tisuća glasova karikiram 743 više od nekog drugog odrediti koliko ide meni da raspodjeljujem. Ili zatvarajte. (Možda je to konačni cilj – predajte to nama da mi s tim upravljamo). Naravno po cijeni koju mi šerifi odredimo.
Što ako dođu i žuoaniija i mjesni odbor Ploča i pitaju onu poznatu – a di smo mi u cijeloj ovoj priči.
Dok god je uprava ovako “nabildana” s toliko šerifa,i dok god tu ne krenemo u reforme – nema nama naprijed.
Ako turizam dizanjem zvjezdica postane još profitabilniji ne očekujet li dodatne namete kako bi se prehranio ovaj uhljebnički aparat!
U ovakvim okolnostima i ovakvim načinom razmišljanja bez reformi – to je siguran događaj.
Pa ti ulaži.
Al postoji kontinuitet prethodne i ove vlasti. I jedni i drugi traže da se naknada poveća.
Ne treba se čuditi, HNS i HDZ su slizani na državnoj razini, pa zašto ne bi bili i na lokalnoj?!
Taj HNS je stranka ljigavija čak i od HDZ-a, čista klijentelističko-nepotističko-lešinarska stranka.
@podlanica
pogodio si u sridu, nije ovom tulipanu više lova niti bitna, njemu je bitno dokazati tko ima većeg.
Klekni bando, pokori se !
Nasljeđe komunizma i totalitarizma je duboko usađena u glavama naših političara, pogotovo ovih iz redova kvazidesnih (lijeva-ruka-desni-džep), domoljubnih stranaka.
Ne treba se čuditi, HNS i HDZ su slizani na državnoj razini, pa zašto ne bi bili i na lokalnoj?!
Taj HNS je stranka ljigavija čak i od HDZ-a, čista klijentelističko-nepotističko-lešinarska stranka.
@podlanica
pogodio si u sridu, nije ovom tulipanu više lova niti bitna, njemu je bitno dokazati tko ima većeg.
Klekni bando, pokori se !
Nasljeđe komunizma i totalitarizma je duboko usađena u glavama naših političara, pogotovo ovih iz redova kvazidesnih (lijeva-ruka-desni-džep), domoljubnih stranaka.
[/quote]
Ma najmanje je bitno kod lokalnih političara iz koje je stranke. Nema tu velikih razlika između SDP i HDZ, HNS …. Razlike su samo retoričke. Sve je to slično, čak i svjetonazorski (u se, na se i podase – i ne talasaj, neka traje).
Činjenica je da je prvi čovjek Grada ovakvim stavom i nastupom pokazuje totalnu nekompetenciju. Poslovnu, pregovaračku, predstavničku…
U 15. Stoljeću njegov slavni sugrađanin Benedikt (Beno) Kotruljević napisao je knjigu “Della mercatura et del mercante perfetto” ( “O trgovini i savršenom trgovcu”). Svaki gradonačelnik Dubrovnika trebao bi je barem jednom pročitati.
Nažalost, ovaj sigurno nije. A nije ništa pročitao, a kamoli se educirao u segmantu poslovnog pregovaranja.
Ako ipak jeste, a ovako nastupa, onda ima neke druge ciljeve i namjere!
Eto koliko stranke rade na profiliranju i pripremi svojih kadrova za odgovorne funkcije.
Osim neprovođenja reformi i nečinjenja iako vide da stvari ne funkcioniraju, tu im je najveći krimen. Svim strankama u Hrvatskoj je potreban jedan dobar leader iz HR. (Human resources).
Žao mi je što na forumu na ovako dobroj i uspješnoj tvrtki raspravljamo o politici.
Zato ja o politici neću više ni slova! Nisu vrijedni toga!
As ti Gospe, pa ovo nije normalno.
Sad kad se dignu zaštitnici na zadnje noge 🙂