Koji su to mehanizmi i koja je podloga da Vlahušić spriječi da žičara radi? I na temelju čega on donsi odluku da je žičara na prodaju i to po cijeni koju je on dao (a koja niti ne odgovara onome što je neki dan rekao)?
prodaja je čista bedastoća. možda ako potrostruči ponudu, a i to možda.
24 posto je pravno neodrživo, to će excelsa sigurno pobijati na sudu, a vlahušić i sud znamo kako se vole.
glede uskrate dozvole, to uskraćuje ministarstvo, a ono i suodobrava koncesiju, a u ministarstvu očito sjede ljudi razumniji od vlahušića jer inače bi oni davnih dana bili povukli privremenu dozvolu. li povući privremenu koncesiju najvećoj turističkoj tvrtki u hrv je isto kao povući dozvolu todi – to se ne dogada u hrv i ne bu se tak skoro ni dogodilo.
e Andro, da se bar može nacionalizirati kao nekada, tu bi vi koalicijski kokošari tek došli do izražaja
prodaja je čista bedastoća. možda ako potrostruči ponudu, a i to možda.
24 posto je pravno neodrživo, to će excelsa sigurno pobijati na sudu, a vlahušić i sud znamo kako se vole.
glede uskrate dozvole, to uskraćuje ministarstvo, a ono i suodobrava koncesiju, a u ministarstvu očito sjede ljudi razumniji od vlahušića jer inače bi oni davnih dana bili povukli privremenu dozvolu. li povući privremenu koncesiju najvećoj turističkoj tvrtki u hrv je isto kao povući dozvolu todi – to se ne dogada u hrv i ne bu se tak skoro ni dogodilo.
Ne postoji povlačenje dozvole, samo plačanje kazne. A zakon kao i mnogo njih je jako loš pa je ta kazna puno manja nego što je trošak davanja za kocesiju. Iako znam da su neki kod marina to svjesno radili ne vjerujem da Lukšići to ovdje rade, kad se šjor iz grada urazumi dobit će svoje
Meni je nevjerojatno da žičara ove godine bolje radi (usprkos 187.000 putnika s kruzera manje nego prošle godine.
Sva sreća da su najave za iduću godinu što se kruzera tiće bolje, pa me možda novo povećanje prihoda od žičare iduće godine neće toliko čuditi…
prodaja je čista bedastoća. možda ako potrostruči ponudu, a i to možda.
24 posto je pravno neodrživo, to će excelsa sigurno pobijati na sudu, a vlahušić i sud znamo kako se vole.
glede uskrate dozvole, to uskraćuje ministarstvo, a ono i suodobrava koncesiju, a u ministarstvu očito sjede ljudi razumniji od vlahušića jer inače bi oni davnih dana bili povukli privremenu dozvolu. li povući privremenu koncesiju najvećoj turističkoj tvrtki u hrv je isto kao povući dozvolu todi – to se ne dogada u hrv i ne bu se tak skoro ni dogodilo.
Ne postoji povlačenje dozvole, samo plačanje kazne. A zakon kao i mnogo njih je jako loš pa je ta kazna puno manja nego što je trošak davanja za kocesiju. Iako znam da su neki kod marina to svjesno radili ne vjerujem da Lukšići to ovdje rade, kad se šjor iz grada urazumi dobit će svoje
[/quote]
precitnije govoreći, riječ je o neprodužavanju, ne povlačenju. to bi moglo se napraviti. ali mislim da je poanta da ne odlučuje gospar vlahušić, nego ministarstvo. gospar ima svakako težinu budući član vladajuće koalicije, ali i lukšićevi milijuni neće imati ništa manju težinu. četvrtina prihoda – nijedan privatnik ne može pristati na to jer to je čista pljačka i nema uporište ni u jedndnoj ikada naplaćenoj ili izdanoj koncesiji u hrvatskoj.
samo treba da se naviknu ovi lokalni šerifi, da uvedu lokalni PDV 25%, jer troše kao sumanuti, a nikakve koristi od njih
malo lijepih vijesti; rast boravaka u studenom 14 posto [emo_palacg]
Vaš link …
i malo luđaštva
DPDS traži da Vlahušić pokaže gdje je potrošio 82 milijuna kuna od zidina
‘Gradonačelnik Andro Vlahušić ponovno je pokazao kako ne poštuje odluke pravnih institucija i kako mu one ne predstavljaju prepreku u osiguravanju vlastitog boljitka. Iako je Ustavni sud prije tjedan dana donio odluku o suspenziji Zakona o obnovi ugrožene spomeničke cjeline Dubrovnika, Vlahušić ne odustaje od ukidanja ugovora o upravljanju dubrovačkim zidinama između Grada i Društva. Iskrivljavanjem činjenica pokušava diskreditirati svaki korak duge tradicije Društva.
Nitko se nije sjetio komentirati pa ću ja.
Za nas dioničare bi najbolje bilo da se ide u prijevremene izbore.
To bi definitivno na neko vrijeme odgodilo priču o koncesiji, a budući gradonačelnik (ne vjerujem da bi Drpušić dobio izbore, ali tko zna …) bi sasvim sigurno stao na loptu i predložio fair play koncesiju.
Dok se čeka taj sporazum, nama dioničarima dobit ostaje nepromijenjena.
Kako god okrenuli, priča o koncesiji je trenutno na ledu.
priča o koncesiji doista jest na ledu, ali je i glavna kočnica daljnjeg rasta!
priča o koncesiji doista jest na ledu, ali je i glavna kočnica daljnjeg rasta!
Točno, i najbolje je da se što prije riješi u tom smislu. Čuo sam od dosta postojećih dioničara da se boje koncesije kakvu Vlahušić lupeta, a i potencijalnih koji nje žele ući iz istog razloga. Kada se koncesija definira i bude jasno da je na normalnoj razini onda će ova dionica gore jer s obzirom na prirodu biznisa, lokaciju i vlasnika ovo nije skupo na dva booka
niti EPS 20-25!