ATGR (Atlantic Grupa d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska ATGR (Atlantic Grupa d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.
Zadnja izmjena 23.11.2024. u 00:01
OznakaVrijednostPrometKoličinaKupovnaProdajnaPromjena
ATGR
51,50
824
16
51,00
52,50
-1,90%
Podaci su preuzeti sa ZSE uz odgodu od 15 minuta.

Moram priznati da sam se i ja iskrcavao na ovoj razini od oko 700kn, i nadam se da ću je opet kupovati negdje između 300 i 400. Tamo bi se cijena lako mogla vratiti ako od sljedećeg tjedna krene nova korekcija i ako još izgube poneki ugovor o distribuciji, kao onaj s Nestle Purina. [thumbsup]


Vidipš links, ja sam je kupijo po 432 kune, ondak kad je bio onaj prvi rast nisam vjerovao u taj rast pa sam uzejo tu dionicu. Defanzivna po prirodi ali ju je mirovinac pretvorio u ofanzivnu. s obzirom na situaciju mislim da ju je dobro prodati sada ali misli da ču prodati samo dio….


E Vaskomire ja sam je isto tako negdje kupio i završio s prodajom neki dan. Slično razmišljamo, prodao sam je samo iz razloga što ima drugih podcjenjenijih dionica i djelom što je to stabilan sektor pa nije za držati u ovoj velikoj recesiji.
A gledao sam je jako dugo da je kupim, slično ko dio ekipe ovdje. Na ipo-u je bila preskupa, a u ovoj recesiji nije vrijeme za najstabilniji sektor, no ipak je kupio na proljeće-nisam mogao odoliti 🙂

[/quote]

Pitanje je što znači ‘ preskupa’?
Da li netko želi kratkoročno tradingom zaraditi na ovoj dionici ili je spreman držati ju u portfelju xx period.

Nadalje bilo bi zaista čudeno kada bi i 5% komapnija na tržištu odradile ovakav kvalitetan pr i marketing u medijima, jer bi zasigurno bilo puno ljepše, bolje i kvalitetnije pratiti tržište.

Naravno, teško je biti ovdje pametan, no od viška ATGR-R-A ne boli glava

Pa preskupa je ako ima p/e 20, a u isto vrijeme možeš kupiti dionicu koja ima p/e 3, 7 ili 10.
To naravno i ne znači da je to uvijek dobra zamjena i da Atlantik dugoročno neće zaraditi više.
Odlučio sam prodati i mnogo i dalje razmišljam o ispravnosti te odluke i nadam se da je to dobra prodaja.
Naravno oni koji su odlučili i dalje držati ne griješe-to je jedno od naših boljih društava.

Recimo zabu, ledo, aik banku, lkpc, kodt držim i dalje-kupio sam ih negdje u isto vrijeme kad i atlantik, jer smatram da će u narednom periodu cijena više rasti. Ne tvrdim da sam sigurno u pravu, ali postoji dosta vjerojatnosti da bih mogao biti.


Moram priznati da sam se i ja iskrcavao na ovoj razini od oko 700kn, i nadam se da ću je opet kupovati negdje između 300 i 400. Tamo bi se cijena lako mogla vratiti ako od sljedećeg tjedna krene nova korekcija i ako još izgube poneki ugovor o distribuciji, kao onaj s Nestle Purina. [thumbsup]

Debeli druk nhf

Teško da će se spustiti na te razine.
Vezano za Nestle, samo ugovor im je od ove godine bio neisplativ, zbog nepoštivanja obaveza od strane Nestlea, tako da je na kraju isplao više nego dobro.
Istina, bilo je slabo medijski popraćeno, no u suštini ekipa iz Atlantica je izašla kao pobjednik. [cool]

Prije će potpisati ugovor o distribuciji nego izgubiti nekog od postojećih.
Mogli bismo se i ugodno izneanaditi ako bi došlo do preuzimanja neke distribucije.

Pročitao sam da Todorić prodaje Kozmo, a proizovdi upravo ovog poduzeća upotpunjuju police Kozma.
To je samo špekulacija koju bi trebali izanalizirati ( SWOT + snimanje poduzeća ).., iako mi se čini kako je to too far from core business.


Pa preskupa je ako ima p/e 20, a u isto vrijeme možeš kupiti dionicu koja ima p/e 3, 7 ili 10.
To naravno i ne znači da je to uvijek dobra zamjena i da Atlantik dugoročno neće zaraditi više.
Odlučio sam prodati i mnogo i dalje razmišljam o ispravnosti te odluke i nadam se da je to dobra prodaja.
Naravno oni koji su odlučili i dalje držati ne griješe-to je jedno od naših boljih društava.

Recimo zabu, ledo, aik banku, lkpc, kodt držim i dalje-kupio sam ih negdje u isto vrijeme kad i atlantik, jer smatram da će u narednom periodu cijena više rasti. Ne tvrdim da sam sigurno u pravu, ali postoji dosta vjerojatnosti da bih mogao biti.

Slažem se da je sve relativno
Ali tamo gdje ima politike ima previše vatre ( opa Podravka ).
Gore navedene komapnije su preosjetljive na naše socijalne strukture i više su izložene oscilacijama na tržištu ( porastom cijene inputa a time automatski i proizvodnje). Za razliku od većine ovih Atlantic ima kapital na raspolaganju i mogućnost daljnjeg zaduženja, što si mnogi od gore navedenih ne mogu priuštiti zbog intermedijalnog pristiska. Atantic se financira bez politike, dok gore navedena poduzeća ( dobrim dijelom ) egzistiraju na političkim donacijama i volji kako pušu vjetrovi ).

Na kraju ne kažem da ova poduzeća nemaju bolji potencijal rasta ili bolju priliku , no kao mali dioničar ugodnije se osjećam kada dobijem konkretnu pravovaljanju i istinitu vrijednost o poduzeću čiji sam dioničar, nego kada ne znam da li je poduzeće financijski sposobno izvršiti određen zahvat, zaposliti nekoga iz struke, te isplatiti dividendu.

Gore navedena poduzeća sigurno imaju jači sindikat od Atlantica,no slabiju mogućnost pružanja kvalitetnog radnog okruženja i zadovoljstva.

Slažem se da Atlantik ima mnogo prednosti. Te su prednosti i vrednovane njegovom većom cijenom dionice. Najbolja društva imaju i višu cijenu na burzi. Teško je Atlantiku naći ozbiljne zamjerke, mada rizika uvijek ima. Ljekarne nije mogao jeftinije platiti, jer ih jeftinije ne možete kupiti iz razloga što je to dobar biznis s trajnom vrijednosti, bez obzira na neredovitost plaćanja države. Cedevitu odlično razvija, distribuciju također, odličan menadžment-vjerojatno naš najbolji tim.
No razmišljam u smjeru da stabilan sektor treba imati kad je prilika na tržištu malo, a obilje likvidnosti. Tada je takav sektor dobro sklonište za kapital budući da ima malo prilika za kupovinu radi visokih cijena. Visoke cijene na tržištu znače i visoke rizike, a tad su u ovom sektoru rizici sniženi pa je dobro dio sredstava imati u najstabilnijim sektorima.
Sada takva vremena nisu. Dakako stvarnost me može vrlo lako i demantirati, ne toliko kad je riječ o strategiji, nego kad govorimo o Atlantiku.


Slažem se da Atlantik ima mnogo prednosti. Te su prednosti i vrednovane njegovom većom cijenom dionice. Najbolja društva imaju i višu cijenu na burzi. Teško je Atlantiku naći ozbiljne zamjerke, mada rizika uvijek ima. Ljekarne nije mogao jeftinije platiti, jer ih jeftinije ne možete kupiti iz razloga što je to dobar biznis s trajnom vrijednosti, bez obzira na neredovitost plaćanja države. Cedevitu odlično razvija, distribuciju također, odličan menadžment-vjerojatno naš najbolji tim.
No razmišljam u smjeru da stabilan sektor treba imati kad je prilika na tržištu malo, a obilje likvidnosti. Tada je takav sektor dobro sklonište za kapital budući da ima malo prilika za kupovinu radi visokih cijena. Visoke cijene na tržištu znače i visoke rizike, a tad su u ovom sektoru rizici sniženi pa je dobro dio sredstava imati u najstabilnijim sektorima.
Sada takva vremena nisu. Dakako stvarnost me može vrlo lako i demantirati, ne toliko kad je riječ o strategiji, nego kad govorimo o Atlantiku.

Visoke cijene vriejdnosnice nisu razlog visokog rizika kod određene dionice.
Dapače mogu biti razlog njezine prave vrijednosti i potencijala.
No pustimo plahte…stvar je vrlo jednostavna… teško da će netko naći na tržištu ovakav tip dionice s ovakvom upravljačkom strukturom…naprsoto je jedinstvena, stoga usporedba s ostalim dionicama je podsota nezahvalna jer preljevanje usporedbe iz sektora u sektor nije relevantno/an.

Što donosi budućnoste? Ne znam, ali siguran sam da su u pitanju dobre vijesti potpomognute s poboljšanjem ulagačke klime koja je itekako potrebna ne samo za ovu grupaciju, nego i za cijelo gospodarstvo.



Pa preskupa je ako ima p/e 20, a u isto vrijeme možeš kupiti dionicu koja ima p/e 3, 7 ili 10.
To naravno i ne znači da je to uvijek dobra zamjena i da Atlantik dugoročno neće zaraditi više.
Odlučio sam prodati i mnogo i dalje razmišljam o ispravnosti te odluke i nadam se da je to dobra prodaja.
Naravno oni koji su odlučili i dalje držati ne griješe-to je jedno od naših boljih društava.

Recimo zabu, ledo, aik banku, lkpc, kodt držim i dalje-kupio sam ih negdje u isto vrijeme kad i atlantik, jer smatram da će u narednom periodu cijena više rasti. Ne tvrdim da sam sigurno u pravu, ali postoji dosta vjerojatnosti da bih mogao biti.

Slažem se da je sve relativno
Ali tamo gdje ima politike ima previše vatre ( opa Podravka ).
Gore navedene komapnije su preosjetljive na naše socijalne strukture i više su izložene oscilacijama na tržištu ( porastom cijene inputa a time automatski i proizvodnje). Za razliku od većine ovih Atlantic ima kapital na raspolaganju i mogućnost daljnjeg zaduženja, što si mnogi od gore navedenih ne mogu priuštiti zbog intermedijalnog pristiska. Atantic se financira bez politike, dok gore navedena poduzeća ( dobrim dijelom ) egzistiraju na političkim donacijama i volji kako pušu vjetrovi ).

Na kraju ne kažem da ova poduzeća nemaju bolji potencijal rasta ili bolju priliku , no kao mali dioničar ugodnije se osjećam kada dobijem konkretnu pravovaljanju i istinitu vrijednost o poduzeću čiji sam dioničar, nego kada ne znam da li je poduzeće financijski sposobno izvršiti određen zahvat, zaposliti nekoga iz struke, te isplatiti dividendu.

Gore navedena poduzeća sigurno imaju jači sindikat od Atlantica,no slabiju mogućnost pružanja kvalitetnog radnog okruženja i zadovoljstva.
[/quote]

Kolega, dajte molim vas proučite izvješća navedenih kompanija 1H, i također vas molim da proučite izvješća za 3Q kada stigne, naime ne vidim nikako po tim rezultatima da su "Gore navedene komapnije preosjetljive na naše socijalne strukture i više su izložene oscilacijama na tržištu ( porastom cijene inputa a time automatski i proizvodnje)". Pričamo li mi o istim firmama? Uzmimo na primjer Ledo. Gdje vi tu vidite rizike socijalne strukture? Ja kod Leda vidim puno veći rizik kada se u 8.mjesecu na Jadran naseli 2 tjedna neprekidne kiše. A i na Bandek. Ali ni to nije rizik, jer preostaje još jedno 180 sunčanih dana kako god okreneš, a i sve je veći trend konzumacije obiteljskih sladoleda tokom cijele godine. O programu smrznute i zdrave hrane u koju se ulaže velik trud da ne govorim.

I još jednu bitnu stvar… ne moraš biti genijalac da bi vodio Ledo. Ali moraš biti itekako kvalitetan kadar da bi vodio ATGR. Znate li zašto je to tako? I koja je varijanta bolja? Što mislite?

I'LL BE BACK


Kolega, dajte molim vas proučite izvješća navedenih kompanija 1H, i također vas molim da proučite izvješća za 3Q kada stigne,

Mene će ovdje primarno zanimati Q1 i Q2 2010.

Keš je trenutno princ, do kraja godine biti će kralj a u 2010 car ili diktator!



Kolega, dajte molim vas proučite izvješća navedenih kompanija 1H, i također vas molim da proučite izvješća za 3Q kada stigne,

Mene će ovdje primarno zanimati Q1 i Q2 2010.
[/quote]

kao što te je primarno zanimao i 1Q i 2Q 2009. A mene zanima Q1 i Q2 2012. Posebice onog od JNAF-a. Onog kojeg ste rasprodali po 2000. Kolega Viribus, da li je to istina?

I'LL BE BACK




Kolega, dajte molim vas proučite izvješća navedenih kompanija 1H, i također vas molim da proučite izvješća za 3Q kada stigne,

Jesam, odgovor i obrazloženje su na temi Janaf.
Mene će ovdje primarno zanimati Q1 i Q2 2010.
[/quote]

kao što te je primarno zanimao i 1Q i 2Q 2009. A mene zanima Q1 i Q2 2012. Posebice onog od JNAF-a. Onog kojeg ste rasprodali po 2000. Kolega Viribus, da li je to istina?
[/quote]

Keš je trenutno princ, do kraja godine biti će kralj a u 2010 car ili diktator!




Pa preskupa je ako ima p/e 20, a u isto vrijeme možeš kupiti dionicu koja ima p/e 3, 7 ili 10.
To naravno i ne znači da je to uvijek dobra zamjena i da Atlantik dugoročno neće zaraditi više.
Odlučio sam prodati i mnogo i dalje razmišljam o ispravnosti te odluke i nadam se da je to dobra prodaja.
Naravno oni koji su odlučili i dalje držati ne griješe-to je jedno od naših boljih društava.

Recimo zabu, ledo, aik banku, lkpc, kodt držim i dalje-kupio sam ih negdje u isto vrijeme kad i atlantik, jer smatram da će u narednom periodu cijena više rasti. Ne tvrdim da sam sigurno u pravu, ali postoji dosta vjerojatnosti da bih mogao biti.

Slažem se da je sve relativno
Ali tamo gdje ima politike ima previše vatre ( opa Podravka ).
Gore navedene komapnije su preosjetljive na naše socijalne strukture i više su izložene oscilacijama na tržištu ( porastom cijene inputa a time automatski i proizvodnje). Za razliku od većine ovih Atlantic ima kapital na raspolaganju i mogućnost daljnjeg zaduženja, što si mnogi od gore navedenih ne mogu priuštiti zbog intermedijalnog pristiska. Atantic se financira bez politike, dok gore navedena poduzeća ( dobrim dijelom ) egzistiraju na političkim donacijama i volji kako pušu vjetrovi ).

Na kraju ne kažem da ova poduzeća nemaju bolji potencijal rasta ili bolju priliku , no kao mali dioničar ugodnije se osjećam kada dobijem konkretnu pravovaljanju i istinitu vrijednost o poduzeću čiji sam dioničar, nego kada ne znam da li je poduzeće financijski sposobno izvršiti određen zahvat, zaposliti nekoga iz struke, te isplatiti dividendu.

Gore navedena poduzeća sigurno imaju jači sindikat od Atlantica,no slabiju mogućnost pružanja kvalitetnog radnog okruženja i zadovoljstva.
[/quote]

Kolega, dajte molim vas proučite izvješća navedenih kompanija 1H, i također vas molim da proučite izvješća za 3Q kada stigne, naime ne vidim nikako po tim rezultatima da su "Gore navedene komapnije preosjetljive na naše socijalne strukture i više su izložene oscilacijama na tržištu ( porastom cijene inputa a time automatski i proizvodnje)". Pričamo li mi o istim firmama? Uzmimo na primjer Ledo. Gdje vi tu vidite rizike socijalne strukture? Ja kod Leda vidim puno veći rizik kada se u 8.mjesecu na Jadran naseli 2 tjedna neprekidne kiše. A i na Bandek. Ali ni to nije rizik, jer preostaje još jedno 180 sunčanih dana kako god okreneš, a i sve je veći trend konzumacije obiteljskih sladoleda tokom cijele godine. O programu smrznute i zdrave hrane u koju se ulaže velik trud da ne govorim.

I još jednu bitnu stvar… ne moraš biti genijalac da bi vodio Ledo. Ali moraš biti itekako kvalitetan kadar da bi vodio ATGR. Znate li zašto je to tako? I koja je varijanta bolja? Što mislite?
[/quote]

Govorio sam za ostale navedene kompanije, ne samo za LEDO
Ovako – Ledo velika bara ali – pitanje je što dalje – da li će todrić moći daljnom exspanzijom samog koncerna utjecati i na umjetni rast leda ili će biti u pitanju izvorna akvizicija – čisto sumnjam ovo drugo, jer ionako je počela rasprodaja u portfelju, no vidjet ćemo.

Moras biti itekako potkovan da vodis bilošta, a kamoli atgr i ledo… ne ponašajmo se kao dejca nego pustimo da dionice ostvare svoj prirodni rast…a vrijeme će pokazati svoje… tu smo da razmjenjujemo inf i porazgovaramo…

Noć

New Report

Close