| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
ATGR | 51,00 | 13.413 | 263 | 51,00 | 52,00 | 0,00% |
wiking: ” blueman: ” No comments i smajlic. Uf sto si pametan. Ajde nesto drugom osim smajlica napisi. Znam da je vas vecina tu na forumu koji kao nesto znate brokeri. Onda sutite i provoditer naloge, za vas nesto vise nije.. I dalje tvrdim da ATGR vrijedi 1100 kn. ” samo sam odgovorio na tvoj PS odnosno tvoj guru Stojic je odgovorio i vidim da se ne slazes ni snjim jer on ipak malo vise procjenjuje od tebe ALI sljedece godine,zato mu posalji mail i napisi da nema pojma,da je djete IPO-a jer vrijedi 1100kn ove godine.Samo ti vrijedjaj al ispao si glup ne sa svojim znanjem nego sa svojom umisljenosti.Samo ti vjeruj svojim guruima,ja sam jedanput povjerovao negdje 2001 god. i tak sam spusil da vjerujem jedino sebi.Kada obuzdas svoju bahatost,svoju umisljenost tada ces moci normalno komunicirat sa vecinom tu na forumu jer iritiras covjece EOD ” PO cemu se ja ne slazem sa Stojicem, ja samo mislim da je trebao staviti veci WACC i to je to. Ostalo je OK. A to sto ste popusili 2001, nemojte mi uspredjivati tada trziste kapitala i sada. Onda je raslo i padalo po 50% u tjedan dana, sada kada su mirovinci na JDD skroz se mijenjaju pravila tako da tu gluposti pricas jer 2001 trziste kapitala i danas je nebo i zemlja i to ce ti svi reci. Necemo ulaziti u to koliko nekoga zivciram ili ne. Meni dan danas jos nitko nije rekao zasto ATGR ne vrijedi tu lovu osim stanja na trzistu koja je iskljucivo takva zbog korekcije. Recite zasto matematicki, ajmo financijski guruii, da vas cujem. JA nikoiga ne vrijedjam. To sto sam rekao da mi kazete zasto ne vrijedi osim sto lapradate da smo svi spusili i da je Tedeschi lopov nije neki odgovor zar ne. Raci Viking zasto dionica ne vrijedi , jesi li stavio cash od ipo na net debt ili si projicirao sa njime u cashflowu. HA_? Nisi.. Nesto znati i to podijeliti sa drugima pa onda oni koji nemaju pojma o cemu pricam nazivati bahato je tipicna hrvatska jal. Ono sto ne razumijes, napadas. Jos jednom, zasto ATGR ne vrijedi, po peer group multiplima, dajte ajde barem jedan, recite zasto je 935 kn precijenjeno.
sad nemam vremena ali ja cu ti napisat post gdje ce svatko moci iz njega zakljuciti da je atgr bio preskup!!! ja sam u njega usao samo zato jer je bio ipo i nadao se zaradi od 10-15 %
Možda ,da Emil T. nije u potpunosti izašao iz vlasništva,možda bi dionica bolje kotirala.Ovako mnogi misle -ako neće on neću ni ja.Trebao je zadržati bar 20%,psihoški bi imalo efekta,a sad su ljudi skeptični.Na burzu firma ide da se vlasnici djelomično naplate i da se skupi kapital za još veći razvoj.A potpuni izlazak dotadašnjeg vlasnika nije dobar signal.[sad]
blueman: ” wiking: ” blueman: ” No comments i smajlic. Uf sto si pametan. Ajde nesto drugom osim smajlica napisi. Znam da je vas vecina tu na forumu koji kao nesto znate brokeri. Onda sutite i provoditer naloge, za vas nesto vise nije.. I dalje tvrdim da ATGR vrijedi 1100 kn. ” samo sam odgovorio na tvoj PS odnosno tvoj guru Stojic je odgovorio i vidim da se ne slazes ni snjim jer on ipak malo vise procjenjuje od tebe ALI sljedece godine,zato mu posalji mail i napisi da nema pojma,da je djete IPO-a jer vrijedi 1100kn ove godine.Samo ti vrijedjaj al ispao si glup ne sa svojim znanjem nego sa svojom umisljenosti.Samo ti vjeruj svojim guruima,ja sam jedanput povjerovao negdje 2001 god. i tak sam spusil da vjerujem jedino sebi.Kada obuzdas svoju bahatost,svoju umisljenost tada ces moci normalno komunicirat sa vecinom tu na forumu jer iritiras covjece EOD ” PO cemu se ja ne slazem sa Stojicem, ja samo mislim da je trebao staviti veci WACC i to je to. Ostalo je OK. A to sto ste popusili 2001, nemojte mi uspredjivati tada trziste kapitala i sada. Onda je raslo i padalo po 50% u tjedan dana, sada kada su mirovinci na JDD skroz se mijenjaju pravila tako da tu gluposti pricas jer 2001 trziste kapitala i danas je nebo i zemlja i to ce ti svi reci. Necemo ulaziti u to koliko nekoga zivciram ili ne. Meni dan danas jos nitko nije rekao zasto ATGR ne vrijedi tu lovu osim stanja na trzistu koja je iskljucivo takva zbog korekcije. Recite zasto matematicki, ajmo financijski guruii, da vas cujem. JA nikoiga ne vrijedjam. To sto sam rekao da mi kazete zasto ne vrijedi osim sto lapradate da smo svi spusili i da je Tedeschi lopov nije neki odgovor zar ne. Raci Viking zasto dionica ne vrijedi , jesi li stavio cash od ipo na net debt ili si projicirao sa njime u cashflowu. HA_? Nisi.. Nesto znati i to podijeliti sa drugima pa onda oni koji nemaju pojma o cemu pricam nazivati bahato je tipicna hrvatska jal. Ono sto ne razumijes, napadas. Jos jednom, zasto ATGR ne vrijedi, po peer group multiplima, dajte ajde barem jedan, recite zasto je 935 kn precijenjeno. ” sad nemam vremena ali ja cu ti napisat post gdje ce svatko moci iz njega zakljuciti da je atgr bio preskup!!! ja sam u njega usao samo zato jer je bio ipo i nadao se zaradi od 10-15 %
Čitaj ubuduće prospekt, te ne ‘ pljuj ‘ po dionici bez argumenta, jer ti ne prolazi nigdje da je Tedeschi kriv za loš ipo, tj pad cijene kako ti kažeš.
Ulaži u znanje.
Možda ,da Emil T. nije u potpunosti izašao iz vlasništva,možda bi dionica bolje kotirala.Ovako mnogi misle -ako neće on neću ni ja.Trebao je zadržati bar 20%,psihoški bi imalo efekta,a sad su ljudi skeptični.Na burzu firma ide da se vlasnici djelomično naplate i da se skupi kapital za još veći razvoj.A potpuni izlazak dotadašnjeg vlasnika nije dobar signal.[sad]
Kolega o čemu Vi pričate?!
[lol] G. Tedeschi je većinski vlasnik ove kompanije.
To dovoljno govori o Vama koliko ste informirani i koliko znate općenito o predmetu rasprave.
golubv: ” Možda ,da Emil T. nije u potpunosti izašao iz vlasništva,možda bi dionica bolje kotirala.Ovako mnogi misle -ako neće on neću ni ja.Trebao je zadržati bar 20%,psihoški bi imalo efekta,a sad su ljudi skeptični.Na burzu firma ide da se vlasnici djelomično naplate i da se skupi kapital za još veći razvoj.A potpuni izlazak dotadašnjeg vlasnika nije dobar signal.[sad] ” Kolega o čemu Vi pričate?! [lol] G. Tedeschi je većinski vlasnik ove kompanije. To dovoljno govori o Vama koliko ste informirani i koliko znate općenito o predmetu rasprave.
U pravu si,pobrkao sam nešto,sory,moram obnoviti gradivo
[undecid]
Pobrkao vern i atgr,nemam ni jednu pa samo površno pratim.[yawn]
ATGR je na samom IPO-u precjenjen u smislu cjene koju je odredio Emil T. zajedno sa svojom ekipom analitičara i to je napravio jako dobro… za sebe, a oni koji su ušli u taj IPO mogu radit ne znam kakve analize to se ne može popravit osim čekat povoljan trenutak za izić.Očito je da sa 935kn. na IPO-u on podmirio sebe te se sad mogu radit dugoročne analize kada će se vratit cjena na 935… Istina je po nekim analizama da može potegnut do 1100 ali kad?
Ja sam želio uć u taj IPO ali sam mislio da će cjena biti u rasponu 700-850 što bi moglo stat. Predpostavio sam da treba uzet u obzir osim fudamentalinih analiza da je ovo “privatni” IPO a ne vladin te da tu neće biti (nikako) povoljne cjene za ulazak što se obistinilo.
Ovo pišem ne da bih pametovao nego da bih pokazao da osim analiza itekako imaju utjecaja ostali čimbenici koji odlučiju o našoj dobiti.
Jos jednom, zasto ATGR ne vrijedi, po peer group multiplima, dajte ajde barem jedan, recite zasto je 935 kn precijenjeno.
Osoba A je uložila 100 tisuća kuna na IPO-u i za to dobila 17 dionica po 935kn, a ostatak joj se vratio na račun.
Osoba B je prvi dan na burzi uložila 100 tisuća kuna i za to dobila recimo 115 dionica po prosjeku 869kn.
Ne znam DCF (ili bilo koju drugu) metodu. Ali ova jednostavna matematika mi govori da je osoba B bolje prošla, tj. osoba A je kratkoročno (<1 god.) prošla relativno loše.
blueman: ” Jos jednom, zasto ATGR ne vrijedi, po peer group multiplima, dajte ajde barem jedan, recite zasto je 935 kn precijenjeno. ” Osoba A je uložila 100 tisuća kuna na IPO-u i za to dobila 17 dionica po 935kn, a ostatak joj se vratio na račun. Osoba B je prvi dan na burzi uložila 100 tisuća kuna i za to dobila recimo 115 dionica po prosjeku 869kn. Ne znam DCF (ili bilo koju drugu) metodu. Ali ova jednostavna matematika mi govori da je osoba B bolje prošla, tj. osoba A je kratkoročno (<1 god.) prošla relativno loše.
Ja ne gledam kratkorono ovu dionicu nego dugoročno.
Kao što sam i prije rekao, ova dionica je dugoročna investicija.
blueman: ” Jos jednom, zasto ATGR ne vrijedi, po peer group multiplima, dajte ajde barem jedan, recite zasto je 935 kn precijenjeno. ” Osoba A je uložila 100 tisuća kuna na IPO-u i za to dobila 17 dionica po 935kn, a ostatak joj se vratio na račun. Osoba B je prvi dan na burzi uložila 100 tisuća kuna i za to dobila recimo 115 dionica po prosjeku 869kn. Ne znam DCF (ili bilo koju drugu) metodu. Ali ova jednostavna matematika mi govori da je osoba B bolje prošla, tj. osoba A je kratkoročno (<1 god.) prošla relativno loše.
Mislim da je osnovno to da kratkoročno ne može nitko pobjediti tržište. Mada je svake godine tržište uvijek iznova puno novih i lakovjernih koji uporno žele pobjediti tržište preko noći. Ne shavaćajući da to nitko ne može. Jednom ili dvaput možete imati sreće no kasnije ćete više izgubiti no što ste zaradili na takav način.
Ovakav primjer je jednostavan no ne možete ga primjeniti i može Vas jedino zavesti. U tome i jest “čar zavođenja” ili kako neki kažu “fatalni zov sirena” koje Vas stalno zovu da kupujete i prodajete.
Kolega morate više čitati stare majstore, oni uvijek pričaju o tome. To je poučno štivo, a uštedjeti će vam mnogo.
quote=strategos]
blueman: ” Jos jednom, zasto ATGR ne vrijedi, po peer group multiplima, dajte ajde barem jedan, recite zasto je 935 kn precijenjeno. ” Osoba A je uložila 100 tisuća kuna na IPO-u i za to dobila 17 dionica po 935kn, a ostatak joj se vratio na račun. Osoba B je prvi dan na burzi uložila 100 tisuća kuna i za to dobila recimo 115 dionica po prosjeku 869kn. Ne znam DCF (ili bilo koju drugu) metodu. Ali ova jednostavna matematika mi govori da je osoba B bolje prošla, tj. osoba A je kratkoročno (<1 god.) prošla relativno loše.
[/quote]
Sve točno osim zadnje rečenice.Osoba A je naime definitivni gubitnik u usporedbi s osobom B,i kratkoročno i dugoročno.Pa ljudi zar je tako teško priznati-fulao sam?Evo i oni koji su kupili VERN,još dvije kune i onda u minus.Da je na burzi lako zarađivati nebi više bilo rudara i drvosječa[lol]
Gledaj ti kako god hoćeš, ali si popušio u startu i mogao si proći jeftinije…
To ti je kao onaj vic: Mali mi je, ali je tehničar. Ma i da je inženjer mali ti je…[lol]