Ljudi koji govore negativno o nekoj dionici, a nemaju neku drugu dionicu za predlozit i objasnit zasto je ona npr jeftina, su pljuvaci.
Ispada da svi koji su protiv su über ulagaci.
kolega,dapače,
isto tako može se reći da su oni koji su unutra najnaj naj… kao i dionica. zašto? zato što gotovo nitko (ili malo tko) prihvača nekakvu sugestiju, drukčiji način razmišljanja, nešto općenito opasnoga ili lošega po dionicu. odmah nastupa zemljotres! sva sreća što postoji pp, to još uvijek itekako ima smisla.
[/quote]
Vidi, jedno je kad ti napises svoje izracune i argumente, a netko drugi svoje. To je ok. I to je ono cega na ovom forumu nema. Zato su vecina pametnih i otisli sa foruma.
Problem je kada ti napises jedno, a ja te napadnem da drukas i ne razgovaram sa tobom normalno, vec kao sa nekim tko mi zeli uzeti pare.
Mi ovdje nemamo normalne argumentirane rasprave, vec napadanje i optuzivanje. I onda se jedna strana jednostavno odluci povuci iz rapsrave, i sta se onda dobilo? Nista
ok, kolega,
možeš to i tako protumačiti. ali, ako čitaš /pratiš moje postove, mislim da gotovo nigdje nema elemenata drukanja, već realno sagledavanje stvari/situacije bez obzira da li sam unutra ili vani! uostalom, kako to možeš znati? brojke uopče neću spominjati (kamoli izračune) jer nema nikakvog smisla. pojedini forumaši su daleko kvalitetniji i “točniji” od mene. zadnje što sam prognozirao je bila dobit adrs nakon q3 i rast indeksa crobi negdje u 12.-om mj. obje sam “pogodio” gotovo u bod/mil, a bio obasut drvljem i kamenjem. nisam školovan, razvio sam nakon punoljetnog staža neku svoju metodu koje se još uvijek pridržavam, iako je počela pokazivati neke manjkavosti pošto su ciklusi sve dalje sve kraći.
p.s. kako ti netko od pisanja na forumu može uzeti pare? ili si toliko labilna osoba?
p.s,2. probaj komentirati preko pm, ugodno ćeš se iznenaditi.
Ja sumom, a ti drumom. Ja ovdje nisam govorio o tebi, nego opcenito. A svjezi primjer je i ova rasprava zadnjih par stranica.
To sa uzimanjem para je bila metafora. Ne kuzim zasto se svaka recenica mora crtat i objasnjavat??? Cinjenica da i pred zakonom odgovaras za napisano i da upravo jednu osobu konstantno prozivate zbog svog pisanja, govori da treba pazit.
P.s. probajte vi svi se ponasat normalno i argumentirano bez napadanja, pa ce doci jos kvalitetnih komentatora
???????
stvarno nismo niti na približno istoj valnoj dužini!
Ja sumom, a ti drumom. Ja ovdje nisam govorio o tebi, nego opcenito. A svjezi primjer je i ova rasprava zadnjih par stranica.
To sa uzimanjem para je bila metafora. Ne kuzim zasto se svaka recenica mora crtat i objasnjavat??? Cinjenica da i pred zakonom odgovaras za napisano i da upravo jednu osobu konstantno prozivate zbog svog pisanja, govori da treba pazit.
P.s. probajte vi svi se ponasat normalno i argumentirano bez napadanja, pa ce doci jos kvalitetnih komentatora
Pa ja sam recimo protiv toga da treba itko dolaziti i iznositi vrijednosne sudove jer je očito da se radi uglavnom o najobičnijim prodavačima magle, sa malo finijim rječnikom. Rasprava je naravno poželjna, ali mislim da za raspravu ne treba na kraju dodati, ovo vrijedi 800 kuna ili vi ste svi ‘ćoravi i gl.upi’ jer ne vidite prigodu života itd. itd.
A ako netko baš treba tutora i da ga vodi za ruku kroz život ili investicije, a onda si razmijenite brojeve i dogovorite aranžmane… možda ostvarite i nešto više te dublje od poslovnog odnosa!
I navedi jedan jedini primjer da je netko odgovarao pred zakonom za napisano? Jedan!
Upravo zato što nitko i nikad ne odgovara očito se misli da se može pisati što ti padne napamet. A opet, ovdje ima baš i neukih dosta, i tko ih može optužiti za to osim “Mr. marketa” koji ih vjerojatno i redovito, radi neznanja i opali po džepu.
iz prve ruke;
ovaj Arenaturist, danas, i onaj prije privatizacije su dva svijeta. Danas, bez ideje, bez sadržaja i bez pameti. Danas je samo gola igra brojki, formalno lickanje nekretnina s ciljem formlnog zadovoljavanja kriterija zakonskih uvjeta kategorizacija.
Obala u u korištenju njegovih kapaciteta potpuno devastirana. Ne žele ulagati jer nije njihova iako služi samo za njihove goste. Svugdje se postavlja GULAG žica u vidu distanciranja od građana Pule, a pritom ulaganja u sadržaj ne postoje.
Sportski tereni u koncesiji raznim sitnim poduzetnicima gdje svaki stvara svoju miroklimu bez jedinistavene ideje i pravila igre. Nered !
Od mirisa do ugođaja oka vidljiva su jeftina populistička ulaganja, drži vodu dok majstori odu !
Arenaturist je privatizacijomm postala javna prilika za pranje kapitala. Nema ozbiljnog investitora ( vlasnika ), do sada, koji će bar pokušati kvalitetu sadržajem ponuditi, odnosno dugoročno planirati.
Samo jedna dogma je sigurna, da svaki privremeni vlasnik u prerodaji je do sada zaradio i od tuda interes raznih.
Sviđa mi se ovo “…samo gola igra brojki..”
Tako to i treba raditi: ulaže se samo ako i gdje brojke podržavaju ulaganje!
Cijela poplava postova bez da itko išta podupre s ijednom brojkom, većina zaboravlja da je investiranje kvantitativna a ne kvalitativna disciplina. Ovo @Grga što vi pišete je svakako vrhunac, isprike ako nisam u pravu, ali zvučite kao oni ogorčeni lokalci kojima uvijek sve smeta…
Uzmite si ARNT, RIVP, MAIS, PLAG, LANO pa pogledajte malo trendove broja zaposlenih, visine plaća, investicije itd itd. Turisti koji svake godine dolaze u rekordnom broju nemaju mozga i nisu nigdje drugdje bili pa im se može podvaliti lickanje nekretnina za 100-150 eur po noćenju?
Koji je to po vama ozbiljan vlasnik i koji su to krupni interesi ako nazivamo neozbiljnim trenutne vlasnike koji planiraju ulaganja od preko milijardu kuna? Još samo fali da vam netko da super ocjenu za ovakve zaključke. Rekao sam si da neću više jer nema smisla, ali…
Cijela poplava postova bez da itko išta podupre s ijednom brojkom, većina zaboravlja da je investiranje kvantitativna a ne kvalitativna disciplina. Ovo @Grga što vi pišete je svakako vrhunac, isprike ako nisam u pravu, ali zvučite kao oni ogorčeni lokalci kojima uvijek sve smeta…
znate, vi svjetska persona , zbog vašeg i sl. stavova je zemlja u ku…..
Kapacitet smješataj Arenatursta prije privatizacije i danas je isti, samo što se nekada ulagalo u sadržaj pa se moralo preko veze tražiti prazan krevet . Danas su to razne kompenzacije, organizirane prisile sindikata itd., malo njih se vrača.
Međutim i ja, lokalac, svijeta sam vidio, pa tako turistički kompleksi Austrije ne farbaju žičaru u druge boje svake godine, nego skijaške staze uređuju, proširuju i dižu na višu razinu, iako nisu njihove nego državne. USA nemoralno puno ulažu u sadržaj, Tajland……, ali Arenaturist, nekoliko hotela u BIH i Crnog Gori uvijek ista petominuta priča .
Za razliku od Arenaturista, Rovinj, Umag , Novigrad, Poreč i Rabac sve 5, imaju glavu i rep i vidi se da misle ozbiljno.
Valalta Rovinj već 20 godina upurno i uporno u sadržaj ulaže, a zanjih 5-6 god. naravno je i prvi kamp EU.
Arenaturist ima vlasnike od privatizacije same jeb…….., koji samo maglu prodavati znaju .
Nažalost i cijelu Pulu povlaći u treču ligu turizma.
Za razliku od Istre, Pula i Arenaturist još pere ideja da se gost , turist, može prevariti. Još se misli da se mogu postaviti plastične vaze, nalik kamenih, i to po cijeni kamena naplatiti. Još se misli da se Patagonika lignja može prodati pod domaću, nešto kao turizam Dalmacije i istočnije.
Rovinj, Poreč, Umag, Novigrad i Rabac davno su tu praksu napistili. Ulažu puno i kvalitetno pa isto naplaćuju i imaju win-win situaciju.
Sviđa mi se ovo "…samo gola igra brojki.."
Tako to i treba raditi: ulaže se samo ako i gdje brojke podržavaju ulaganje!
Koliko vidim ARNT dugo nije imao tako veliki gubitak poslavanja s tolikim dugom ?
Pretpostavljam pranje dobiti .
Ova dionica je višetruko precjenjena, ali to ćete vjerojatno uskoro i vidjeti …
Nakon dokapitalizacije odnos Park Plaze i Arenaturista je sljedeći
Tržišna kapitalizacija PPHE 2.9 milijardi kuna , Arena 2,3 milijarde
Prihod PPHE 2.4 milijarde kuna, ARNT 633 milijuna
EBITDA PPHE 814 milijuna kuna, ARNT 185 milijuna.
Jasno je da je Arena jako skupa, odnosno da uz praktično istu vrijednost kompanije PPHE ostvaruje 5 puta veći prihod i dobit.
Nadam se da neće sad krenuti trolovi sa pričama da Arena ima potencijala
ValueWalk , stalno se žališ zbog manjka brojeva, a kad tih ih netko da trolaš bezveze da ide to duplo. Gore su ti brojevi, vrijednost Arenaturista i Park Plaze je praktično ista, a Plaza ima 4 puta veće prihode i dobit. S obzirom da je Plaza vlasnik Arene ne može se reći da Arena ima potencijala, a Plaza nema, a posebno nakon što su prebačeni u Arenu i kontinetalni hoteli Plaze (a o tim cijenama neću).
Zaključak je jasan, niti jedan mirovinski fond ne bi smio uložiti u Arenu, nego u Plazu.
Ja sumom, a ti drumom. Ja ovdje nisam govorio o tebi, nego opcenito. A svjezi primjer je i ova rasprava zadnjih par stranica.
To sa uzimanjem para je bila metafora. Ne kuzim zasto se svaka recenica mora crtat i objasnjavat??? Cinjenica da i pred zakonom odgovaras za napisano i da upravo jednu osobu konstantno prozivate zbog svog pisanja, govori da treba pazit.
P.s. probajte vi svi se ponasat normalno i argumentirano bez napadanja, pa ce doci jos kvalitetnih komentatora
Pa ja sam recimo protiv toga da treba itko dolaziti i iznositi vrijednosne sudove jer je očito da se radi uglavnom o najobičnijim prodavačima magle, sa malo finijim rječnikom. Rasprava je naravno poželjna, ali mislim da za raspravu ne treba na kraju dodati, ovo vrijedi 800 kuna ili vi ste svi 'ćoravi i gl.upi' jer ne vidite prigodu života itd. itd.
A ako netko baš treba tutora i da ga vodi za ruku kroz život ili investicije, a onda si razmijenite brojeve i dogovorite aranžmane… možda ostvarite i nešto više te dublje od poslovnog odnosa!
I navedi jedan jedini primjer da je netko odgovarao pred zakonom za napisano? Jedan!
Upravo zato što nitko i nikad ne odgovara očito se misli da se može pisati što ti padne napamet. A opet, ovdje ima baš i neukih dosta, i tko ih može optužiti za to osim "Mr. marketa" koji ih vjerojatno i redovito, radi neznanja i opali po džepu.
[/quote]
Ja to i govorim. Nema smisla nikoga oslovljavati kao glupog jer nesto nije kupio ili zato sto je kupio. Ali ni kao glupog jer vjeruje u neko ulaganje, kao drukera.
Nisam rekao da je netko odgovarao, jer nije,iako postoji zakon. Htio sam reci da ti isti zamjeraju tom jednom kako pise…a oni kao “ne pisu”. Mos mislit…
Samo ovdje se skrivaju iza nicka…a tamo imas osobu imenom i prezimenom. Ovdje svi pisu..a tamo jedan, pa se ta krivica razbije na vise osoba…i onda nitko nije kriv.