Agrokorova izdanja najranjivija na situaciju u Srbiji
Autor/izvor: Mario Gatara
ZAGREB – Dugo vremena najavljivana neovisnost Kosova proteklih se mjeseci često spominjala (u kontekstu geopolitičke nestabilnosti) kao faktor koji ima velikog utjecaja na aktivnost investitora u regiji.
I premda je potpora američkih i dijela europskih dužnosnika stvari učinila donekle podnošljivima, neizvjesne implikacije tog čina s pravom su institucionalne investitore činile nervoznima. No sada ćemo imati priliku vidjeti u kojoj mjeri ulagači doista «trzaju» na kosovska zbivanja, i je li uopće riječ o varijabli čiji značaj može zasjeniti fundamente s jedne, te utjecaj zbivanja na svjetskim financijskim tržištima s druge strane.

Posve je suvišno naglašavati kako bilo kakvo «kompliciranje» situacije nikako ne ide na ruku izdanjima turističkog sektora, no najranjivijima se u ovom trenutku doimaju tvrtke aktivne na susjednim tržištima, kojima bijes nezadovoljnika, izazvan odlukom kosovskog parlamenta, može nanijeti izravne štete. To je na svojoj koži nedavno osjetio Mercator (LJSE:MELR), a u nezavidnom su položaju i Agrokorova izdanja poput Konzuma (ZSE:KNZM-R-A) i Leda (ZSE:LEDO-R-A), u čijem slučaju srpsko tržište predstavlja značajnu stavku u strukturi prihoda, te im, nakon nedavne likvidacije, aktualni razvoj događaja ne ide na ruku. U svakom slučaju, neredi praćeni sukobima prosvjednika s policijskim snagama ne nude nimalo ugodnu sliku, evocirajući uspomene na ne baš tako davnu prošlost.

S druge pak strane, brodarske je dionice doista teško dovesti u izravnu vezu sa zbivanjima na Kosovu, dok najnoviji razvoj događaja nudi temelja za optimizam. Naime, nakon mučnih i iscrpljujućih pregovora, Nippon Steel, JFE Holdings i Posco su pristali na uvjete rudarskih kompanija, prihvativši povećanje cijena željezne rudače za 65%, uklonivši prepreku koju su brojni promatrači doživljavali kao jedan od ključnih razloga intenzivnog pada vozarina na svjetskom tržištu. Doduše, povećanje cijena tek trebaju «progutati» i ostale čeličane širom svijeta, no ta se procedura sada doima pukom formalnošću. Ali i bez toga, divergencija BDI indeksa i domaćih brodara potonjima otvara prostora za rast. Samo u proteklih tjedan dana BDI indeks je ostvario rast vrijednosti od 15,8%, svodeći minus od početka godine na otprilike 20%, dok primjerice Atlantska plovidba (ZSE:ATPL-R-A) u promatranom razdoblju bilježi pad cijene dionica od 27,1%, a Jadroplov (ZSE:JDPL-R-A) je, namaknuvši pozitivan predznak prošlotjedne promjene, ovogodišnjom izvedbom već prestigao BDI indeks.

ADRIS dobit prema FI III 2007. 43,16 po dionici

KONZUM dobit iznosi u tom razdoblju 877,46 kn podjeljeno sa 180 = 4,87 kn po novoj dionici

43,16 .4,87 x 100 =8,86

Zaključak:U toku devet mjeseci Adris je ostvario 8,86 puta veću dobit ili 786 % veću dobit od Konzuma pod dionici,a Konzum po sadašnjoj cijeni od 8o.ooo kn /buduća cijena 444,44/ je 8,4% skuplji.Ovo je jednostavna matematička operacija,ali biti ćete pametniji kada dođu izvješća.Pa što bi se to trebalo dogoditi da se ovi
odnosi promjene.
Nemam dionicu Konzuma ,a na ovim nivoima je ne želim kupovati.Trebala bi pojeftiniti sedam do osam puta
da bi došla na nišan.A zašto se javljam na diskusiju?Želio bih upozoriti neiskusne da ozbiljno promisle prije
nego ulože u dionice , jer ovo predstavlja drastičan primjer nelogičnosti,te precjenjenosti/KONZUM/ u odnosu prema ADRISU.

***obrisano***

čisto da usput prokomentiram!

pogledaj konzumov sales i skužit ćeš da nešto trenutno jako ne štima s dobiti! [smiley]

nemam dionice ni jednog ni drugog…

ne moze se usporedjivati ove dvije dionice; nisu ista peer grupa (industrija)
ovakvi postovi predstavljaju elementarno nepoznavanje!

IMAM ADRIS

Sto bi rekli nasi ljudi [lol] knjigu u ruke[thumbsup][thumbsup]

oš’ da ti kažem na koliko čekam adris?
[lol] [lol]

Nije vlasnik svih dućana. U istri su dobrim dijelom u zakupu isto kao i u Zagrebu (ako gledaš i Kozmo drogerije). Da su mogli raditi sell and lease back radili bi kod novogradnji, ali nisu banke više toliko naivne da bi ih na taj način pratile, naime značajna se razlika pojavljuje kod procjena vrijednosti nekretnine i ulaganja banke i Konzuma sa druge strane te banke ne grizu na lokacije pogotovo u Gospiću, Kutini, Bjelovaru koji nisu špica nekretninske ponude (za primjer)

Precijenjeno ili podcijenjeno? — tržište je glavni sudac a ono je dalo svoje mišljenje..
Konzum naplaćuje da netko van koncerna Agrokor svoje proizvode može prodavati u njihovom centru—kaže se da mjesto na vetrini treba platiti..
Todorić je spojio puno toga od proizvodnje, distribucije te na kraju do trgovačkih centara priko kojih svojim proizvodima dolazi do potrošača…

Ako bi ADRIS i u četvrtom kvartalu potvrdio prva tri 2007. P/E=/ 415 :43,16 x 4 : 3 /=7,21
Isti izraćun za KONZUM je preko PEDESET.Dakle uz ovoliku dobit ako uložim u Konzum svoj novac ću
vratiti za pedeset godina,a ulogom u ADRIS za sedam godina,ali kako je Todorić genijalac on će napraviti ćudo.Ivica Todorić je najveći poduzetnik na ovim prostorima ,ali nije mađioniar.Brojke su u ovim poslovima
bitne .Priče i psihologija djeluju kratkoročno.U ovom poslu treba robovati brojevima!!!.

To lopina:
Krivo, opet krivo..
Neces vidjeti povrat za 50 godina a za Adris 7 godina jer em sto je to manipulativno ovo nije free cashflow.
I to sto ADRS ima p/e 7 a konzum 50 ne znaci da ce jednakim gowth rateom stizati povrat dionicarima.
Jos si u osnovama ali opet i to je rijetkost na forumu..

na koliko?