Adris i Agram su OSIGURANI vjerovnici, a većina ostalih su neosigurani. Ne samo da se namiruju 100% nego imaju pravo i na kamate što drugi vjerovnici nemaju.
Praksa predstečajnih nagodbi ti tu može pomoći da shvatiš razliku – Peruško očito i dalje to ne shvaća, pa kada mu sud vrati ponovno podjelu vjerovnika na skupine bit će Ajme majko moja.
[/quote]
Ajme,Sava,koje vi bedastoce pisete .I ne posustajete.
Vi stvarno nista ne razumijete.
AGRAM ce vjerovatno izgubiti sve ili veliku vecinu po osnovu repo-poslova,a ADRIS ce proci u dijelu koji je kreditirao kao ostali neosigurani vjerovnici.Dakle,pojednostavljeno,proci ce jako lose.

Laziranje izvjestaja BILO KOJE TVRTKE je kriminalno djelo. Citajte ovo BILO KOJE TVRTKE A NE SAMO AGROKOROVIH TVRTKI…

Adris i Agram su OSIGURANI vjerovnici, a većina ostalih su neosigurani. Ne samo da se namiruju 100% nego imaju pravo i na kamate što drugi vjerovnici nemaju.
Praksa predstečajnih nagodbi ti tu može pomoći da shvatiš razliku – Peruško očito i dalje to ne shvaća, pa kada mu sud vrati ponovno podjelu vjerovnika na skupine bit će Ajme majko moja.
[/quote]
Ajme,Sava,koje vi bedastoce pisete .I ne posustajete.
Vi stvarno nista ne razumijete.
AGRAM ce vjerovatno izgubiti sve ili veliku vecinu po osnovu repo-poslova,a ADRIS ce proci u dijelu koji je kreditirao kao ostali neosigurani vjerovnici.Dakle,pojednostavljeno,proci ce jako lose.
[/quote]

Poznavanje materije o podjeli vjerovnika u skupine prema njihovom pravnom položaju te na podskupine prema gospodarskom interesu je razina seminarskog rada.

Obzirom da smo neki neznalice evo ti prilike da se istakneš svojim znanjem – napravi prijedlog podjele vjerovnika.
Gdje bi ti rasporedio imatelje obveznica imajući u vidu da dospjevaju 2019. i 2020. godine te da se svakodnevno trže na burzama u Njemačkoj?

Perusko: Na drugoj su strani tri tvrtke iz sustava Agram koje tim institucijama osporavaju pravo na jamstvo. Kao i u slučaju osporavanja obveznica, i ovdje imamo domaću tvrtku koja problematizira uobičajen financijski odnos. Iz razgovora sa stranim financijskim institucijama i tu vidim potencijalni negativni utjecaj na financijsko tržište u Hrvatskoj jer nas inzistiranje na tim osporavanjima indirektno može izolirati iz financijskih tokova. Kao i u slučaju Adrisa, i s Agramom smo u kontaktu…

Peruško: Ali nemojmo zaboraviti da će kumulativno oni koji budu imali najveće postotke suvlasništva imati i najveće otpise tražbina.

Ova rečenica je oksimoron. To oslikava na kakav se način Nagodbe priprema.

Perusko: Na drugoj su strani tri tvrtke iz sustava Agram koje tim institucijama osporavaju pravo na jamstvo. Kao i u slučaju osporavanja obveznica, i ovdje imamo domaću tvrtku koja problematizira uobičajen financijski odnos. Iz razgovora sa stranim financijskim institucijama i tu vidim potencijalni negativni utjecaj na financijsko tržište u Hrvatskoj jer nas inzistiranje na tim osporavanjima indirektno može izolirati iz financijskih tokova. Kao i u slučaju Adrisa, i s Agramom smo u kontaktu…
[/quote]
Da,ali poruka je potpuno drugacije prirode “imamo tvrtku koja problematizira uobicajeni financijski odnos”!Dakle,to je “potencijalno negativno” jer je neosnovano,po njemu i neubicajeno.

Peruško: Ali nemojmo zaboraviti da će kumulativno oni koji budu imali najveće postotke suvlasništva imati i najveće otpise tražbina.

Ova rečenica je oksimoron. To oslikava na kakav se način Nagodbe priprema.

Ali to nije kraj Peruškovim glupostima, ustvari to je tek početak.

Peruško: U vodopadu tražbina prioritet imaju tražbine s osiguranjima koja imaju vrijednost. Oni koji imaju tako osigurane tražbine neće imati otpise.
Vjerovnici koji imaju jamstva određeni dio povrata ostvarit će na svakoj članici grupacije koja je dala jamstvo za njihov kredit, a neosigurani vjerovnici ili oni koji su imali zaloge na dionice tvrtki koje ne vrijede ništa imat će najmanji manji stupanj naplate

Vjerovnici koji imaju jamsttva su i dalje skupina Neosigurani vjerovnici i ne postoji nikakva zakonska mogućnost naplate od operativne kompanije.
Vjerovnici koji imaju u zalogu dionice tzv. “tvrtki koje ne vrijede ništa” su neosigurani vjerovnici ali isključivo u slučaju da se ne mogu namiriti iz zaloga – to je sudska praksa u HR od VTS-a do Ustavnog suda. Neosiguran je samo dio koji je nenaplativ iz osiguranja tj dionica. No vidimo da imatelji takvih osiguranja ne napuštaju osiuranje i ne žele sudjelovati u Nagodbi, a zašto – valja su upućeni koliko vrijedi zalog.
Pa onda “imati će najmanji stupanj naplate” – to je glupost nad glupostima. Imaju status razlučnog vjerovnika, ali Peruško ih stavlja iza nezakonitih jamstava koje imaju neosigurani vjerovnici te im kao osiguranim vjerovnicima predviđa veće otpise od ostalih neosiguranih vjeovnika. Iako bi trebali za taj neosigurani dio imati manje otpise od neosiguranih potraživanja banaka jer su banke “profesionalni preuzimatelji rizika”.

I na koncu – iako će razlučni vjerovnici s razlučnim pravom na dionicama najviše otpisati ne će steći najveći udio u budućem Agrokoru što je onda u suprotnosti s oksimoron rečenicom iz prethodnog pasusa.

Neka svatko donese vlastiti sud, a u međuvremenu čekati i ostale odluke suda.

Peruško: Ali nemojmo zaboraviti da će kumulativno oni koji budu imali najveće postotke suvlasništva imati i najveće otpise tražbina.

Sava :Ova rečenica je oksimoron. To oslikava na kakav se način Nagodbe priprema.
A sto bi vi ? Da oni koji imaju najveci postotak suvlasnistva ima najmanje otpise trazbina ?
Ako si suvlasnik onda si odgovoran kao i todoric. Sto si veci suvlasnik vise si odgovoran, zar ne ?

U međuvremenu Visoki trgovački sud srušio je skupine vjerovnika, a prema nekim informacijama tijekom tjedna Trgovački sud mogao bi sam odlučiti o tome tko će zastupati vjerovnike u stalnom vjerovničkom vijeću. Također, očekuje se kako će uskoro odlučiti o prigovoru da je sporazum s Gradom Zagrebom privilegirao jednog vjerovnika u odnosu na druge. Dio dobavljača vjeruje da će Trgovački sud srušiti taj sporazum. Sud će imati puno posla jer se još nije odlučilo hoće li vjerovnici moći glasovati sa svim prijavljenim tražbinama ili samo s tražbinama koje tijekom procesa izvanredne uprave nisu podmirene.

Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/vijesti/dobavljaci-ocekuju-da-ce-sud-rusiti-sporazum-agrokora-i-zagreba-1242696 – http://www.vecernji.hr
Ovo je i najbolje i najbrze rjesenje da sud odluci o sastavu stalnog vjerovnickog vijeca.

U zatvoru? Nitko! Pobogu, pa ovo je Hrvatska! Velikim ribama se samo sudi, a male robijaju….
[/quote]

Zeznio si se ovaj put. Ovima ce se suditi vani, ne u Hrvatskoj.
[/quote]

Nitko zbog ovoga neće vani suditi hrvatskim državljanima, baš nitko! Sud u Londonu npr. samo odlučuje hoće li izručiti gazdu Hrvatskoj radi suđenja ili ne, a nije im na kraj pameti uključiti se u rješavanje merituma stvari. Suđenje će biti u HR, ali gazda ne treba brinuti zbog toga, nitko od velikih do sada nije bio osuđen pa neće ni on.

Odlicno. Onda nece biti problema. Pogotovo kad se promijeni sentiment javnosti kad problemi iz nagodbe krenu izlazit na povrsinu, Plenkovic i Dalicka vise ne budu na poziciji moci, a on protiv sebe bude imao sudski postupak za vratom. To ga sve ceka u narednim godinama.

Slazem se, nece biti problema hahahaha…