Sava, naravno, ti si potpuno u pravu i razmišljaš logikom dobrog i opreznog gospodarstvenika.

Međutm, trenutno na djelu imamo siljenje povezanih uprava društva da prihvate nešto što ne udovoljava nužnim uvjetima koje si naveo.

To je tim upravama jasno, pa radije daju ostavke nego da to potpišu.
Ali zato mi ovdje imamo one koji znaju više i bolje od tih uprava pa drže ljestve onima koji bi svoje ruke stavili u naše džepove.

S time treba biti na čisto i to je moj motiv zašto sam postavio prethodno pitanje.

Zkonitost i protučinidba su definitivno tzv Prethodno pitanje!
Kada se to Pretodno pitanje riješi na Zakonit način ( odluke Skupština operativnih kompanija ) i kada se od dužnika ( Matica ) dobije Protučinidba onda je po mom skromnom mišljenju riješeno i pitanje Nagodbe koja bi izdržala ajmo reći stress test glede zakonitosti i bila bi bez problema potvrđena na sudu uz neznatan beoj oponenata.
Što je naravno svima u interesu

Rezime je: d.ek je napravljen, a sad se nitko ne bi potpisao. Hehe.
Ostaje da vidimo da li će i kako sud odlučiti da li jamstva valjana ili ne.
Ovdje se to izmlatilo iz toliko kuteva da to dragi Bog više ne može provariti.

Pozdrav,

Vauvau, Zorangutan,………….Bisakovi,…………..i možda još koji kažete, da su za vas jamstva valjana i to prićate svaki dan uporno ko stara baba koja nezna niš drugo osim toga.

A jeste vi možda slušali g. i ga. na Alđaziri koji jasnu kažu šta je Lex i šta su jamstva ???????????????

Sve je protizakonito i tu nema dvojbe i nema smisla više prićati oko toga i nikako da vas razumjem zašto uporno svaki dan prićate nešto što nije istina. Pa neka podpišu ili dobiju jamstva sa strane države i bok , pa idemo onda u tužbu i rasturićemo sve i na kraju će se pitati ,
pa zašto nismo sprijećili ovaj protizakoniti i pljaćkaški Lex i ljude koji su pisali,…..pa sve će platiti na kraju porezni obvezniki i ja sam siguran da vama je to sve jasno , a oćito ste plaćeni da pišete nešto svaki dan na forumu nešto što nije istina.

I na kraju još jedan put o jamstvima – proćitajte zakon i bit će vam jasno da ste u krivu u svemu što pišete ovdje, al dobro to ste vi a dećki vani je lijep sunćan dan pa odoh malo u šetnju, lp

Ja mislim da je za tebe još uvijek samo kantica, lopatica i pijesak 🙂 Čak i mnoga djeca u toj dobi imaju zrelija razmišljanja o svijetu oko njih.

Ipak se nešto dešava ozbiljno,počele dnevne novine objektivnije izvještavat

Ne traži nikakav IU, babaroga, marko i pero knjiženje – knjiženje traži zakon o računovodstvo i MRS-ovi. Ta knjiženja su u obliku potencijalnih obaveza svi oni već odavno trebali imati u svojim financijskim izvještajima, u obliku bilješki koje ukazuju na potencijalne obaveze po preuzetim jamstvima za druge. A nisu. Oni koji tonisu radili krše zakon o računovodstvu i MRS-ove već godinama po tome pitanju.

Da je netko možda pročitao 2014. ili 2015. ili 2016. da eto LEDO ili Jamnica ima potencijalne obveze od 19 milijardi, možda bi ipak malo stao na loptu i razmislio o kupnju papira na burzi.

Ne vidi se dobro 2 dokument pa dodatni scan

Agrokor na Z1: https://www.youtube.com/watch?v=IV62O95ANA0

Što će biti s mojim dionicama Todexa.
Znam da ću dočekati rasplet sa ovom količinom koju imam.To mogu samo povećati kada se počne ponovno trgovati.
A što je rasplet?Jasno da je to konačna sudska odluka odluka o vrijedenosti jamstava.
Svaka nagodba je bolja od tog scenarija jer bez nagodbe slijedi stečaj.
Agrokor u stečaj.Može.
Konzum u stečaj.Može
Ali to nije njihov kraj.Zašto ne stečaj sa preustrojem.
ZvZD u stečaj.Ne može ,to je dobra firma.
Belje u stečaj.Ne može.Proizvode,prodaju i zarađuju.
Vupik slično Belju.
JMNC,Ledo u stečaj.To bi bilo suludo pa to su tvornice keša.
A kada sud donese konačnu odluku o jamstvima biti ću veliki pobjednik ili mali gubitnak,jer u svom portfelju Todex vodim po nabavnim cijenama tj.cca tridesetak puta jeftinije od njihove vrijednosti bez
jamstvenih tereta.za ZVZD oko šezdeset puta više s obzirom da je najviše skliznula.Čista kladionica,ali mislim da su mi šanse na pobjedu daleko veće nego na dan kada je gospodin Ramljak,Bog mu dao zdravlje,izjavio da će dioničari dobiti ništa.Bez te izjave mi okorijeli špekulanti ne bi skinuli 500% recimo u ZVZD,netko u Jamnici,netko u Ledu isto toliko.
U očekivanju FI i ponovnog trgovanja sa Todexom,sa proknjiženim jamstvima bilančno,vanbilančno,
opisno,potpisano od direktora,nepotpisano od direktora,sa garancijom da direktori ako i potpišu neće materjalno odgovarati,bez garancije države i poreznih obveznika itd.
.
Molim IU da to odradi što prije i da deblokiraju moju imovinu što prije.Jer Todex koji je izlistan na burzi
nije toliko kontaminiran da se ne može utvrditi imovina društava.

Bisakovi, tužno je gledati i čitati koliko u pravnom pa niti ljudskom smislu NISI u pravu, i koliko uporno misliš da jesi i to samo na temelju slabosti države i nemoralnosti naših političara.

To je svima jasno.

A ti i dalje puši u rog onima koji bi malo pljačkali tuđu imovinu.

Sve dođe na svoje.
U uređenim državama malo prije nego u neuređenim, kao kod nas.

A da će ti biti neugodno i da ćeš htjeti da nisi pisao sve ovo što si do sada pisao – to ne sumnjam niti najmanje!

Evo, primjer samo iz tvog zadnjeg posta.
Tvrdiš da vjerovnici nešto odlučuju.
To je neistina.

Vjerovnici kao jedinstveni entitet još uvijek ne postoji jer nema stalnog vjerovničkog vijeća.
Istina je upravo suprotna. A to je sa samo vrlo uski krug vjerovnika nastoji upravljati cijelim postupkom.
I kao što se vidi, to im ne uspjeva.
A Ako će pokušati izvesti igrokaz do kraja uz pomoć politike – izlažu državu (dakle porezne obveznike) ogromnim dodatnim troškovima.

Nevjerovatno je da to jedan pravnik ne razumije.
Ili ne želi razumjeti.

A takvih primjera iz tvoga pisanja ima na dnevnoj bazi mnoštvo.