Najveca laz u svemu ovome je da porezni obveznici nece nista platiti, a platit ce toliko da onih prvih 300mil € je nista naspram svemu sto ih ceka…
Uvjeren sam da dionicari nemaju nikakve sanse ako tuze Drzavu.To su samo Vase zelje .
Dalić ih svjesno tjera u kriminal.
Sutra će Dalić prati ruke, a ekipa na odgovornost. Potpis je potpis.
http://www.seebiz.eu/agrokorovi-direktori-ne-zele-potpisati-sporna-jamstva/ar-174246/
‘Kako doznajemo, Dalić ih je dočekala sa stručnjakom za trgovačko pravo Jakšom Barbićem…’
a na http://www.dionicari-agrokora.hr citiraju nešto potpuno suprotno od istog ‘uvaženog’ stručnjaka, samo koju godinu prije (2013. i 2016.) 😎
..sve se pretvara u sprdačinu 😆
Najveca laz u svemu ovome je da porezni obveznici nece nista platiti, a platit ce toliko da onih prvih 300mil € je nista naspram svemu sto ih ceka…
Uvjeren sam da dionicari nemaju nikakve sanse ako tuze Drzavu.To su samo Vase zelje .
[/quote]
Jos samo da Dalicka u ovo povjeruje i da garancije drzave direktorima Leda, Jamnice, Belja…
Ako drzava da garancije, nagodba sutra moze biti prihvacena.
A direktori nece bez garancije drzave nista potpisat, svjesni da svojim potpisom dozivotno oni sami postaju insolventni s dozivotnom blokadom racuna.
Za one koji su dosli s posla da ne moraju trazit: https://www.youtube.com/watch?v=TPsPPmqx7_4
Ako imate vremena, pogledajte cijelu emisiju…
Zvrc.
S ekonomskog aspekta mislim da je sve sjajno rekla.
S procesnog ne znam koliko je svjesna da su jamstva već u parnicama a i ne slažem se s njom da će ako nagidbu potvrdi sud tužbe ići samo prema državi i upravama, jer nema nista prema zrcalnim društvima.
Ako nagidbu ovjeri sud tužbe će sigurno ići prema državi ali i prema bankama koje su sada vjerovnici i što je ključno, a što je Šeba i rekla, koje znaju i koje su morale znati da sz jamstva ograničena prema dužniku.
Nije ni učinjen elaborat procjene učinka na državni proračun, prestrašno.
Način procjene vrijednosti kompanija, ne uvazavajuci nikakve prije izvjestaje i uz silne ograde revizora, prestrašno.
ne znam čemu tolika strka direktora oko uvrštenja jamstava u FI? pa lex agrokor je već sva jamstva proglasio dospjelima i to je činjenica koju treba evidentirati u FI, uz ogradu da postoje ili se mogu očekivati postupci oko osporavanja jamstava, no da rezultat toga nije poznat i gotova priča! puno gora varijanta bila bi za direktore da potpišu FI u kojima tvrde da jamstva ne postoje ili da su ništava, a da za to ne postoji nikakvo uporište u zakonu ili pravomoćnoj sudskoj odluci
pa jasno, jamstva su dospjela temeljem zakona i njihovo knjiženje je formalnost. nagodba ide dalje…
Sad ćemo lijepo saznati i popis svjedoka koje ćemo zvati 😀
a zašto predmetni subjekti ne bi, ništa više niti manje, nego samo odgovotno radili svoj posao, javno osporiti potraživanja temeljem jamstava i uputiti imatelje jamstava da sudskim putem dokažu pravovaljanost predmetnog potraživanja i nitko im više ne može raditi nikakav problem niti ih prozivati, niti peruško, niti martina, niti netko treći
Barbosa, ti si najbolji, najracionalniji i najkoncizniji forumas na poslovni.hr. I to mislim.
a zašto predmetni subjekti ne bi, ništa više niti manje, nego samo odgovotno radili svoj posao, javno osporiti potraživanja temeljem jamstava i uputiti imatelje jamstava da sudskim putem dokažu pravovaljanost predmetnog potraživanja i nitko im više ne može raditi nikakav problem niti ih prozivati, niti peruško, niti martina, niti netko treći
Ne smiju, tako pise u roll-up ugovoru
Direktori će potpisat i proknjižit jamstva ako dobiju garanciju države da neće odgovarat kazneno i matrijalno odnosno da će umjesto njih odgovarat država (1). Ako država neće, možda hoće financijski vjerovnici koji također tvrde da su jmstva legalna i zakonita. Nek daju svoje garancije da će pokrit sve odštete nastale protuzakonitim radnjma uprava (2). Iako, oni tvrde da nisu protuzakonita tako da se nemaju što bojat. Evo, to su rješenja i evo nam nagodbe.
I treće, Peruško se proglasi direktorom i sam odradi posao (3).
Evo tri riješenja od kojih su sva tri potpuno bezbolna s obzirom da svi oni tvrde da do odšteta neće ni doći. Ako je tako, nek biraju od ova tri modela pa da konačno sklopimo nagodbu i krenemo dalje.
Jamstva po mom osobnom uvjerenju, a nisam pravnik, nisu zakonita. Ali po meni je sahmat napravljen sa zalogom nekretnina i ziga tijekom lex agrokora.
ZAGREB – Financijski vjerovnici Agrokora u srijedu su objavili izjavu u kojoj ističu da su tražbine s osnove jamstava koje su izdale Agrokorove tvrtke u potpunosti zakonite i valjane, a da mnoga jamstva sada osporavaju različiti dionici iz “vlastitih, uskih interesa, ugrožavajući uspjeh postupka izvanredne uprave”. [/url]
ma jel su se to neki malo usrali a neće sve ići glatko kako su planirali pa odmah plasiraju prokušane režimske IPD metode pranja mozga…
a ćuj glavni argument za pravovaljanost jamstava:
“Tražbine na temelju jamstava ispitane su te je utvrđeno da su u potpunosti zakonite i valjane te ih je izvanredni povjerenik priznao kao osnovane tražbine”
dakle, ne sud nego oni sami su zaključili a izvanredni povjerenik ih je priznao…koja je ovo uvteda za mozak, i ovo hrvati puše…prestrašno