Kolega migra
Ja sam upravo oduševljen vašim potpuno jasnim izlaganjem stvari, s izraženom nadom baziranom na razumu, logosu, onome što čovjeka razlikuje od bezumne životinje. I ja dijelim vaše nade.
Ali ne i sigurnost / uvjerenje da će se stvari doista tako i odigrati. Ipak znamo da imamo posla s nekim tko nije baš najracionalniji. Puno je tu kaprica i drugih čisto psiholoških momenata koji nisu na površini, a koji nažalost mogu biti presudni. Rusi ga stišću gadno, tu nema dvojbe, a baš kad nekog stišćeš onda se zna začahuriti i pružati neracionalan otpor. Štetan po nas sve.
Smatram da je za malog investitora najbolje pobjeći iz todexa i paratodexa dok ne vidimo jasne papire. A danas u tiskanom JL kažu da se inicijalni čvrsti dogovor s Tokijem očekuje kroz narednih 10 dana. Na volatilnoj burzi to je JAAAAKO PUNO.
Mali investitor ima boljih prilika od keša i todexa i paratodexa. Treba se samo malo osvrnuti. Hint: gledati firme koje izvoze, bilo robe i radove bilo usluge (turizam).
Nije to niti približno tako crno opisano kako vi navodite.
Kao prvo, taj zakon je u slučaju najcrnjeg scenarija, a to bi bio slučaj da Rusi ne uspiju srediti situaciju i izgube hrpu novca, a to je malo vjerojatno.
Kao drugo, išlo bi se u prodaju imovine, možda i hitnu. A što je imovina Agrokora? Dionice leda, jamnice, vpika… Što je loše u prodaji istih?
Svaki dan 15ak novih clanaka o Agrokoru 🙂
Ipak bih bloomberg uzeo kao najpouzdaniji. Kompanija razmislja o prodaji nekih dijelova, navode prodaju Jamnice.
1.Why is Agrokor so important to the Balkan economies?
Agrokor may be to big to fail.
2.How bad are Agrokor’s finances?
Failing to syndicate a loan in January, suppliers grew worried and its largest creditor, Russia’s Sberbank, had to provide a rescue loan to pay them off.
3. Who are the big losers financially?
A restructuring of its 3.5 billion euros of debt is inevitable if Agrokor is unable to meet its obligations. Holders of loans due in 2018, said to include Canada Pension Plan Investment Board and Invesco Ltd., are among those most at risk of taking losses. Trading prices indicate they may not recover more than 20 percent of their principal. Ivica Todoric, the founder of the company, may also be forced to give up at least part of his 95 percent stake. Bondholders are better placed, but may need to renegotiate the terms of their investment.
4. How did Russia enter the picture?
Russia’s two biggest banks — both state-owned — hold more than a third of Agrokor’s debt.
5. Is Sberbank willing to help out?
Russian cooperation may come at a cost, with Sberbank and other creditors pushing Todoric to cede control in return for a rescue.
6. Are there any other financing options?
The company is considering selling holdings in some major subsidiaries, including its water-bottling business
serislav@
i tvoje stoji kao utemeljeno te ima dokaza i za tvoje razmišljanje.
koliko je to dio pregovaračkog procesa,blefiranja sa ciljem maximalizacije u prodaji ili stvarne neracionalnosti pokazat će vrijeme.
držim da je izglednije da će razum pobijediti jer alternativa su veliki gubici na sve strane.
zašto tako ako svi mogu biti na win strani?
držim čak kada bi on pokazivao jasne znakove samoubilačkih namjera da ima alate kojima ga se može od toga odgovoriti.
moglo se je i do sada ali kao da politika procjenjuje da ga drži pod relativnom kontrolom.
štete ima i to nemale ali ne i nepopravljive za sada.
pad marketa se izgledno može brzo nadoknaditi u slučaju postignutog dogovora.
glavni je problem nastao iz megalomastva a ne radi nedostatka profitabilnosti.
novi vlasnik(ruske banke) neka proda mercator i non-core,neka refinancira po povoljnijim kamatama i mi smo back on track.
migra
Sve stoji. Slažem se. Ali zašto čučati u crobex-todex-paratodexu kad ima boljih opcija? Evo Vikinzi dolaze. Ili mi njima. Svejedno.
http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/vlada-pise-zakon-o-agrokoru-u-banskim-dvorima-vec-pripremili-pravni-okvir-kako-bi-se-u-slucaju-eskalacije-krize-zastitila-radna-mjesta-i-dobavljaci/5806967/
" rješenjima voditi određenim principima; neće ni u kojem slučaju ići u spašavanje privatnog vlasnika, neće isto tako moći voditi brigu o malim dioničarima, neće ni na koji način štititi kreditore i ostale investitore…"
Ovo je već drugi članak u kojem se spominje da se neće voditi briga o malim dioničarima.
Pa vi recite da vam nisu rekli…
Ovo rješenje je lošije od onoga što dam ja spominjao, ovaj prijedlog ide prema kasapljenju firme ili kao da ti režu udove po tijelu samo da ti zaustave neku infekciju.
Agrokor ima zdrav biznis, profitabilan je, Parmalat nije bio. Agrokoru treba dati injekciju svježeg kapitala i obaviti čišćenje nebitnih dijelova firme. Ako privatni investitori neće ubaciti svježi kapital, tada bi HNB trebao dati kapital na rok od najviše 5 godina. U ovom slučaju nitko ne gubi na svojim poslovima, niti kreditori niti dobavljači niti radnici. Nakon 5 godina se zdrava firma proda na burzi i HNB si vrati svoj novac.
Da je ovaj članak o Rusima bio 2007. G . Crobi bi otišao na 15000 bodova.
pustimo ljudi Todu da u miru propadne u svome carstvu, a mi ajmo svojim poslom
Da, i druge središnje banke kupuju takve svoje firme kad je opasnost sistemskog rizika. Pogledaj primjer Japana, Sad, Ecb radi nesto slično… A onda ju prodaju nazad na burzu čim se sve stabilizira.
Može (bar jedan) primjer da je neka centralna banka kupila neko poduzeće?
[/quote]
BoJ preko etf-ova je top dioničar u dosta japanskih korporacija, Švicarska središnja banka ima dionice google, amazon, Apple, ECB kupuje komercijalne zapise od EU korporacija, FED je davao 0% zajmove za preuzimanje firmi u problemima.
Sve su to oblici stabilizacije.
[/quote]
OK, etf-ovi, zajmovi po 0% i komercijalni zapisi se ne mogu nazvati izravnim ulaganjem u neku kompaniju, pogotovo ova dva zadnja. Švicarska središnja banka ima drukčiju strukturu vlasništva, oni nisu baš klasična središnja banka, imaju dioničare i drukčiju strukturu i prema tome, može se reći da su oni privatna banka. Ako sugerirate da se HNB tranformira u nešto slično, OK, to bi se moglo raspraviti. Ili mislite da bi HNB mogao otkupiti PIK obveznice npr.?
[/quote]
Da, parkira taj dug privremeno u svoje knjige dok se situacija ne smiri, onda ga proda na tržištu, dobit se ionako uplaćuje u HR proračun.
Hnb, se ne mora transformirati, sabor je vlasnik naše banke, sabor napiše novi zakon i banka postupi po njemu, mi govorimo o privremenoj mjeri.
Zakon o stabilizaciji Agrokora.
[/quote]
Evo prvi sam predložio Zakon o stabilizaciji Agrokora, eto potpredsjednica vlade sad na dnevniku kaže da pišu zakon o stabilizaciji. Pa ljudi, političari čitaju ovaj forum i skidaju ideje sa njega.