Po tome jer je Lex specijalis i jer direktno derogira i suspendira mnoga prava i obevze utvrdjene ZTD-om. To je specijalan slučaj odnosno prilagodjena varijanta stečajnog Zakona.
Ako do sada nisi pročitao zakon, ovo je sjajna prilika da to učiniš i nešto novo naučiš.
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2017_04_32_707.html
– Ma kakvi… Mi smo ispočetka dali jedno jamstvo, nekoj banci, ne znam više kojoj. Kada dajete jamstvo imate pravnike u svojoj firmi, u svojoj državi i u inozemstvu. Uzeli smo tu u Londonu najbolju odvjetničku kuću koja je za nas radila te poslove. U Hrvatskoj je radila, isto kao i moji odvjetnici. Isto tako ima i banka, pa su tih 6 institucija dogovorile na koji način treba biti garancija. Kada su meni došli rekao sam da treba sve učiniti da zadovoljimo, nama garancije nisu bile u pitanju, vraćali smo sve godinama, uzimali i vraćali. Rekao sam da ne smijemo nikoga opteretiti, da ne smije nitko stradati, sve treba biti u skladu sa zakonom i ne smije biti teret. Kada se izdala prva garancija, sve su banke nakon toga nadovezivale na iste te garancije. Ispalo je da za te garancije po našem zakonu treba biti i odluka skupština, da je nama netko to rekao mi bi imali odluke skupština. To su krivi odvjetnici, ne ja, od kud ću ja to znati? Mi nismo dali to. Drugo, trebala je biti protučinidba. Mi to nismo dali. Mi smo kršili čitav niz propisa, pravnici koji su radili ugovore su krivi.
Todorić kaže da su jamstva nelegitimna jer ih nisu potvrdile skupštine dionički društava.Udruga i mali dioničari smatraju isto.
Miorovinci šute.Zašto ne pokušavaju zaštititi imovinu svojih vlasnika?
CERP i Goran Marić isto šute.Zašto ne pokušavaju zaštiti državnu imovinu.
Ramljak=Peruško=Jamstva su u punom iznosu dospjela na naplatu.
Serislav,Bisakovi,escobar im drže ljestve.
Po mom uvjerenju rezultat je nerješen i da će se igrati produžeci.
Direktori koji moraju prihvatiti i proknjižti jamstavai po diktatu Peruška po metodi ili potpiši ili
odlazi i nije baš neka demokratska opcija.Trebalo bi im dozvoliti da postupaju po savjesti i bez obzira da li su za ili protiv sankcije ne moraju biti drakonske,kao što nisu bile ni za glasanje HDZ sabornika po savjesti u Instabulskoj konvenciji.
Sud ipak mora donijeti odluku o legalnosti i visini jamstava da bi nagodba uopće bila moguća.
Pitanje za opoziciju bisakovi ,alias i slićni i:Da slućajno trgujemo na burzi da li bi i nakon intervjua gosp.Ivice Todorića cijena dionica Todexa bile velika,srednja ili mala nula ili preko nule?
Vrijeme je da se na burzi vrate blokirane dionica.Imamo dovoljno informacija za pošteno kockanje.Dapače,mislim da smo predobro informirani i da možemo donijeti razumne odluke.
To sto je zakon Lex specialis nema apsolutno nikakvog znacaja, i nebitno je… zakon sam procitao, i on niti u jednom clanku ne derogira a kamoli da se odnosi na ZTD, procitajte zavrsne odredbe…
Pa samim time sto se radi o stečajnom zakonu derogiraju se brojni Članci ZTD-a. Gdje u ZTD-u upravljaju vjerovnici i povjerenik drustvom i sto drugih stvari… da sad ne nabrajam.
Ako je to defacto i deiure stecajni zakon, a jest, onda se na njega vise ne primjenjuju brojne odredbe ZTD-a koje se bave uobičajenim poslovanjem i funkcioniranjem društava kapitala i osoba. To je valjda samorazumljivo.
Nije ni čudo da mnogi od vas vide brojna prava koja su imenovanjem i početkom postupka izvanredne uprave naprosto prestala. Treba pažljivo citati zakon i promišljati ga kako se on ponaša u “stvarnome životu”. Je nisam pravne struke, al citam i razmišljam sa razumijevanjem.
Pozdrav,
Lex specialis je …………………..čista pljaćka i kriminalno dijelo i to treba visoki sud i ustavni sud pobiti, pa toga nema nigdje osim u RH !!!!!!!!!!!!!!!!!
Jamstva treba pobiti jer nisu zakonita i ako sada sud proglasi da su zakonita onda stvarno živimo u banana republiki i onda neka ide sve u tri piz………..de maaaa………………..terine, lp
– Ma kakvi… Mi smo ispočetka dali jedno jamstvo, nekoj banci, ne znam više kojoj. Kada dajete jamstvo imate pravnike u svojoj firmi, u svojoj državi i u inozemstvu. Uzeli smo tu u Londonu najbolju odvjetničku kuću koja je za nas radila te poslove. U Hrvatskoj je radila, isto kao i moji odvjetnici. Isto tako ima i banka, pa su tih 6 institucija dogovorile na koji način treba biti garancija. Kada su meni došli rekao sam da treba sve učiniti da zadovoljimo, nama garancije nisu bile u pitanju, vraćali smo sve godinama, uzimali i vraćali. Rekao sam da ne smijemo nikoga opteretiti, da ne smije nitko stradati, sve treba biti u skladu sa zakonom i ne smije biti teret. Kada se izdala prva garancija, sve su banke nakon toga nadovezivale na iste te garancije. Ispalo je da za te garancije po našem zakonu treba biti i odluka skupština, da je nama netko to rekao mi bi imali odluke skupština. To su krivi odvjetnici, ne ja, od kud ću ja to znati? Mi nismo dali to. Drugo, trebala je biti protučinidba. Mi to nismo dali. Mi smo kršili čitav niz propisa, pravnici koji su radili ugovore su krivi.
Todorić kaže da su jamstva nelegitimna jer ih nisu potvrdile skupštine dionički društava.Udruga i mali dioničari smatraju isto.
Miorovinci šute.Zašto ne pokušavaju zaštititi imovinu svojih vlasnika?
CERP i Goran Marić isto šute.Zašto ne pokušavaju zaštiti državnu imovinu.
Ramljak=Peruško=Jamstva su u punom iznosu dospjela na naplatu.
Serislav,Bisakovi,escobar im drže ljestve.
Po mom uvjerenju rezultat je nerješen i da će se igrati produžeci.
Direktori koji moraju prihvatiti i proknjižti jamstavai po diktatu Peruška po metodi ili potpiši ili
odlazi i nije baš neka demokratska opcija.Trebalo bi im dozvoliti da postupaju po savjesti i bez obzira da li su za ili protiv sankcije ne moraju biti drakonske,kao što nisu bile ni za glasanje HDZ sabornika po savjesti u Instabulskoj konvenciji.
Sud ipak mora donijeti odluku o legalnosti i visini jamstava da bi nagodba uopće bila moguća.
Pitanje za opoziciju bisakovi ,alias i slićni i:Da slućajno trgujemo na burzi da li bi i nakon intervjua gosp.Ivice Todorića cijena dionica Todexa bile velika,srednja ili mala nula ili preko nule?
Vrijeme je da se na burzi vrate blokirane dionica.Imamo dovoljno informacija za pošteno kockanje.Dapače,mislim da smo predobro informirani i da možemo donijeti razumne odluke.
[/quote]
Evo moj odgovor,dragi Lopina.
Da li ce Hanfa dopustiti trgovanje ovim dionicama ili ne,nemam pojma i nitko to ne moze znati osim njih samih.Ako se trgovanje otvori,kolika ce biti cijena?To ovisi o ponudi i potraznji i Vama kao spekulantu,zar ne?Ja sam za to da Vam se omoguci trgovanje nakon objave izvjesca jer ljudi ce tada imati puno vise informacija nego prije.
Vidjet ce se da li ce jamstva biti proknjizena i u kojim iznosima ili nece uopce kako se neki ovdje nadaju.
Eto,drago mi je da Vam je sada IT “uzor” i da vjerujete njemu.Dakako da je njemu kao najvecem dionicaru stalo da mu nesto ostane i da bi rado da jamstava i dugova nema i da se poniste.
Ja ga ne smatram kredibilnim jer ima vrlo veliki vlastiti interes ovdje,ali dakako moze pomoci da se “sve rasvjetli”.Po ovome ,on optuzuje druge da nisu provodili niz zakona prilikom zaduzivanja,a on,kao,o tome nije bio upoznat?Nisam siguran da ce mu to “proci”!
Pozdrav,
To što je Todorić stvorio ovih nekoliko 10-tak godina je stvarno fenomen ali se zaj…………bo sa Merkaterom ,
a to što su mu ovi uradili sa Lex-om je po meni 10x veća pljaćka i neka sud kaže šta i kako dalje ali na zakoniti naćin, lp
Danas je Todorić u intervjuu za N1 televiziju izjavio da su jamstva dana bez odluka glavnih skupština i protučinidbi što je trebalo biti po hrvatskom zakonu.
Pa što se više čeka s time da se ova jamstva odbace.
Todorić priznao: Jamstva su bila protuzakonita
Todorić u intervjuu za N1: Kršili su, kaže, propise s jamstvima, ali za to nije kriv on, nego odvjetnici[/url]
Jamstva nisu prosla skupstine niti je bilo protucunidbe. Samim time, snatram da su Ledo, Jamnica, Belje i ostali itekako solventni i da dionicari nikako ne mogu biti izvlasteni.
Lex agrokor je neka vrsta insolvencijskog zakona, ali on ne isključuje zakon o trgovačkim društvima. Prekratak je i donesen ad hoc, a i samo za određena poduzeća i štiti samo određene dobavljače, kao da drugi nisu bitni. Puno posla za pravnike.
Osobno mislim da bi Todoric uz kontrolu suda ( kao u americkom chapter 11) pun9 bolje vodio rekonstrukciju agrokora i zlatnih koka istog.
Zna li tko kod koga je završilo onih 19000 dionica Belja što ih je nedavno Marić dodijelio braniteljima.
Branitelji je širok pojam.