Vlada, njena uprava u Agrokoru i novinari koji se dive njihovu radu uporno ističu kako su svojim angažmanom spasili koncern od stečaja i kaosa. Istina je ipak drugačija. Da se nije uplela država, Ivica Todorić bi probleme sa svojim dobavljačima i kreditorima rješavao uz stručnjake specijalizirane za restrukturiranje, kao što je to tvrtka Alvarez&Marsal koja je nakon neuspješne priče u Hrvatskoj preuzela posao “oživljavanja” Rolls Roycea.
Da se država nije uplela, vjerojatno ne bi bilo isplaćeno stotine milijuna kuna iz Agrokora koje su dobili konzultanti bliski Anti Ramljaku i Martini Dalić.
Da se država nije uplela, nagodba je mogla biti i pravednija pa dobavljači roba ne bi bili vrjedniji od ulagača na burzi ili financijskih dobavljača koji su jednako “hrvatski”. Uostalom i potrošači su dio gospodarstva koliko i dobavljači.
Jucer je Perusko usporedio jamstva sa jamstvima fizickih osoba….
Pa sad ja imam pitanje….Ako ja prijatelju jamcim za kredit kojim kupujem stan…
Kao prvo, ja nemogu jamciti za kredit od 200k eura jer mi placa nije dovoljna.
Možeš jamičiti za kredit od 200 K EUR-a. Uredno možeš biti jamac, zato banka i uzima više jamaca najčešće, i to solidarnih.
To sa visinom plaće nema u trenutku dizanja kredita ama baš nikakve veze. To dolazi poslije, ako dolazi.
[/quote]
Naravno da se može. Ovakvu glupost može napisati samo netko tko ne da nije bankar ili financijaš, već nikada nije niti koračio u banku u smislu da napravi iole ozbiljniji bankarski posao. Valjda kolega misli da tvrtka ima plaču kao i fizička osoba.
lp
[/quote]
Da ali ovo nisu solidarna jamstva iz ZOOa..o tome već pričamo 2 mjeseca..
Tuzbi ce biti ko dreka.
A sto ce iz njih izaci to dragi Bog zna.
Bit ce zrcalni Agrokor koji ce se dotle rastociti na paramparcad i na kraju nece biti nikoga od kog se moze naplatiti.
Drzavu sumnjam da se moze tuziti. Mislim, moze, ali ovdje iskreno sumnjam.
O ovome ce se vjerojatno za par godina napraviti dokumentarni film ” Agrokor,ta divna hrvatska prica”. Sletit ce kad tad i ova vlada ,doci ce neka druga koja ce preko dorh- a & co.postavljati odredjena pitanja odredjenim osobama sto su to radili sa/u agrokorom. Bit ce interesantno. Mogli bi dobiti i oscara ako bude pameti za najbolji dokumentarac.
Da ali ovo nisu solidarna jamstva iz ZOOa..o tome već pričamo 2 mjeseca..
pa jesi si pobogu uopće otvorio link gdje te LEDO sam obavještava putem svoje uprave da su dospjela jamstva u iznos od 19 i kusur milijardi kuna?
Jucer je Perusko usporedio jamstva sa jamstvima fizickih osoba….
Pa sad ja imam pitanje….Ako ja prijatelju jamcim za kredit kojim kupujem stan…
Kao prvo, ja nemogu jamciti za kredit od 200k eura jer mi placa nije dovoljna.
Možeš jamičiti za kredit od 200 K EUR-a. Uredno možeš biti jamac, zato banka i uzima više jamaca najčešće, i to solidarnih.
To sa visinom plaće nema u trenutku dizanja kredita ama baš nikakve veze. To dolazi poslije, ako dolazi.
[/quote]
Naravno da se može. Ovakvu glupost može napisati samo netko tko ne da nije bankar ili financijaš, već nikada nije niti koračio u banku u smislu da napravi iole ozbiljniji bankarski posao. Valjda kolega misli da tvrtka ima plaču kao i fizička osoba.
lp
[/quote]
Da ali ovo nisu solidarna jamstva iz ZOOa..o tome već pričamo 2 mjeseca..
[/quote]
O cemu Vi to?Solidarna jamstva su solidarna jamstva i regulirana su u ZOO! Sustina je ista , potpisala ih fizicka osoba ili drustvo.Vi “pricate i vrtite” ovu temu koja vise nema nikakvog uporista u realnosti.
Dionicari s razlogom pjevaju borbene o tuzbama.udruga mudro suti i prikuplja argumente
Jucer je Perusko usporedio jamstva sa jamstvima fizickih osoba….
Pa sad ja imam pitanje….Ako ja prijatelju jamcim za kredit kojim kupujem stan…
Kao prvo, ja nemogu jamciti za kredit od 200k eura jer mi placa nije dovoljna.
Možeš jamičiti za kredit od 200 K EUR-a. Uredno možeš biti jamac, zato banka i uzima više jamaca najčešće, i to solidarnih.
To sa visinom plaće nema u trenutku dizanja kredita ama baš nikakve veze. To dolazi poslije, ako dolazi.
[/quote]
Naravno da se može. Ovakvu glupost može napisati samo netko tko ne da nije bankar ili financijaš, već nikada nije niti koračio u banku u smislu da napravi iole ozbiljniji bankarski posao. Valjda kolega misli da tvrtka ima plaču kao i fizička osoba.
lp
[/quote]
Sta vas dvojica pricate? Plavi, ti si kakti u nekoj banci? U kojoj si poslovnici? Jer ti ocito proces odobravanja kredita nisi vidio ni pijan.
DA, moze se garantirati za kredit od 200k Eura ALI AKO I ON I SVI SOLIDARNI JAMCI IMAJU ZESTOKE KOLATERALE. A jedan od kolaterala je i PLACA, tj. siguran posao. I ona se PROVJERAVA prije nego se kredit dize – to je klasicna provjera kolaterala.
Za 200k Eura ne mozes garantirati ako imas povremene sezonske poslove i ako nemas stan.
Dakle, iznenadjenje za vas “bankare”- DA, PROVJERAVA SE BONITET I TO U HROK-U ZA SVAKOG JAMCA POSEBNO.
Sto vas trojica pricate pizd*rije?
Nema tu brige, jste svi naivni i ne razumijete. Dioničari su u istom položaju, imali ste prilike prodati na vrijeme, prije godinu dana sam pisao da će se javiti ovakvi postovi. Zakon je jasan i jednak za sve.
lp
Ovo je tipični način mišljenja jednog bankara.
Na takav stav i ljude koji ga iznose se ne treba ljutiti.
Treba ga naprosto pobiti na sudu.
[/quote]
ON JE BANKAR?
Ako je on bankar, ja sam papa Franjo osobno.
Koje mlacenje prazne slame oko necega sto je trenutno NULA.
A kad ce i ako ce biti malo vise, recimo zadnja cijena na burzi, to ce biti tada. Neovisno o mlacenju prazne slame ovdje.
Molim moderatora da zatvori topic.
Razlog: IRELEVANTNOST.
Tuzbi ce biti ko dreka.
A sto ce iz njih izaci to dragi Bog zna.
Bit ce zrcalni Agrokor koji ce se dotle rastociti na paramparcad i na kraju nece biti nikoga od kog se moze naplatiti.
Drzavu sumnjam da se moze tuziti. Mislim, moze, ali ovdje iskreno sumnjam.
O ovome ce se vjerojatno za par godina napraviti dokumentarni film " Agrokor,ta divna hrvatska prica". Sletit ce kad tad i ova vlada ,doci ce neka druga koja ce preko dorh- a & co.postavljati odredjena pitanja odredjenim osobama sto su to radili sa/u agrokorom. Bit ce interesantno. Mogli bi dobiti i oscara ako bude pameti za najbolji dokumentarac.
[/quote]
…a ministarstvo gospodarstva ce izaci sa reklamom ” Hrvatska,zemlja sigurnih investicija “.
O cemu Vi to?Solidarna jamstva su solidarna jamstva i regulirana su u ZOO! Sustina je ista , potpisala ih fizicka osoba ili drustvo.Vi "pricate i vrtite" ovu temu koja vise nema nikakvog uporista u realnosti.
Stalno drobiš o jamstvima po obveznicama, a ni osnovni dug po obveznicama nije utvrđen – osporen je do zadnjeg eurocenta ili centa? jesu je obvezničari otklonili osporavanje – NISU!
I jamstvo nije nikakvo osiguranje – to je unsecured debt, a u slučaju Knightheada to je zadnji isplatni red koji je protiv svake pameti i suprotno zakonu i prospektu izdanih obveznica postao 1. isplatni red.
Pa Knighthead nema ni lipe utvrđenih potraživanja a upravlja Agrokorom.
Do kada – zašto ne dostave potrebne dokumente i otklone osporavanje?
Ovo je dostavljeno na LSE od strane povjrenika – ništa poslije iako se u međuvremenu spekulira s basnoslovnim prevarama?
Vaš link …
http://www.seebiz.eu/krsnik-ne-razumijem-sto-se-slavi-oko-nagodbe-u-agrokoru/ar-173717/
Krvav je Krsnik kako je odbrusio Perusku:
Ako ste naredili direktorima da knjize jamstva kao gubitak s kaznenopravnog aspekta bit ce problema.
Hahahahha.
A Operusko pokiso ovih dana ko pilic.