Agrokor – tvrtke, poslovanje, usporedba

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska Agrokor – tvrtke, poslovanje, usporedba

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

Pravna drzavo ne radi li Perusko pritisak na direktore isti onaj ptitisak kakav je radio Todorić, kad su mu se izmjenjivali direktori kao po traci, dok se nije nasao netko tko je potpisao jamstvo, di je sad Todorić i svi oni koji su jos onda potpisivali nesto sto nisu smjeli.
Ne da treba krivićno odgovarat samo direktori nego svi oni koji su dali zeleno svjetlo za ovakav postupak jer tek onda će drzava biti ono sto bi trebala biti.
Smijemo se slovencima i srbima, dokazano da je u hrvatskoj na vlasti zlo koje treba iskorijenit i krenut ispocetka.
Pogledajte u zadnjih 30 godina koliko je tvornica zatvoreno i opljackano.
I to sve one koje su imale budućnost, ali zbog otvorene pljacke su propale.
I tako će opet i novi Agrokor propast jer mu 17 000 malih nikad pa ćak ni onda neće oprostit, a to je onda kraj.
Kupujmo hrvatsko, sve samo ne to i vise ne u Peruškovoj prciji.

Pozdrav,

Ako kaže g. Peruško da moje dionice vrijede 0 nema me više nikada na našoj burzi, a na more ću ići u Grćku ili Tuniziju, Egipat,….a hranu ću kupovati u Lidlu, Hoferu, …..lp



ako čovjek potpišr da banka pčlijeni cijelu plaću, to ipka ne brijedi – zakon ne dopušta. isto tako, može dirktor što hoće potpisati, ali rh zakon zabranjuje jamstva iznad primljene protučinidbe.

tebi i dalje ništa nije jasno, stvaraš totalno krive zaključke!
poanta je da ako si potpisao da ti banka može plijeniti cijelu plaću, to jest nezakonito, ali ne u smislu da ti banka zbog toga ne može ništa plijeniti, nego da ti može zaplijeniti samo do zakonom dopuštenog iznosa! isto je i sa jamstvima- ako je kapital firme 1 milijarda, a NO je potpisao za npr. 2 milijarde, jasno da ti neće plijeniti 2 milijarde nego do zakonskog maksimuma od 1 milijarde, a ostatak otpada po sili zakona! druga stvar je ako je bilo više kreidta i više jamstava pa se onda po svakom kreditu/jamstvu može teretiti za tu milijardu kuna, a naplatit će se naravno samo jedan.
ono što je bitno: nisu jamstva nezakonita samo zbog toga ako su iznad kapitala tvrtke jer će prisilna naplata po zakonu biti moguća samo do visine kapitala tvrtke, a ostatak propada!
[/quote]

totalno krivo – ako ledo vrijedi 4 miljarde, a po zakonu moze jamčiti samo 1 miljardu – koliko j eonda ledo vrijedan.

Ako ledo po rh zakonu moz ejamčiti 19 miljardi, onda ledo vrijedo 0 jer ledo ni u kojm izračunu ne vijedi 19 miljardi

ako ledo po zakonu n emoz ejamčiti 19 miljardi nego samo onoliko koliko j eprimio, onda ako j eledi primio 1 miljardu, ostaje 3, ako 3 , ostaj e1. nesto ostaje

ovo sto obveznicari rade je pljuvanje po rh zakonim a- U UGOVORIMA LIJEPO PIŠE DA JAMSTVA VRIJEDE SAMO ONILKO KOLIKO DOPUSTAJU RH ZAKONI. TO PISE CRNO NA BIJELO.

i sad odjednom obvezničari kazu – ane, ne , za nas rh zakoni ne vijede.

Samo Jako, samo Aljoša, samo Vlahi ...


ako ledo vrijedi 4 miljarde, a po zakonu moze jamčiti samo 1 miljardu –

ti stvarno pišeš bedastoće….tvrtke mogu jamčiti za onoliko kolika im je imovina, ako vrijede 4 milijarde, onda mogu jamčiti za 4! … lijepo su ti već drugi objasnili da firma može biti jamac i za više pojedinačnih kredita kroz koji može u svakom ugovoru jamčiti do iznosa temeljnog kapitala jer jamstva nisu stvaran dug -sve dok se ne aktiviraju!…pa je tako onda moguće da je ledo jamčio npr. za 4 ugovora o kreditu x4 milijarde kuna čime su ti ugovori i jamstva formalno u skladu sa zakonom, ali kako je aktivacija lexa od strane todorića dovela do toga da su sva jamstva dospjela, onda njih solidarno terete svih tih 16 milijardi kuna jamstava….naravno da je naplata tog iznosa nemoguća jer je maksimum moguće naplate 4 milijarde kuna i upravo to je razlog što se ide na ovakvu nagodbu gdje se briše postojeća vlasnička struktura jer nema čak ni mrvica koje bi ostale za dosadašnje vlasnike!
no dobro je netko rekao- male dioničare nisu opljačkali ni dalićka ni ramljak nego gazda toda koji je hipotekama i jamstvima opteretio ama baš sve što je mogao, čak i ovisna društva….naravno krive su i uprave i NO tvrtki kćeri koje su bespogovorno prihvaćale takva jamstva i oni također trebaju odgovarati, ali nema tu puno prostora za napad na banke jer su radile ono što im je i funkcija-davale kredite i štitile se jamstvima na imovini!….o moralnosti banaka, managera i političara nema smisla pričati

na ignore: retard "nabiduasku", plankovic, tizian, pific, barbosa....

Ako je direktore imenovao Todoric, IU ih se ovim potezom moze vrlo lako rjesit (dajte otkaz) ili sve po starom potpisujte ko i prije.

Osbno radije bih trazio novi posao nego cjeli život hodao po sudovima

Udruga je do sada odradila odlican posao.
Jasno su pokazali da ne zele usporavati ili sabotirati proces oko nagodbe.
Jasno su svim dokumentima, a i primjerima sudske prakse dali do znanja da su jamstva protuzakonita.
Takoder, iznijeli su i svoj prijedlog nagodbe.
Jasno je sto se sprema ako nas iskljuce.
I vele da neznamo koga bi tuzili.
Znamo jako dobro.
Redom, drzava, bivsi gazda i bivsi revizor zbog izvjesca i na kraju svi direktorcici i ostali ukljuceni

Heh, sve ti znaš al ništa ne znaš. Svi su krivi, samo su dioničari i to oni manjinski u pravu. Ako sutkinja potpise rješenje o nagodbi koju će dogovoriti većina vjerovnika, možete se svi skupa samo još zajednički fotografirati za uspomenu i okrenuti novu stranicu u ulaganju i životu opcenito.


Pozdrav,

Ako kaže g. Peruško da moje dionice vrijede 0 nema me više nikada na našoj burzi, a na more ću ići u Grćku ili Tuniziju, Egipat,….a hranu ću kupovati u Lidlu, Hoferu, …..lp

sretan put i ugodna kupovina 🙂


Ako je direktore imenovao Todoric, IU ih se ovim potezom moze vrlo lako rjesit (dajte otkaz) ili sve po starom potpisujte ko i prije.

Osbno radije bih trazio novi posao nego cjeli život hodao po sudovima

Mislim da je to samo dio medijskog rata koji traje već dulje vrijeme. Ne bih stavio u ruku u vatru u to sto se piše po indeksu.

Nagodba se upravo potpisuje, a javnost nezna detalje. Transparentno totalno!

Za sto su sluzili krediti za koje ‘jamce’ kceri? Koliko je uopce toga doslo do kceri?

Ma ovo se sve moglo vidjeti jos 2013 kod onih pretumbacija Ledo/Frikom, Zvijezda/Dijamant.

"...a nije isključeno ni da država počne oporezivati držanje kućnih ljubimaca..."

Nikakva nagodba se ne potpisuje jos !

Ignore : renči

New Report

Close