Agrokor – tvrtke, poslovanje, usporedba

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska Agrokor – tvrtke, poslovanje, usporedba

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

“popolo”
uzvodna jamstva cca 20 mlrd kn
nizvodna nula kn
izmjenična su negdje između tj od o do 20 mlrd kn,barem tako shvačam
Očito vi ne shvaćate što pišete.Ćista kontradikcija.Jasno ste se opredjelili da su za vas važeća jamstva od 20 mlrd kn.U presudi trgovačkog suda jamstva nisu prihvaćena.Iako je izvanredni povjerenik,tj.ministarstvo gospodarstva, ta jamstva prihvatilo sudac smatra da to nije ispravno i da njihovu valjanost treba dokazati. Mi kao mali dioničari ne moramo čak ni u slučaju sadašnje nagodbe
ni davati odštetni zahtjev jer mi ne moramo dokazivati da su jamstva nezakonita,već vjerovnici moraju dokazati da su valjana.Sama nagodba koja se zasniva na tim spornim jamstvima je sporna i kao takva će budućim vlasnicima ozrcaljenog Agrokora i ozrcaljenim kćerima predstavljati veliki teret.
Naravno da će ministarstvo gospodarstva tj.gosp.Martina Dalić u slućaju da nagodba prođe vršiti pritisak na sud da u zaštiti viših interesa države manjincima ostave ništa.A nas 17.000 će šutiti.
Nećemo.Borit ćemo se za svoju imovinu od preko 4,5 mlrd kn,istina nije sve naše,većina je od mirovinaca i repo-vaca,nešto i od države ,nešto od branitelja,nešto i od radnika društava kćeri,nešto i od nesretnika koji su kupovali po deset do trideset puta većim cijenama od sadašnjih.Istina ima tu i nešto špekulanata koji su ulazili na dnu koji su za male šolde kupili puno papira.
Ali kao vlasnici dionica imaju ista prava kupci dionica recimo Jamnice po 140.000k kn,kao i kupci po minimalno 700 kn.Nažalost većina je Jamnicu platila preko 100 tis kn.
Mi špekulanti,a nema nas puno, smatramo da nije pošteno da ti građani Hrvatske koji su kupovali Jamnicu po njenoj tržišnoj vrijednosti od 100 i više tisuća kn ne moraju izgubiti sve jer Jamnica je bila pojam profitabilne firme sa visokim stopama rasta dvadesetak godina i onda dođe neki povjerenik
i pretvori je u stečajušu.Treba se nači način da se vlasnike Jamnice obešteti tj da im se da barem dio
uloženog,nešto umanjeno zbog lažiranih FI i korekcija koje su napravljene u bilaci Jamnice.I to bi bilo
i pošteno i etično,a manjici će to provući i kao zakonito.Usput ćemo se i mi špekulanti nakesati.A ako se to dogodi tržište kapitala će eksplodirati.
I zato pamet u glavu.Stanite na stranu udruge i zastupajte svoj interes.Naša pobjeda je i vaša pobjeda.
Mi špekulati nismo uložili puno novca,ali imamo veliku bukvalnu vrijednost papira i ako se ta bukvalna
vrijednost pojavi kao kupovna snaga sve dionice bi trebale žestoko up.
U protivnom ajme majko.I nama ali i vama.

Oni će pokušati prebaciti imovinu,a mi kao manjinci u sudskom epilogu ako do njega dođe nastojati ozrcaliti i vlasničku strukturu u novim društvima.

Glede stalno prežvakivane teme o zrcalnim društvima imam jedno pitanje.
Zašto se ta društva nisu već osnovana budući da su ona ne vezana na nagodbu između vjerovnika?


Oni će pokušati prebaciti imovinu,a mi kao manjinci u sudskom epilogu ako do njega dođe nastojati ozrcaliti i vlasničku strukturu u novim društvima.

Glede stalno prežvakivane teme o zrcalnim društvima imam jedno pitanje.
Zašto se ta društva nisu već osnovana budući da su ona ne vezana na nagodbu između vjerovnika?

[/quote]

Ja ne vidim razlog zasto nebi ozrcalili Lijepu Nasu. HRV2 neopterecenu dugovima uzmemo sebi, a ovu staru ostavimo umirovljenicima

Vidim da se neki preveć brinu za male da bu dobili 0 kn.
Prvo jamstva su nezakonita, drugo trebali bi pusiti oni koji su dovelu do toga, znaći das 5 puta robu nisi se naplatio pa das opet znaći sudjelovao si u krim radnjama, banke dao si 20 puta vise kredita nego sto je vrijednost trebaju izgubiti 19 puta jer nemres mu dat kredit a nemas pokrića, sudjelovao si u krim radnjama, a dionićare se nista nije pitalo nego su im plasirane lazni izvjestaji.
Bojim se da budu to na kraju pokrili drzava i porezni obveznici pa recite da su mali izgubili, izgubit ćemo svi zajedno.

I u Sloveniji su vrlo jasni: https://www.dionicari-agrokora.hr/uncategorized/vrhovni-sud-slovenije-o-uzvodnim-jamstvima-2018/

Ja ne prihvaćam prvi prijedlog Ramljakove nagodbe!

http://www.index.hr/vijesti/clanak/agrokor-placa-naknadu-americkim-lesinarima-a-milijun-kuna-odlazi-u-hong-kong/1034863.aspx

Za sve i svakoga ima novaca, jedino za male dionicare nema, a da sad sam se sjetio bio sam jamac, a luk niti jeo ni mirisao, a presao i uzvodno i nizvodno preko Save gladan i zedan.
Od te silne legalne otimacine, hoće li i za nas ostati mrvice i kapljice.
Ili bolje pitanje od tog silnog zrcaljenja hoćemo li i mi malo, bar malo omastiti brke?

Mali dionicari su jamac i trenutno jedina brana da ce barem dio Agrokora ostati hrvatski. Bez toga sve ide Rusima i podruznicama stranih banaka u Hrvatskoj.

Uz to, vjerovnici dobivaju macka u vreci opterecenog rezervacijama zbog tuzbi.

Zato sam ja uvjeren da ce razum prevladati i da ce mali dionicari biti ukljuceni. Sve ostalo je sumrak pravnog sustava i drzave u cijelini.

Ja ne prihvaćam prvi prijedlog Ramljakove nagodbe!

Ja navijam za to da Rusi uzmu sve i da mi kroz nagodbu ne dobijemo nista.
Kroz tuzbe cemo dobiti puno vise.
Pogotovo kad se vidi kako tvornice casha ustvari dobro rade.
Kamata je koliko ono? 7%
Sto se mene tice moze se rijesiti i za 20 god


Ja navijam za to da Rusi uzmu sve i da mi kroz nagodbu ne dobijemo nista.

to ćete i dobiti


Kroz tuzbe cemo dobiti puno vise.

dobit ćete isto što i kroz nagodbu


Pogotovo kad se vidi kako tvornice casha ustvari dobro rade.

da dobro rade jer im je lex agrokor zamrznuo sve obveze dok traje izvanredna uprava


Sto se mene tice moze se rijesiti i za 20 god

tako će i biti, samo što rezultat neće biti kakvom se nadaš

Vrhovni sud Republike Slovenije, 15. II 2018: »U konkretnom slučaju radilo se o pravnom poslu sklopljenim između dioničkog društva i banke (dioničarom), s kojim je osnivano osiguranje u obliku Jamstvenog ugovora što predstavlja prikriveni oblik zabranjenog povrata uloga i time zabranjena isplata iz čl. 233. ZTD-1. Naime, društvo je svom dioničaru (i to samo njemu) osiguralo posebnu korist koja se smatra kao povrat uloga jer je rizik neplaćanja kredita kojeg je dioničar osigurao trećoj osobi (drugom društvu) preuzelo dioničko društvo na teret svoje imovine. Zato se već i takvo osiguranje smatra kao zabranjena radnja.


Vrhovni sud Republike Slovenije, 15. II 2018: »U konkretnom slučaju radilo se o pravnom poslu sklopljenim između dioničkog društva i banke (dioničarom), s kojim je osnivano osiguranje u obliku Jamstvenog ugovora što predstavlja prikriveni oblik zabranjenog povrata uloga i time zabranjena isplata iz čl. 233. ZTD-1. Naime, društvo je svom dioničaru (i to samo njemu) osiguralo posebnu korist koja se smatra kao povrat uloga jer je rizik neplaćanja kredita kojeg je dioničar osigurao trećoj osobi (drugom društvu) preuzelo dioničko društvo na teret svoje imovine. Zato se već i takvo osiguranje smatra kao zabranjena radnja.

Kakve to ima veze sa dionicama “Todex-a”?Nikakve!
Potpuno drugaciji pravni predmet i to jos u drugoj drzavi.
Iako je potpuno nebitno kako sudovi sude u slicnim predmetima u drugim zemljama,
primjeri poput ovoga nemaju nikakve pravne ili sadrzajne veze sa izvanrednom upravom i jamstvima unutar Agrokora.

New Report

Close