Pozdrav,
Bisakovi, ———————— prvo pročitaj šta piše u sodbi vrhovnog suda, pa čemo onda dalje, lp
Pozdrav ,
Kažu vrhovni suci, da postupak Lex Agrokor nije pošten prema svima ( tu su i mali dioničari ) jer je potrebno sve jednako staviti za stol i razgovarati sa svima a ne samo sa bankama, američkim fondovima,….a nadalje kažu, da je oćito sasvim drukćije u RH,…..lp
To suci nisu "kazali".To je Vasa interpretacija necega sto ne postoji.
Zivite u nekom svom paralelnom svijetu i vidite neprijatelje (ne jedini)u
svima koji imaju drugacije misljenje i to potkrepljuju cinjenicama.
Ponekad je nemoguce argumentirano raspravljati ovdje jer se ljudi vode
emocijama i svojim predrasudama i ne prihvacaju cinjenice koje im ne
odgovaraju.
[/quote]
Naravno da kažu
Kolakušić o Agrokoru: Revizorski izvještaj ne odražava pravo stanje (VIDEO)
Agrokor Grupa je neintegrirane ili slabo integriaane grupa a obuhvaća društva povezana učešćem u temeljnom kapitalu. Operativne kompanije nisu integrirane bilo u poslovnom bilo u imovinskom smislu, ili su integrirane ali u neznatnoj mjeri.
Oprativna društva posluju samostalno i nezavisno od drugih članova grupe.
Stečajni postupke u odnosu na članove ovakve grupe povezanih društava će karakterizirati primjena načela odvojenih pravnih subjektiviteta i načela teritorijalnosti.
Dakle ako se držimo pravne prakse u svijetu u ovakvom slučaju stečajni postupak se vodi po načelima procesne a ne materijalne konsolidacije.
U tome je i odluka Vrhovnog suda Slovenije.
To suci nisu "kazali".To je Vasa interpretacija necega sto ne postoji.
Zivite u nekom svom paralelnom svijetu i vidite neprijatelje (ne jedini)u
svima koji imaju drugacije misljenje i to potkrepljuju cinjenicama.
Ponekad je nemoguce argumentirano raspravljati ovdje jer se ljudi vode
emocijama i svojim predrasudama i ne prihvacaju cinjenice koje im ne
odgovaraju.
[/quote]
To nije interpretacija, već je to sud izrekao, citiram:
Slovenski Vrhovni sud odbacio lex Agrokor jer nije ispoštovano načelo jednakog odnosa prema svim vjerovnicima
[/quote]
Da,ali on spominje “a tu su i mali dionicari”,a oni nisu vjerovnici.O tome se radi.
Pozdrav,
Bisakovi, ———————— prvo pročitaj šta piše u sodbi vrhovnog suda, pa čemo onda dalje, lp
Gdje presuda spominje dionicare?Vjerovnike da.
Pozdrav,
Bisakovi, ———————— prvo pročitaj šta piše u sodbi vrhovnog suda, pa čemo onda dalje, lp
Gdje presuda spominje dionicare?Vjerovnike da.
[/quote]
odbacili su model materijalne konsolidacije i to je ono o čemu ti toronto govori – prcesna konsolidacija umjesto materijalne ne zadire u prava dioničara operativnih kompanija koje su solventne.
UNCITRAL zakonodavne smjernice o stečajnom zakonu, materijalna konsolidacija (unatoč utvrđenom principu nezavisnog, odvojenih pravnih osobnosti poduzeća) zbog postojanja određenim ograničenih okolnostima, iznimno je dopuštene: (a) ako se imovina ili obveze grupe miješaju u tolikoj mjeri da se ne može utvrditi vlasništvo ili odgovornosti za obveze bez nerazmjernog tereta ili odlaganja; (b) ako su tvrtke, članovi skupine uključeni u prijevaru ili druge aktivnosti bez legitimne poslovne svrhe, a materijalna konsolidacija je potrebna kako bi se uklonile posljedice takve djelatnosti.
Pozdrav,
Bisakovi, —————————- jel ti razumiješ šta znači nepošteno prema svima,( ne gre za postopek, ki bi se vodil za račun vseh upnikov računa ), nadalje ( ni zagotovljeno spoštovanje načela enakega obravnavanja upnikov, ki je eno od temeljnih načel insolvenčnih postopkov v Sloveniji ), nadalje ( poleg tega postopek izredne uprave škoduje gotovosti in uveljavljanju stvarnih pravic za zavarovanje terjatev kot podlagi za ločitveno pravico,…….)
E pa sada idi ti lipo na google, pa mi se javi kasnije, lp
U kuda bi ti s ovakvom pameti?
Savjeti su baš ono da se kolektivno upitamo koje su ti stvarne namjere.
Vjerojatno napisati nešto, ispuniti kvotu dnevnih gluposti….
Pamet? Nema to veze sa pameću, nego samao sa dobronamjernošću. Na kraju krajeva, onaj tko je početkom godine slušao tebe danas ima dionice koje ne može prodati, onaj tko je slušao mene si je barem uštedio mnogo živciranja.
Pa ako biti pametan znači slijediti tvoja razmišljanja, rezultat je lako provjerljivo, sve je ostalo zapisano.
Toliko o kvotama.
To nije interpretacija, već je to sud izrekao, citiram:
Slovenski Vrhovni sud odbacio lex Agrokor jer nije ispoštovano načelo jednakog odnosa prema svim vjerovnicima
I? Otkada je dioničar – vjerovnik?
Pozdrav,
Bisakovi, —————————- jel ti razumiješ šta znači nepošteno prema svima,( ne gre za postopek, ki bi se vodil za račun vseh upnikov računa ), nadalje ( ni zagotovljeno spoštovanje načela enakega obravnavanja upnikov, ki je eno od temeljnih načel insolvenčnih postopkov v Sloveniji ), nadalje ( poleg tega postopek izredne uprave škoduje gotovosti in uveljavljanju stvarnih pravic za zavarovanje terjatev kot podlagi za ločitveno pravico,…….)
E pa sada idi ti lipo na google, pa mi se javi kasnije, lp
Uzalud se trudite dokazati nesto nedokazivo.Radi se o insolvencijskom postupku po zakonima Slovenije i pravu njihove Drzave da primjenjuju svoje pravo na njihovom teritoriju.Nigdje se ne spominju dionicari vec pod svi se razumjevaju vjerovnici(treba biti posteno prema svim vjerovnicima).Dionicari nisu vjerovnici.
Niti u Sloveniji dionicari nebi dobili nesto,ako je firma prezaduzena i jamstva su daleko veca od kapitala,koliko je meni poznato.
Postupak u Hrvatskoj se ionako vodi po “Lex.Agrokor-u” i nagodba ce po istom biti postignuta ili slijedi stecaj.Agrokor je i dalje vecinski vlasnik “Mercatora” .
Mislim da je daljnja rasprava o ovome nepotrebna jer se postupak ionako vodi u Hrvatskoj po “Lex. Agrokor”-u.
U kuda bi ti s ovakvom pameti?
Savjeti su baš ono da se kolektivno upitamo koje su ti stvarne namjere.
Vjerojatno napisati nešto, ispuniti kvotu dnevnih gluposti….
Pamet? Nema to veze sa pameću, nego samao sa dobronamjernošću. Na kraju krajeva, onaj tko je početkom godine slušao tebe danas ima dionice koje ne može prodati, onaj tko je slušao mene si je barem uštedio mnogo živciranja.
Pa ako biti pametan znači slijediti tvoja razmišljanja, rezultat je lako provjerljivo, sve je ostalo zapisano.
Toliko o kvotama.
[/quote]
de ovo prvedi stručnjak!
I bez gramatičkih pogrešaka – to je najvažnije!
Vaš link …
“Kao dodatni argument za takvo gledište, slovenski sud navodi da bi važenje Lexa Agrokor značilo da se pravila iz njega primjenjuju i na Mercator koji je solventan i može vraćati svoje obveze!”