Meni su, čisto kao psihološki profil, zanimljivi ljudi koji uz više nego jasne pokazatelje protupravnog djelovanja, uporno ponavljaju kako ne vide ništa spornog i kako je sve jasno.
To samo pokazuje duboko nerazumijevanje, površnost, ili očitu nakanu takvog rezoniranja koja nema veze sa investicijama.
No, zapravo, ne bi oni trebali biti predmet analize.
Pravi fenomen je činjenica da država i naročito pravni sistem svojim djelovanjem dozvoljava da takvi ne-argumenti uopće mogu egzistirati u javnom prostoru.
Da ih se sasjeklo odmah u startu tj. da nema ovakvog očitog pravnog nereda u Hrvatskoj, nikada se ne bi dogodila mogućnost da moramo trošiti svoje vrijeme na čitanje takvih postova ili gledanje takvih političkih odluka.
Samo tada bi Hrvatska bila fina, pristojna i uređena država.
Doći će i to vrijeme.
Samo polako i smireno.
Doci ce, da, nadam se.
Vidljivi su neki pomaci unazad desetak godina, ali isto tako stjecem dojam da su muljaze postale manje primitivne, a vise sofisticirane te samim time i malicioznije.
Dobri su mi ovi forumasi koji se "groze tuzbama".
Tuzili bi Drzavu,tvrke-kceri,odgovorne osobe.I nitko ih ne "dozivljava" i ne shvaca ozbiljno od nadleznih!
Zasto?Pa valjda su procjenili da tuzbe protiv Drzave nemaju nikakve sanse kao ni tuzbe dionicara
za pad cijena dionica protiv tvrtki!Drzava nema nikakve veze sa poslovanjem tvrtki i ne snosi nikakvu odgovornost u tom smislu.Takoder tvrtke u svom "zivotnom vjeku" posluju dobro,manje dobro ili lose.Mnoge odu u stecaj i delistiraju se.Oni koji su ulagali u takve tvrtke ,gube ulozeno.
To je isto kada firma ode u stecaj,a dionicari tuze firmu da im plati cijenu na burzi prije stecaja i to onu koja njima odgovara!!!
Puno je iracionalnosti i neshvacanja osnova trzista kapitala i nije niti cudno kada im se ovo desava.
Takoder,tvrdnje da su izvjesca falsificirana i to bez ikakve pravomocne sudske presude su potpuno neozbiljne.
Ostaje na bojkotirati Kras, Zvijezdu, Ledo, Jamnicu, Konzum i ostale… Ja i svi moji krenuli su sa djelomicnim bojkotom od Bozica, a nastavak ce biti sve jaci i veci bojkot…
Dobri su mi ovi forumasi koji se "groze tuzbama".
Tuzili bi Drzavu,tvrke-kceri,odgovorne osobe.I nitko ih ne "dozivljava" i ne shvaca ozbiljno od nadleznih!
Zasto?Pa valjda su procjenili da tuzbe protiv Drzave nemaju nikakve sanse kao ni tuzbe dionicara
za pad cijena dionica protiv tvrtki!Drzava nema nikakve veze sa poslovanjem tvrtki i ne snosi nikakvu odgovornost u tom smislu.Takoder tvrtke u svom "zivotnom vjeku" posluju dobro,manje dobro ili lose.Mnoge odu u stecaj i delistiraju se.Oni koji su ulagali u takve tvrtke ,gube ulozeno.
To je isto kada firma ode u stecaj,a dionicari tuze firmu da im plati cijenu na burzi prije stecaja i to onu koja njima odgovara!!!
Puno je iracionalnosti i neshvacanja osnova trzista kapitala i nije niti cudno kada im se ovo desava.
Takoder,tvrdnje da su izvjesca falsificirana i to bez ikakve pravomocne sudske presude su potpuno neozbiljne.
Ostaje na bojkotirati Kras, Zvijezdu, Ledo, Jamnicu, Konzum i ostale… Ja i svi moji krenuli su sa djelomicnim bojkotom od Bozica, a nastavak ce biti sve jaci i veci bojkot…
[/quote]
Sad sam vidio ovo od bisakova preko tebe – kratko, tolika kolicina gluposti koncentrirana u toliko kratkom postu… Ne znam ni gdje da pocnem.
A da “nadlezni” ne znaju ni tko im drzi glavu, a kamoli ista od ekonomije, pokazuje i sljedece:
Dakle, id*oti nisu shvatili da ako doneses zakon o DENACIONALIZACIJI, da ce te kad-tad opatrnuti NASLJEDNICI onih koji su nesto imali prije nacionalizacije. I da, puno vise od P/L-a, njih zanima PRINCIP. A princip je “tvoji su popljackali sto su moji krvavo zaradili? E, pa je*at cu vam majku, pa makar me to odvelo u bankrot. A to sto ce neki anonimus na nekom forumu misliti, to si moze napisati na toilette papir i obrisati si *uzicu s tim.”
Ipso facto, ne samo da ne shvacaju kakve ce POSLJEDICE te nagodbe biti – sto uopce i pise u Izvjescu o primopredaji – nego ih NE ZANIMA da ce te tuzbe kad-tad doci do naplate.
Tragikomicno je da je mafija premrezila sve pore drustva. Tragikomicno je da je HDZSDP ekipa jos u sedlu, zajedno sa tzv institucijama koje. Zato nam ljudi i odlaze. Do potpunog sloma. I nema to veze sa Agrokokorom, on je samo dobar pokazatelj kuda nam ide drzava i drustvo.
Zao mi je samo onih koji su dali zivot za drzavu Horvatincica, Sanadera, Josipovica, Plenkovica, Milanovica, Bandica, Vidisevica i ostalih.
Sve je to velika jad i tuga. Od HANFA-e, HNB-a i HBOR-a do pravosudja i DORH-a.
Ma mogu sve uzet, mogu i sve otjerat van, mogu sve unistit, al nece ih to spasit.
Ako ce vjerovnike novac sirotnje, branitelja i bivsih radnika spasit, neka im. Nadam se da mirno spavaju…
“Nema reforme javne uprave, zdravstvo je u problemima, kasni zakonodavstvo koje bi utvrdilo početak fiskalne reforme, mirovinska reforma je odgođena, država ne koristi sve moguće mjere da bi dugotrajno nezaposlene vratila na tržište rada, navodi EK u svojem izvještaju te nastavlja s kritikama: u Hrvatskoj ljudi nemaju jednake prilike, problem su nefer radni odnosi, stopa zaposlenosti je niska u uspoređenju s drugim članicama Europske unije. Hoće li restrukturiranje Agrokora doista uspjeti EK smatra otvorenim pitanjem i velikim potencijalnim rizikom za hrvatsko gospodarstvo.”
Aha. Znaci, i EU ima svoje sumnje. Najs.
Dobri su mi ovi forumasi koji se "groze tuzbama".
Tuzili bi Drzavu,tvrke-kceri,odgovorne osobe.I nitko ih ne "dozivljava" i ne shvaca ozbiljno od nadleznih!
Zasto?Pa valjda su procjenili da tuzbe protiv Drzave nemaju nikakve sanse kao ni tuzbe dionicara
za pad cijena dionica protiv tvrtki!Drzava nema nikakve veze sa poslovanjem tvrtki i ne snosi nikakvu odgovornost u tom smislu.Takoder tvrtke u svom "zivotnom vjeku" posluju dobro,manje dobro ili lose.Mnoge odu u stecaj i delistiraju se.Oni koji su ulagali u takve tvrtke ,gube ulozeno.
To je isto kada firma ode u stecaj,a dionicari tuze firmu da im plati cijenu na burzi prije stecaja i to onu koja njima odgovara!!!
Puno je iracionalnosti i neshvacanja osnova trzista kapitala i nije niti cudno kada im se ovo desava.
Takoder,tvrdnje da su izvjesca falsificirana i to bez ikakve pravomocne sudske presude su potpuno neozbiljne.
Ostaje na bojkotirati Kras, Zvijezdu, Ledo, Jamnicu, Konzum i ostale… Ja i svi moji krenuli su sa djelomicnim bojkotom od Bozica, a nastavak ce biti sve jaci i veci bojkot…
[/quote]
Sad sam vidio ovo od bisakova preko tebe – kratko, tolika kolicina gluposti koncentrirana u toliko kratkom postu… Ne znam ni gdje da pocnem.
A da "nadlezni" ne znaju ni tko im drzi glavu, a kamoli ista od ekonomije, pokazuje i sljedece:
Dakle, id*oti nisu shvatili da ako doneses zakon o DENACIONALIZACIJI, da ce te kad-tad opatrnuti NASLJEDNICI onih koji su nesto imali prije nacionalizacije. I da, puno vise od P/L-a, njih zanima PRINCIP. A princip je "tvoji su popljackali sto su moji krvavo zaradili? E, pa je*at cu vam majku, pa makar me to odvelo u bankrot. A to sto ce neki anonimus na nekom forumu misliti, to si moze napisati na toilette papir i obrisati si *uzicu s tim."
Ipso facto, ne samo da ne shvacaju kakve ce POSLJEDICE te nagodbe biti – sto uopce i pise u Izvjescu o primopredaji – nego ih NE ZANIMA da ce te tuzbe kad-tad doci do naplate.
[/quote]
Pa zar nije država Hrvatska sama izjavila da djeluje zajednicki s Agrokorom u Belju ?
Pa zar nije država Hrvatska sama izjavila da djeluje zajednicki s Agrokorom u Belju ?
Zajedničko djelovanje nije nešto je prenosivo na vjeke vjekova. Može zajednički djelovati u jednom pravnom poslu, ali ne mora biti da i dalje djeluješ zajednički.
Ako je nekim rješenjem i ustanovljeno zajedničko djelovanje, to se odnosi na konkretni predmet po tome rješenje.
To ne znači da se ono automatizmom povlači dalje u budućnosti na sve pravne poslove.
Zajedničko djelovanje nije nešto je prenosivo na vjeke vjekova. Može zajednički djelovati u jednom pravnom poslu, ali ne mora biti da i dalje djeluješ zajednički.
Ako je nekim rješenjem i ustanovljeno zajedničko djelovanje, to se odnosi na konkretni predmet po tome rješenje.
To ne znači da se ono automatizmom povlači dalje u budućnosti na sve pravne poslove.
[/quote]
Niti tada nije bilo sluzbenog pocetka zajednickog djelovanja kao sto nije bilo niti ugovornog prestanka zajednickog djelovanja. Ako nije bilo ugovornog prestanka zajednickog djelovanja, a bilo je utvrdivanja cinjenice o zajednickom djelovanju po tim cinjenicama oni jos uvijek zajednicki djeluju. U slucaju belja drzava je utuziva.
Taj isti Linić koji je zajednički djelovao u slučaju Belja ima trenutno sinkopu. Prije kojih par tjedana je tvrdio da država nikad nije pomagala Todoriću.
Ovo samo može rješit revolucija, nikakav sud u RH. Nazalost revolucionarna grupacija se odlučila na put u Irsku, Njemačku …
Tragikomicno je da je mafija premrezila sve pore drustva. Tragikomicno je da je HDZSDP ekipa jos u sedlu, zajedno sa tzv institucijama koje. Zato nam ljudi i odlaze. Do potpunog sloma. I nema to veze sa Agrokokorom, on je samo dobar pokazatelj kuda nam ide drzava i drustvo.
Zao mi je samo onih koji su dali zivot za drzavu Horvatincica, Sanadera, Josipovica, Plenkovica, Milanovica, Bandica, Vidisevica i ostalih.
Sve je to velika jad i tuga. Od HANFA-e, HNB-a i HBOR-a do pravosudja i DORH-a.
Ma mogu sve uzet, mogu i sve otjerat van, mogu sve unistit, al nece ih to spasit.
Ako ce vjerovnike novac sirotnje, branitelja i bivsih radnika spasit, neka im. Nadam se da mirno spavaju…
Mirno oni spavaju, ne brini.
Niti HNB, niti DORH niti mnogi drugi nisu nikada ništa vidjeli, ma tko god bio na vlasti, na vlasti su od uvjek bili “slijepci”.
Zanimljivo, a to je jedna od najzapostavljenijih kategorija invalida.
Niti tada nije bilo sluzbenog pocetka zajednickog djelovanja kao sto nije bilo niti ugovornog prestanka zajednickog djelovanja. Ako nije bilo ugovornog prestanka zajednickog djelovanja, a bilo je utvrdivanja cinjenice o zajednickom djelovanju po tim cinjenicama oni jos uvijek zajednicki djeluju. U slucaju belja drzava je utuziva.
Nisi baš shvatio što sam napisao. To što je nekim rješenjem nekada ustanovljeno zajedničko djelovanje po nekom konkretnom pravnom poslu je potpuno nebitno za bilo što što se dalje događa.
Ne znam kako da bi to bolje objasnim. Ne postoji nikakav “ugovorni prestanak zajedničkog djelovanja”, a niti neki “službeni početak istoga” – ono se jednostavno definira u odnosu na neke konkretne akcije, i ne prenosi se automatizmom na budućnosta na bilo koju akciju koju provode sudionici zajedničkog djelovanja.
Priča o zajedničkom djelovanju nema nikakvog smisla što se tiče današnje situacije.
Dobri su mi ovi forumasi koji se "groze tuzbama".
Tuzili bi Drzavu,tvrke-kceri,odgovorne osobe.I nitko ih ne "dozivljava" i ne shvaca ozbiljno od nadleznih!
Zasto?Pa valjda su procjenili da tuzbe protiv Drzave nemaju nikakve sanse kao ni tuzbe dionicara
za pad cijena dionica protiv tvrtki!
Evo i ja sam nekako par dana u praznom hodu pa mislim si idem jednu tužbu……………
Kad ono – koga ću tužiti i zašto ću tužiti – neki razlog mi treba.
Sva jamstva osporena – kako i koga tužiti?