Bojkot Agrokora i svih hrvatskih dobavljaca je dobra i korisna stvar, al trebat ce ostvarit pobjedu i na pravnom polju.

Uclanite se u udrugu i tako im ojacajte poziciju. Bilo bi dobro da dodju barem do 2000 ljudi.

Imatelji dioničkog kapitala

Zašto neki imatelji dioničkog kapitala ne dobivaju ništa, a neki ostaju netaknuti?
Pozicija imatelja dioničkog kapitala u cijelosti ovisi o financijskoj poziciji kompanije u kojoj posjeduju dionički kapital. Kod kompanija koje su insolventne, vrijednost svih pozicija dioničkog kapitala bit će jednaka nuli. Kod kompanija koje su solventne, dionički kapital i dalje ima vrijednost i imatelji dioničkog kapitala ostat će netaknuti.

Što se događa s dionicama koje imam u Agrokorovim subjektima koji kotiraju na burzi?
Ako je subjekt u kojem posjedujete dionički kapital insolventan, vrijednost tih dionica bit će ravna nuli. Ako je subjekt solventan, nagodba neće imati utjecaja na vašu poziciju dioničara. Sve kompanije izlistane na Zagrebačkoj burzi (Tisak, Zvijezda, Ledo, Jamnica, Belje, Vupik, PIK Vinkovci i Žitnjak), kao garantori Agrokora d.d., su insolventne s obzirom da je vrijednost svake od kompanija znatno manja od njihovih obveza – vrijednost dionica ovih kompanija jednaka je nuli.

Mogu li imatelji dioničkog kapitala glasati o planu?
Prema hrvatskim propisima, samo vjerovnici imaju pravo glasovati o nacrtu nagodbe.

Izvor: http://nagodba.agrokor.hr/pitanja-i-odgovori/

—————–

Jamstva su krucijalna. Ona drze vrijednost solventnih kompanija u insolventnosti.

A pi*ke su sa Lexom isle za tim da se ta jamstva NE SMIJU obarati od trece strane, jer kradja ne bi bila kradja.

Bojkot Agrokora i ovisnih društava sigurno nije dobra stvar i obična je glupost. Iako simpatiziram rad udruge i volio bih vidjeti pravedniju nagodbu, zadrugari moraju shvatiti da nemaju samo oni zastupljene interese u Agrokoru već brojni drugi vjerovnici, ali i radnici, njihove obitelji i sira zajednica. Postoje legalistički instrumenti borbe i pravni put. Meni je jasna apatija i neizvjesnost dionicara, ali same firme i ostali stake-holderi nisu isključivi krivci za to sto se dogodilo i sto se dogadja. Treba rukom uperiti na prave krivce. Ivicu Todorica i njegove megalomanske aspiracije i neodrživ model poslovanja, a glede zakona i same nagodbe na pljačkašku bandu iz jednog zagrebačkog kafića i njihove jatake iz poslovne zajednice i politike. Dakle, nisu svi krivi nego su krivi pojedinci. Njih treba privesti pravdi i najstrože kazniti ako im se dokaze da su radili i djelovali u suprotnosti sa zakonima, uobičajenim načinom poslovanja i duhom pravnih normi i zakona. Za moralnu štetu i odgovornost se još uvijek nažalost ne ide u zatvor, no onu stvarnu (štetu) treba i dokazati. Pravnim putem i u skladu s važećim zakonima i pravilima igre.

U potpunosti se slažem s navedenim Kraš, Konzum, Jamnica i ostaliu moju kuću više neće.
Pozdrav Upravama!
Lopovska zemlja!

Ćemu pesimizam nakon ovakvog brifinga.Dapaće ćuli smo i odličnih vijesti.
1.Sva društva ispunjavaju postavljene planove i ostvaruju veće profite nego ranije.Mislim da to nije zasluga povjerenijaka već poslovanja koje je postavio gosp.Ivica Todorić ,te da za većinu društava kao što
su bili Jamnica,LEDO,Vupik,Belje,ZVZD nije ni bilo razloga da se prema njima primjenjuje nagodba.
2.Stanje gotovine od cca 1,7mlrd kuna garantira nastavak stabilnog poslovanja.
3.Nagodba po Ramljaku se nastavlja,što je i logično jer ipak je to prijedlog vjerovnika koji žele ošišati
male dioničare da bi se naplatili što više kroz nagodbu.Meni su jasni njihovi motivi,ali ću nastojati
da zaštitim svoju imovinu.
4.Novi povjerenik traži povečanje broja savjetnika i to novih i neutralnih mislim knigovodstvene i pravne
specijalnosti,jer oni bi vjerovnicima trebali garantirati zakonitost, oni bi trebali potvrditi da
naše dionice zaista vrijede nula i da u budućnosti iz toga neće biti potencijalno velike štete za buduće
vjerovnike kroz odštetne zahtjeve oštećenih u nagodbi.Dakle,očekuje se da novi revizor amenuje nagodbu.
5.Tek tada nagodba može na sud koji bi je trebao konačno amenovati.
Za mene je bitno saznanje da većina društava može trajno poslovati kroz lex,bez lexa što i povjereniku
daje snagu u pregovaranja,a u korist svih sudionika,naravno,uračnavajući i nas manjince.

Samo strpljivo i ne bojkotirajte Agrokorove i Konzumove proizvode.Dapače,treba više trošiti jer ako dobijemo dobit ćemo više.Ne žurite.Bitka tek poćima,as što bude više transparentnosti i mali dioničari će
doći na red.
Pa ima nas bar 15.000 koji možemo stvarati pritisak i privlačiti pažnju na sebe.

Bolje dijalog i kompromis,nego sudovanje do sudnjeg dana.

Ti dobavljaci su s Todorićem tikve sadili, a ne mali dionicari.
Neka radnici i dionicari dobavljaca razmisljaju o tome, a moje je pravo da kupujem od koga, gdje hoću. a kome je to glupost može nadomjestit pa pojačat kupnju od istih.

Nakon 27 god nacional patriotizma kupujmo hrvatsko i sl. mogu samo rec fu.k you, dosta je bilo moja vilo.

Je, al Todorić je propao, a ne oni. Sto znaci da je očito postojao neki “problem” u njegovu poslovnom modelu. Čak i bez njega, većina njih bi preživjela osim onih koji su bili jako ovisni o njemu i onih koji su ga kamatarili ne razumijevajući rizike… tipa Francka ili Sokola. Svatko ima svoj interes i nastoji ga braniti. Nažalost, oni koji su napisali i izglasali ovakav zakon očito su bili u boljem položaju od ostalih.

A ti kupuj gdje hoćeš, većinu ljudi Agrokor i ne zanima sve dok ih ne opali po džepu.

Sva ta jamstva su dana bez pristanka skupštine društva i sama društva nisu imali gotovo nikakvu ekonomsku korist od danih jamstava (osim plasmana kroz Konzum), što zaslužuje da se takva jamstva barem minimalno ospore od strane izvanrednog povjerenika. Svi znamo kako je postupio Ante Ramljak. No ono što nije učinio izvanredni povjerenik, napravio je sud i osporio dana jamstva (Rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu – utvrđene i osporene tražbine St-1138/2017- 1855 od 15.01.2018), i za sada takva jamstva nisu niti postojeća.

Zašto je to bitno? Jer su temelj nacrta nagodbe upravo uzvodna jamstva koja su izvanrednom povjereniku poslužila da sve kompanije prikaže kao insolventne
i time bi se prenijela sva imovina i poslovanje u novi holding, dok bi se kapital otpisao. To je temelj starog nacrta nagodbe.

Valjda bi trebalo pisati do 530 milijuna € tražbina nastalih prije aktivacije postupka izvanredne uprave!
Jer postoji i rollup kredit od cca 1 milijarde eura – pa valjda će njega priznati kao dug što onda ukupno zaduženje Agrokora diže do 1,5 milijardi eura?
Ako bi equity bio isto toliko dolazimo do otpisa oko 1 milijarde eura?

Naravno – sve ovisi o procjeni vrijednosti kompanija.
I to je u tijeku a u svezi procjene vrijednosti kolaterala.

Svakako poslušati Fižulića na N1 od danas!

Tako je detaljno opisao rad privremenog vjerovničkog vijeća i činjenicu da oni zapravo ne predstavljaju nikakve vjerovnike osim samih sebe!

Opet u pola 8 pvi program HR radia. Bio Andrej Grubišić,ogolili su robne vjerovnike

MERITUM:

a/ Ugovorom o roll up kreditu je ugovoreno nepobijanje jamstava, a ne Zakonom
Kad dođe vrijeme odvjetnici će o tome reć svoje

b/ Nema protučinidbe za deseterostruku veća jamstva od imovine tvrtki
I o ovome će odvjetnici

c/ EBITDA 2017 cca 220 milijuna EU

d/ DUG 7,5 milijardi EUR-a

e/ održiva nova kompanija
vrijednost 10 EBITDA 2,2 milijarde EUR
zaduženje 6 EBITDA 1,3 miljarde EUR
UKUPNO za reprogram 3,5 miljardi EUR

e/ gubitak iznad kapitakla 2 milijarde EUR

f/ OTPIS 4 miljarde EUR-a

g/ tržna vrijednost udjela manjinskih dionicara prije blokade cca 0,035 milijardi EUR
(Ledo, Zvijezda, Belje, Jamnica, Vupik, Žitnjak)

ZAKLJUČAK:

Pa je zar je zaista nemoguće pronać mjesta za 0,035 miljarde od ukupno 3,5 milijarde (1%) slobodnih za reprogram? Ako ostave 2,5% to bi bilo 2,5x na cijenu prije blokade.