Prisjetimo se:
Igre i igrice oko Agrokora: Lazard povezuje VTB i Adris u otkupu tražbina?
Izgleda da sad kolo vode opet SBER, VTB, ali i ADRIS.
Okupljalištu muha je izgleda premijer ponudio lijepu odstupnicu.
Gdje smo tu mi?, mozda saznamo danas oko 11.
S ovim novim informacijama slikovito rečeno njialo se zanjihalo u suprotnu stranu.
Do sada se Agrokor gledao kao rupa bez dna no od sada je to izvanredna poslovna prilika.
U onom trenutku kada je Grgić krenuo u sukob s Izvanrednom upravo popriličito je bilo jasno da su i drugi veliki poslovni sustavi u HR na istoj poziciji, ali tada ne još javno.
Strateško je u vidu Proizvodnje Hrane .
Kod proizvodnje hrane, uključeno je mnogo malih proizvođača, koji poremećajima od samo 7 dana mogu izgubiti cijeli ciklus proizvodnje . U tom kontekstu, nebi trebalo dozvoliti ni jednoj karici tog lanca privremenu obustavu poslovanja, zatvaranje pogona do promjene vlasnika.
O tome da će sukladni subjekti na tržištu uskočiti i pokriti vakum, hoće, ali ne pravovremeni o ne bez potresa na tržištu.
Sjetite se samo pacijenata iz Kaštelanskih staklenika : vođeni ingenioznim sindikatom, pokrenuli štrajk-obustavu rada , pred berbu salate koja im je garantirala plaće . Štrajk propao, salata uvenula,zatvorili preduzeće.
Kojih f….. 7 dana? Pa jel ti znaš koji je bio prosječno vrijeme plaćanja obveza od strane akrokovorih kompanija prema svojim dobavljačima?
Krucijalno pitanje je TKO je na sebe preuzeo odgovornost to što se jamstva nisu osporavala od strane Povjerenika!
Njega jest potvrdio Trgovački sud, no predložila ga je Vlada.
Povjerenik vlade u Agrokoru de facto privremeno preuzima prava i zamjenjuje vlasnika, dakle todorića, a ne vladu. Ako je taj isti todorić prihvatio ta jamstva, temeljem čega bi ih ovaj sada osporavao? Osim toga, da je krenuo osporavati jamstva, SVA povezana društva otišla bi u stečaj jer su im svima računi bili blokirani, a iznosi blokada računa rasli iz sata u sat! Da je on tada krenuo osporavati jamstva, TKO bi mu dao novi kredit i uz koji zalog?? Da si ti bankar, bi li dao Ramljaku kredit da je upravo krenuo osporavati jamstva za prethodni kredit? Naravno da ne bi…
Krucijalno pitanje je TKO je na sebe preuzeo odgovornost to što se jamstva nisu osporavala od strane Povjerenika!
Njega jest potvrdio Trgovački sud, no predložila ga je Vlada.
Povjerenik vlade u Agrokoru de facto privremeno preuzima prava i zamjenjuje vlasnika, dakle todorića, a ne vladu. Ako je taj isti todorić prihvatio ta jamstva, temeljem čega bi ih ovaj sada osporavao? Osim toga, da je krenuo osporavati jamstva, SVA povezana društva otišla bi u stečaj jer su im svima računi bili blokirani, a iznosi blokada računa rasli iz sata u sat! Da je on tada krenuo osporavati jamstva, TKO bi mu dao novi kredit i uz koji zalog?? Da si ti bankar, bi li dao Ramljaku kredit da je upravo krenuo osporavati jamstva za prethodni kredit? Naravno da ne bi…
[/quote]
Naravno. Tko bi mu dao ista? Nitko.
I jos jedna stvar: ovdje je igra logika naplate, znaci sto vise meni unutar zero sum game. Sto vise meni manje drugome. Nije igra nacionalni interes i sl. Te price ako Adris onda mozda mi nesto su totalni nonsense.
Krucijalno pitanje je TKO je na sebe preuzeo odgovornost to što se jamstva nisu osporavala od strane Povjerenika!
Njega jest potvrdio Trgovački sud, no predložila ga je Vlada.
Povjerenik vlade u Agrokoru de facto privremeno preuzima prava i zamjenjuje vlasnika, dakle todorića, a ne vladu. Ako je taj isti todorić prihvatio ta jamstva, temeljem čega bi ih ovaj sada osporavao? Osim toga, da je krenuo osporavati jamstva, SVA povezana društva otišla bi u stečaj jer su im svima računi bili blokirani, a iznosi blokada računa rasli iz sata u sat! Da je on tada krenuo osporavati jamstva, TKO bi mu dao novi kredit i uz koji zalog?? Da si ti bankar, bi li dao Ramljaku kredit da je upravo krenuo osporavati jamstva za prethodni kredit? Naravno da ne bi…
[/quote]
U životu nisam pročitao ništa gluplje!
Da je krenuo osporavati jamstva svi bi otišli u stečaj? Pa evo, sud ih je osporio, pa su svi i dalje živi i zdravi…
Blokada računa nema veze sa jamstvima, već sa dugom dobavljačima… a uostalom, sa stupanjem Lex Agrokora, prestaje blokada računa…
Ovo je ono kad nemaš pojma a dođeš na temu pa hoćeš ispast pametan…
Krucijalno pitanje je TKO je na sebe preuzeo odgovornost to što se jamstva nisu osporavala od strane Povjerenika!
Njega jest potvrdio Trgovački sud, no predložila ga je Vlada.
Povjerenik vlade u Agrokoru de facto privremeno preuzima prava i zamjenjuje vlasnika, dakle todorića, a ne vladu. Ako je taj isti todorić prihvatio ta jamstva, temeljem čega bi ih ovaj sada osporavao? Osim toga, da je krenuo osporavati jamstva, SVA povezana društva otišla bi u stečaj jer su im svima računi bili blokirani, a iznosi blokada računa rasli iz sata u sat! Da je on tada krenuo osporavati jamstva, TKO bi mu dao novi kredit i uz koji zalog?? Da si ti bankar, bi li dao Ramljaku kredit da je upravo krenuo osporavati jamstva za prethodni kredit? Naravno da ne bi…
[/quote]
Da Ante zamjenjuje vlasnika, prvo bi restruktuirao biznis, a manje isplačivao obveznice i honorare
@ivan1902
Prije nego počneš lupetati, trebao bi pokušao shvatiti post. Očito nisi. Pokušaj opet s manje pjene u ustima pa možda uspiješ, mada po tvom postu vidim da nećeš uspjeti 🙂
p.s. serislav je npr. shvatio poantu.
Super. Još samo ostaje jedna sitnica, a to je da objasniš koje veze SEC ima sa nekim trgovanjem koje se nije dogodilo u njegovoj nadležnosti, a to su burze SAD-a
Al, kažem, to je tebi nebitna sitnica, važno da se lupa, pa ko živ ko mrtav
Pa naravno da sada rade, kada imaju zakonsku zaštitu i ne djeluju u realnoj ekonomiji i kada im nitko ništa ne može dok su pod kapom zakona.
HANFA trba obustaviti trgovanje todex dionicama sve dok se ne sklopi nagodba kako bi prestale ove dezinformacije po medijima i forumima i kako bi ulagaci imali korektne info za ulaganje!
hahahahahha. dobar si mi. pa evo, blokirano je 😀