…čemu uopće Lex?
zato jer je lex omogućio nastavak funkcioniranja sustava koji gospodarski povezuje 50.000 ljudi i koji jako utječe na BDP i gospodarsku stabilnost zemlje! ili si već zaboravio da su sve tvrtke kćeri imale blokirane račune, a konzum prazne police?? da lex nije donijet i da gazda nije zatražio njegovu aktivaciju i primjenu sve bi završilo kao gospodarske ruševine…ovako je osigurana stabilnost i sve funkcionira pa se pitanje vlasništva sada rješava na miru …mali će ovdje na žalost vjerojatno sve izgubiti, ali to je tako kad veliki imaju i platno i škare
ma kako ovo nitko ne napuca prema toj 0, stalno pomalo poraste, dajte ljudi slušajte Antu Ramljaka stručnjaka i Škegrinog pripravnika,
Vidimo se !
Moram reci,
ovo je naravno moje misljenje,
mali su vec gotovo sve izgubili, novi spekulanti ce izgubiti nesto, ali ne vjerujem da ce nas istisnut do 0 temeljem zrcalne slike, jedino na tržištu mozemo sami sebe na 0.
Na N1 jucer je profesor medunarodnog trgovackog prava rekao da je jedina opcija malih pobiti jamstva ili ih ograničiti, a srecom za male tu su upleteni Agram Grupa, Adris grupa… koji imaju novaca i vremena.
Na N1 danas Novotny okrece pricu i poziva Plenkovića da smjeni Ramljaka i govori o novom momentu a to je da SBER banka navodno preuzima dugove prema Knighthead i drugim fondovima.
Ono sto brine, mene manje, a vlast više, je taj da je ključ opstanka Konzum, odnosno kanal kojim domaći proizvođaći opskrbljuju tržište i dalje u ogromnom gubitku, dapače troškovi su veći, a prihodi manji.
Padne li Konzum, nasi proizvodaci ce izgubiti dobar dio RH tržišta zbog Shwarz grupe, a samim tim bit ce i meta preuzimanja, odnosno uništavanja.
Zato im je bolje da im “mali” Agram i Adris ne osporavaju jamstva, nego da im priznaju dio vlasništva (Adrisu povečaju utjecaj na vjerovničko vijeće temeljem njihovog osiguranja u dionicama Jamnice).
Nadam se da ovim ne spamam temu i ne nagovaram nikog da kupuje ove jako rizične dionice.
Dakle, zašto izvanredna uprava nije pokušala osporiti unutar kompanijska jamstva, da li dosta postoje pravne prepreke tome, i što bi se dogodilo da su ona eventualno uspješno osporena (masa ostatka vrijednosti za raspodjelu među vjerovnicima koncerna sigurno bi bila manja jer bi u igri bili i manjinski dioničari)?
Po dosada višenom Ramljak bi trebao sjediti u Vjerovničkom vijeću budući da je u funkciji vjerovnika, a ne kompanije i operativnih kompanija čije bi interese trebao štititi.
A to nije ni u skladu s Lexom niti ostalim HR zakonima, počevši od stečajnog, pa Zakona o trgovačkim društvima do Zakona o obveznim odnosima.
Bdući da je u funkciji obvezničara (500 milijuna kuna kompanijskog novca utučeno gdje on ima i velike privatne interese i tko zna što se još jasno ne vidi ) ne treba čuditi njegov Plan.
Plan niti je zakonit, niti je u interesu RH.
Sto bi ovaj dio trebao znaciti? Citam 5. Put ali i dalje ne razumijem…
Zato im je bolje da im “mali” Agram i Adris ne osporavaju jamstva, nego da im priznaju dio vlasništva (Adrisu povečaju utjecaj na vjerovničko vijeće temeljem njihovog osiguranja u dionicama Jamnice).
zato jer je lex omogućio nastavak funkcioniranja sustava koji gospodarski povezuje 50.000 ljudi i koji jako utječe na BDP i gospodarsku stabilnost zemlje! ili si već zaboravio da su sve tvrtke kćeri imale blokirane račune, a konzum prazne police?? da lex nije donijet i da gazda nije zatražio njegovu aktivaciju i primjenu sve bi završilo kao gospodarske ruševine…ovako je osigurana stabilnost i sve funkcionira pa se pitanje vlasništva sada rješava na miru …mali će ovdje na žalost vjerojatno sve izgubiti, ali to je tako kad veliki imaju i platno i škare
[/quote]
Zorangutane, sve ok, ali nemoj imat selektivno pamčenje
Gazda je prije svega, zavlačio, pa pod pritiskom Sbera angažirao Alvareza III, a onda je netko još jači izbacio SBER donio LEx i postavio oštroumnog, s referencom splitskog galeba, i danas je dobio još jednu poruku, uhapšen mu je savjetnik.
Ivane
pričam o nagodbi, gdje svatko mora shvatiti gdje mu je mjesto, pa i mi sitni, nismo 0, ali ne i puno dalje (hoce li to biti 2,5%, 5%, 10%, 15% neznam). Pobiti jamstva moramo u nekom razumnom roku ako želimo biti dio novog vlasništva, s 15% novog Agrokora sa sadašnjih 40%, ja bih bio jako jako zadovoljan.
Inace ulažem s dugoročnom perspektivom, vrlo rjetko sam nesto radio kratkoročno.
Sjeti se nacionalizacije 50-ih prošlog stoljeće, što vrijedi pravda nakon 50 god, kad ti daju dionice Belja u zamjenu za pravdu, pa ti ih onda opet proglase 0.
Za danas zadnja, od mene
Svjedoci smo brojnih nezakonitosti, propusta, nečinjenja, grešaka, sad na kraju i hapšenja Ramljakova savjetnika, ali ovdje i dalje o svemu odlučuje f…ing politics.
I zato je za mene suvlasnika u više kompanija koncerna Agrokor jak adut negativna reklama za tu istu politiku i pravni adut osporiti jamstva.
Vidimo se sutra na prezentaciji
Ups, odnio vrag salu. Izgleda da se ipak nesto pokrenulo u pozitivnom smjeru. Trebalo bi napraviti siru glavosjecu…. od Vlade, preko kojekakvih agencija, banaka, posebno mirovinskih fondova. Svih onih koji podržavaju nepoštene i lopovske projekte kojekakvih interesnih skupina i hohstaplera. Koji trajbaju nemilice naše novce i koji su se uguzili već desetljeće ili dva u istim foteljama. Ima mladih, puno lukrativnijih i sposobnijih nego se u javnosti misli.
sada će ona zamoliti da ugase sve kamere i da ona ponovno proba
nitko joj više ne može pomoći
ako je i maknu, dalićku ća maknuti zato da vrdoljak može ući u vladu jer on vjerojatno svaki dan davi s time plenkovića…no svi koji računaju s time da će vrdoljak pomoći malim dioničarima u velikoj su zabludi bez obzira što će izjavljivati javno jer on je oduvjiek sklon kapitalu a ne raji…ako ne vjerujete, pročitajte njegove izjave o nekoaliranju s HDZ-om kad se kleo da s HDZ-om neće ići ni pod koju cijenu. što je bilo na kraju? vrdoljak se naravno okrenuo za 180 i pogurao HNS u koaliciju sa HDZ-om