Neuki novinar piše u naslovu zadržali 10-15% dionica (postojećih), a u teksu piše da mali dioničari traže 10-15% dionica novog Agrokora. Razlika između te dvije stvari je ogroooomna.

Ko je ovim ljudima dao novinarski fakultet… strašno…katastrofalno neznanje

Evo što je trgovački sud naveo u Rješenju:

…..Dakle sud ponavlja da, u izreci rješenja navedene tražbine s osnova jamstava i sudužništva, u situaciji u kojoj je utvrđena tražbina prema glavnom dužniku (nekom od 77 društava nad kojima je otvoren postupak izvanredne uprave) se također smatraju utvrđenim, ali bez prava glasa i bez prava namirenja preko iznosa tražbine prema glavnom dužniku, a u situaciji kada je tražbina prema glavnom dužniku osporena, smatra se da je osporena i s osnova jamstava i sudužništava. Tako i pod točkom III i pod točkom IV izreke ovog rješenja. …….

TerraForm Power & TerraForm Global Seek $Billions In Settlement From Parent SunEdison
Vaš link …[/url]

Slično je postupio i KBZ i Agram Invest – ovi iznad su uspjeli dobiti parnicu u USA, a kako će naši – slučajevi su jako slični!

Koje veze ima jedno sa drugim, kada zakonska regulativa nije ista. Ne može se uspoređivati jedno sa drugim iz tog prostog razloga – hrvatski primjer sa američkim zakonodavstvo, ili američki primjer prema hrvatskom zakonodavstvu.

Mogao si uzeti isto tako i kubansko zakonodavstvo gdje – stečajeva nema 🙂

ovo je Ante Ramljak preko svojih američkih poslodavaca naručio rušenje svjetskih burza, samo da zaj.ebe Gazdu, Purka i male dioničare i svede konačno vrijednost dionica na obećanju cijenu

smrdi smrdi, užasno smrdi

NEŠTO SMRDI – PLAĆE RAMLJAKOVIH SAVJETNIKA IDU DO 1500 DOLARA NA DAN: ‘Pitanje je što se tamo radilo’

Koje veze ima jedno sa drugim, kada zakonska regulativa nije ista. Ne može se uspoređivati jedno sa drugim iz tog prostog razloga – hrvatski primjer sa američkim zakonodavstvo, ili američki primjer prema hrvatskom zakonodavstvu.

Mogao si uzeti isto tako i kubansko zakonodavstvo gdje – stečajeva nema 🙂
[/quote]

Zašto te ovaj primjer toliko raspalio?
Možda zbog činjenice da se s TerraForm Power i TerraForm Global trguje na NASDAQ-u iako je vladajuće društvo SunEdison u bankrotu! Da bude još intrigantnije TerraForm Power i TerraForm Global su nastale iz SunEdison YielCo nakon IPO-a!!!!!
Ili samo što su ovisna društva na sudu dobile odštetu od vladajućeg društva?
Pa i kod nas u Zakonu o trgovačkim društvima ISTO U DLAKU piše.

Ta nova kompanija u nečijim glavama s 100 milijardi kuna odštetnih zahtjeva!
Baš je dobra udavača.

@sava

Mene raspalio? Ne znam gdje to vidiš, no čini mi se da je to tvoj temeljni problem i da tobom vladaju emocije a ne razum. Nisam ja taj koji se konstantno dere (verzal) i čiji upisi imaju brdo uskličnika (opet deranje).

Na moj argument o neusporedivosti zbog drugačije zakonske regulative se naravno nisi osvrno, jer kada treba argumentirati, onda više nema ni verzala ni uskličnika.

sava
Nova kompanija će biti čista kao suza i potpuno nedotakljiva po pitanju odštetnih zahtjeva.
Nova kompanija je predmet, a predmet ne možeš tužiti, jer ti nije on nanio štetu, jer je objekt, a ne subjekt nekog tj. nečijeg djelovanja.
Možete tužiti eventualno one subjekte (vjerovnike, državu i sl.), a ne objekte, za koje smatrate da su vam svojim djelovanjem nanijeli štetu. Nova kompanija to sigurno nije. Ona je rezultat djelovanja nekog drugog.
Ali naravno, vi gledate da tužite tamo gdje ima para, pa nema veze sve ovo gore.
Jer znate da će se i država i vjerovnici izmotati i zamesti tragove na način da im možete staviti soli na rep.