…. opet ponavljam, ovo može biti samo dobro za male dioničare .
ovo postaje sve ozbiljnije i ozbiljnije; kako sam jučer rekao, može se dogoditi sa agrokorom pravi fijasko.
odlazak ne bi bio toliko znakovit, po mome ga treba otjerati, onda bi to dobilo pravo ispravno značenje i stav Vlade, ne možeš brate takve nakarade raditi (odmah trpati sebi i svojima) pa nije to BiH rođo, banana je, ali ima puno zainteresiranih majmuna da je još gule neko vrijeme, dok narodu ne dop.zdi
dobro je da postoji jedan Purko, koji se ne boji nikoga i čovjek zbilja pametan i barata dobrim informacijama i činjenicama .
ima odvjetnike oko sebe koji znaju materiju , tako da ovdje ako se bude držalo zakona , prognoziram fijasko cijelog procesa i vraćanje sve na početak .
Nije to dovoljno.
Lesinari ostaju.
Vlada mora ovo rijesiti kvalitetno.
Mislili su da ce ljudi pop.sit foru da je Todoric sve pokrao i da oni aamo spasavaju radna mjesta.
Sada kada nije proslo, mislim da je najbolje rjesenje ovo rijesit na nacin sa svi budu jednako nezadovoljni.
Inace ce biti svega
Purko je najavio novu konf. za tisak ovaj tjedan sa prijedlogom nagodbe ako se dobro sjećam .
Očigledno je da dobavljači u ovom trenutku ne žele “talasati”, kao i da im je prioritet “redovno” odvijanje procesa restrukturiranja, ali jasno je i da su željeli poručiti da će konačnu ocjenu rada i cijene savjetnika dati na kraju procesa.
DRAGA UDRUGO!!!!!!
ako ćete slučajno povlačiti prijave prema Ramljaku zbog izjave od 21. 12. onda treba biti jako oprezan sa interpretacijom izjave.
Ramljak NIJE govorio o cijeni (dakle, nema manipulacije po toj osnovi!) nego o (ne)postojanju kapitala u tvrtkama kćerima.
Razlika je ogromna!
Ipak, postoji osnova za kazneno gonjenje Ramljaka i to po osnovi čl. 466 st. 3 ZTK-a jer je u javnost pustio lažnu informaciju o nepostojanju kapitala u tvrtkama kćerima.
Ramljak se može braniti da tog kapitala uistinu nema jer je on izgubljen odredbama roll up ugovora, ali u tom slučaju ga čekaju kaznene tužbe upravo zbog nanošenja ogromne štete kompanijama i njihovim dioničarima potpisivanjem tog ugovora.
Ne zamarajte se sa gosp.Ramljakom.On je administrator koji radi po nalogu vjerovnika,uz cenzuru rollapera.
On je samo administrator sa ovlastima do 3,5 mil kn.Sve ostale odluke donosi vjerovničko vjeće.Ako Ramljak padne,a ja mislim da je vrijeme sazrelo,jer on očito nije imao kompetencije za ovaj strahovito
težak posao,a vama starim dioničarima nanio veliku štetu sa nezrelim izjavam,a nama friškim dođošima i korist jer smo mogli kupovati dionice po daleko nižim cijenama.
O gosp.Purku sve najbolje.Čovjek je bio pametan i prije dvadesetak godina kupovao dionice koje je kasnije prodao po dvadeset,trideset puta većim cijenama.Ne zaboravite da je ETNT bio ispod 100.ATPL
na 20,JDPL na 5 Kn itd.To su bile prilke koje je on iskoristio jer je smatrao da su to niske cijene.Jasno je
da je negdje i pogriješio,ali na početni ulog zaradio na tisuće posto.U Splitu se priča da je jednog svom poznaniku vodio porfelj od desetak tisuća kn koji je 2008 postao milijunaš.To su bila takva vremena.
Važna napomena:Purko je 1995 kada je ušao u ovaj biznis ulagao svoj novac i oplodio ga i tada je bio mlad i pametan,a danas je u najboljim godinama,još pametniji i još iskusniji i radi u interesu nas špekulanata da zaradimo što više,ali i u interesu starosjedilaca da izgube što manje.Usput se ponaša i kao domoljub jer nastoji zaštiti ZSE i dioničko tržište kao alternativno mjesto za prikupljanje kapitala.
Prijetnja da će nas ozrcaliti u Todexu je rastjeralo sve potencijalne strane investitor,sve institucionalne ulagače na ZSE,pa u otvaranja imamo manji promet nego ribarnica u Splitu.
Zaštita dioničara u Todexu nije samo pitanje nas koji smo unutra,nego i vas koji imate bilo koju dionicu
i svi bi trebali stati uz Purka koji se jako izlaže.
Sramota za Hrvatsku bi bila ako nas u udruzi ne bude barem deset puta više od 15.000 koliko ima dioničaras u todexu.Ok nije baš 15ooo nego manje,jer neki od nas imaju i više izdanja od Todexa.
I da ne zaboravim naglasiti.I uz Purka Todex je izuzetno rizična investicija i ako želite biti dugoročni
investito ne izlažite se previše.Bit će višestruka zarada ili potpuni gubitak.Čuvajte svoj novac što bi rekao
gosp.Kardum.
Ipak, postoji osnova za kazneno gonjenje Ramljaka i to po osnovi čl. 466 st. 3 ZTK-a jer je u javnost pustio lažnu informaciju o nepostojanju kapitala u tvrtkama kćerima.
Ramljak se može braniti da tog kapitala uistinu nema jer je on izgubljen odredbama roll up ugovora, ali u tom slučaju ga čekaju kaznene tužbe upravo zbog nanošenja ogromne štete kompanijama i njihovim dioničarima potpisivanjem tog ugovora.
Pogrešno.
Ramljak nije rekao da nema kapitala u tvrtkama kćerima, nego da ga nakon namirenja (uz velike otpise) dobavljača i vjerovnika neće biti dovoljno i za male dioničare zbog velikih dugova i jamstava koja osiguravaju te dugove. Kapital nije izgubljen zbog rollup ugovora, nego zbog dugova i jamstava koja postoje od ranije i koja su teška preko 20 milijardi kuna, a roll up je kao jamstva uzeo žigove, brandove i neopterećenu imovinu.
To su činjenice, a svatko neka si ih prezentira kako želi.