Pa dobro sad, to je više sad stvar ovog kvazinovinara, neću mu ni ime spominjati, koji je ko sivonja zapeo za jedno jedino pitanje, i uporno želi iz ovoga izvući da su konzultantske usluge skupe. Što uopće nije pitanje za njega, al očalinko ko terijer zapeo. Bezvezan intervju
Vi ste svjesni da biste tužili pravne osobe koje će imati samo dugove i nestati će u stečajnom postupku – doslovno biti izbrisane, i to vrlo vrlo brzo, obzirom da će im sva imovima biti prenesena za nova društva. Nema tu nikakve naplate. Možete tužiti samo osobe imenom i prezimenom, a tu onda imate probleme koje sam naveo.
Zašto se ne bi tužila Republika Hrvatska što je dopustila ovu otimačinu. Ramljak je samo produžena ruka ove vlade, a RH odgovara za štetu koja je vlada napravila.
Od RH se sigurno može naplatiti – s kamatama !!
[/quote]
Nemate nikakve sanse dobiti spor protiv Drzave za nadoknadu stete.
Doduse,ja mislim da uopce nemate sanse za naknadu stete zbog smanjenja vrijednosti dionica,nigdje ni protiv ikoga.
[/quote]
Pa dobro jel' vi CITATE?
Ja vam kazem da u slucaju tuzbe dionice namjeravamo (bar moj odvjetnik) koristiti kao DOKAZ pocinjene stete. Dakle, to sto ja imam dionice – kriticno mi je dokazati KADA sam ih kupio, a to imam od SKDDa – je DOKAZ DA JE MENI LEDO NAPRAVIO STETU.
Kakvu?
Time da je i dalje plasirao slobodno dionice ali NIJE POKAZAO DA POSTOJE JAMSTVA KOJA SU TOKSICNA.
Koja jamstva? MEDJUSOBNA.
MEDJUSOBNA!MEDJUSOBNA!MEDJUSOBNA!MEDJUSOBNA!MEDJUSOBNA!MEDJUSOBNA!MEDJUSOBNA!
Dakle NE ono sto eskobar ovdje govori da su ih stavili godinama prije – to NISU TA!
TO SU JAMSTVA KOJA SU URACUNATA U FINANCIJSKO IZVJESCE?!
Ste svi culi?
NE TA!
MEDJUSOBNA! Ona koja UNISTAVAJU LEDO! Za koja su priznali podneskom od 04.07.2017. da IH NISU OBJAVILI!
Jesi cuo?
[/quote]
Dakle,rezultat “vase tuzbe”,po meni,biti ce da cete izgubiti spor kao fizicka osoba u cijelosti i da cete,osim svojih troskova,biti duzan platiti i troskove suprotne strane .
Nitko vam taj vid stete nece platiti.
No,dakako,mozete pokusati ako imate visak novca ,sto god zelite.
Grga,
postoji verbalna i neverbalna komunikacija.
Todorića u javnosti (osim ono malo ispred policijske stanice u Londonu) sada prvi put vidimo javno unutar gotovo cijele jedne godine.
Prvo ga doživljavam vizualno i ne mogu ne primijetiti da čovjek ima tremor.
Dio se možda može objasniti njegovim godinama, a ono što vidim je možda dio šire dijagnostičke slike.
Nemam uvid u njegov zdravstveni karton, ali vidim njega.
Na njegovom mjestu bih otišao na sistematski pregled.
Mislim da još uvijek kod nas ima zdravstveno osiguranje. 🙂
Što se tiče onoga što je rekao; e tu sam malo oprezniji.
Na žalost, kod njega se mora primijeniti ono staro pravilo – osim što se kaže treba paziti i tko kaže.
Kada Todorić govori o tome da ima malu njivicu koju obrađuje i da je plaću davao “u kuću” je u najmanju ruku smiješno.
Znamo da je vlasnik velikog lovišta u Moslavini (dao ga je osobno na prodaju), a ta njegova “kuća” su niti više niti manje nego Kulmerovi dvori.
Kaže da je imao nešto malo dividende. Ha-ha. Jel to treba komentirati?
Najveći hrvatski kapitalist bez 20.000 kuna na računu.
Ma daj molim te.
A vezano uz to da se u Hrvatskoj događa protuustavna pljačka u režiji Dalić/Ramljak, to je točno, ali baš od svih ljudi na ovom svijetu on se našao cviliti na Yotube kanalu da je pokraden.
Presmiješno.
vi ste kolega primjer panja.. koga briga za Todorića?! dok vi tu o Todoriću kojem se tresu ruke ovi mažnjavaju milijarde, a vi se zajebavate na Todorićev račun.. gnjusno
LEX AGROKOR!!!
Ni Ramljak, ni Knighthead, nitko tko je uključen u ovu priču neće odgovarati pred sudom. Oni su prvo sebe zaštitili. Svi mi na ovom forumu smo premali igrači za njih. Mogu se kojekakve udruge dioničara trsiti, ali nema uspjeha. Preveliki su novci u pitanju da bi se išta prepustilo slučaju. Šta mislite da oni nisu očekivali da će isplivati kojekakve afere.
Upravo tvoja izjava da su preveliki novci u pitanju i da se neće ništa prepustiti slučaju osporava tvoju izjavu o nemogućnosti manjinskih dioničara da dođu do pravno utemeljenog i pravednog modela po Lex Agrokor. Naime manjinski dioničari su uglavnom pretežiti vlasnici operativnih kompanija. Dakle preveliku novci su i na ovoj strani koju ti zapostavljaš i negiraš.
Uostalom ako pogledaš s čim nisu zadovoljni tzv. manjinski dioničari uglavno se svodi na Ramljaka a ne nalex!
Lex je propisao stroga pravila o postupanju Ramljaka ali eto on je iskoračio u jedno područje koje je protuzakonito.
1. Ramljak je prisilo Uprave operativnih komapnija na zalog imovine iako po Lexu može: Izvanredni povjerenik ne može bez suglasnosti vjerovničkog vijeća donijeti odluku niti poduzimati radnje s ciljem raspolaganja nekretninama dužnika, dionicama ili udjelima u ovisnim i ostalim društvima te prijenosa gospodarske cjeline, ako vrijednost prelazi 3.500.000,00 kuna.
Šat je tu jasno ili nejasno – radi se ISKLJUČIVO o nekretninama dužnika i njegovim udjelima u operativnim komapnijama ali nikako IMOVINOM operativnih kompanija.
Što se tiče pojma GOSPODARSKA CJELINA imate Opći porezni zakon Članak 33. (1) Gospodarska cjelina je sva imovina i obveze što u poslovnom i organizacijskom smislu čini samostalni subjekt, odnosno subjekt sposoban za samostalno poslovanje.
2. Ramljak je ponudio javnosti nacrt nagodbe po kojoj bi osnivao neke nove kompanije i u njih prenio dio imovine operativnih komapnija a dugove ostavio u matičnoj operativnoj komapniji! Je li to moguće po HR zakonima – jasno da nije jer prema definiciji gospodarske cjeline s imovinom idu i dugovi.
SVe u svemu Ramljak se popriličito obrukao s pimjenom Lexa.
HRT 4
Purko, Japundžić
Eto došla udruga do HRT-a, live
@ jmz da i ja sam primjetio da se u zadnje vrijeme Purko puno spominje i dobiva prostora u main streem medijima …možda griješim ali čini mi se da priprema teren i pojačava pritisak na Ramzesa ll u smislu da pazi što radi ..
Upozorenje Ovo je samo moje mišljenje i posjedujem Todex
S obzirom da gospodin ima godina koliko ima, a prijašnje razdoblje je vjerujem bilo veoma stresno, ipak je covjek to gradio gro godina… a uzeli su mu sve u jednom danu…
Nisu mu još ništa uzeli.
Postoji i optužni prijedlog za štetu koju je počinio osobno.
No za manjinske dioničare vrijeme će se mjeriti do njegovog potpisa i od njegovog potpisa.
Dakle nakon njegova potpisa odgovornost je na Ramljaku, Vladi i Saboru.
Čini mi se da je već počelo prebacivanje odogovornosti – Ramljak na Vladu, a Vlada na Sabor.
Evo jednog svježeg primjera – isplata basnoslovnih honorara tzv. savjetnicima.
Ja nisam čuo niti jedno racionalno objašnjenje za ovakvo ponašanje Izvanrednog povjerenika no ono što je izišlo u javnost vrti se oko kratkoće rokova, što je po meni apsurd.
Dakle za negospodarsko ponašanj odnosno ponašanje suprotno maniri dobrog gospodara odgovorni su kratki rokovi.
A tko je odredio rokove – Vlada i Sabor!
je li se mogao odrediti duži rok – jeste.
Bi li to onda koštalo puno manje – bi!
Je li tko zatražio da se rokovi produže bilo odlukom Vlade ili izmjenama zakona od strane Sabora – nije!
Nadalje – Ramljakov opis posla je STROGO DEFINIRAN Zakonom Lex Agrokor.
Je li tko vidi u tom opisu poslova bar jedan razlog za basnoslovne honorare – ja ga ne vidim.
Sve poslovo na koje se pozivaju Ramljak manje više odrađuje Trgovački sud u Zagrebu pa se pitam kakve novce su oni zaslužili.
BDW za sada 10-ak žalbi samo!
Ministarstvo gospodarstva i privremeno vjerovničko vijeće su u razmaku od jednog dana dali izričitu podršku izvanrednoj upravi i naglasili da se radi o vrlo kratkim rokovima za rješavanje stvari.
Što čitano između redova znači “vozi Miško” kako je zacrtano.
Bilo kakva skretanja ugrožavaju nagodbu u roku, a to je nedopustivo, politički.
Jer bi označilo krah koncepta Vlade s Lexom, bez obzira na sve drugo.
Smatram da to da li je nešto zakonito ili nezakonito u ovom trenutku zapravo uopće nije bitno. Zašto? Zato jer su zakonski tekstovi štivo koje ima svoju glavu, rep, sredinu, kontekst i podložni su interpretaciji. A ovlašteni interpretator je samo sud. Zato jer svatko ima svoje mišljenje i vadi članak koji mu paše. A o tome da imaš i sukobljenih i nedorečenih propisa da niti ne govorimo.
Ako Purko smatra da je u pravu kad tamo vadi neki članak neka to lijepo podnese sudu, a ne Indexu, N1 ili HRT4.
U svakom slučaju, vlastima je najjednostavnije pustiti da se odigra do kraja, potpiše nagodba, a tko hoće neka se sudi. Nagodba je postignuta, Lex uspio, a pravna država rješava probleme redovnim putem, znači politički gledano win-win-win. Gdje ćeš bolje?
Grga,
postoji verbalna i neverbalna komunikacija.
Todorića u javnosti (osim ono malo ispred policijske stanice u Londonu) sada prvi put vidimo javno unutar gotovo cijele jedne godine.
Prvo ga doživljavam vizualno i ne mogu ne primijetiti da čovjek ima tremor.
Dio se možda može objasniti njegovim godinama, a ono što vidim je možda dio šire dijagnostičke slike.
Nemam uvid u njegov zdravstveni karton, ali vidim njega.
Na njegovom mjestu bih otišao na sistematski pregled.
Mislim da još uvijek kod nas ima zdravstveno osiguranje. 🙂
Što se tiče onoga što je rekao; e tu sam malo oprezniji.
Na žalost, kod njega se mora primijeniti ono staro pravilo – osim što se kaže treba paziti i tko kaže.
Kada Todorić govori o tome da ima malu njivicu koju obrađuje i da je plaću davao “u kuću” je u najmanju ruku smiješno.
Znamo da je vlasnik velikog lovišta u Moslavini (dao ga je osobno na prodaju), a ta njegova “kuća” su niti više niti manje nego Kulmerovi dvori.
Kaže da je imao nešto malo dividende. Ha-ha. Jel to treba komentirati?
Najveći hrvatski kapitalist bez 20.000 kuna na računu.
Ma daj molim te.
A vezano uz to da se u Hrvatskoj događa protuustavna pljačka u režiji Dalić/Ramljak, to je točno, ali baš od svih ljudi na ovom svijetu on se našao cviliti na Yotube kanalu da je pokraden.
Presmiješno.
vi ste kolega primjer panja.. koga briga za Todorića?! dok vi tu o Todoriću kojem se tresu ruke ovi mažnjavaju milijarde, a vi se zajebavate na Todorićev račun.. gnjusno
[/quote]
u sridu
Tko je privremeno vjerovničko vijeće?
Tko se naplatio par dana prije Lex-a?
Mozda, Podravka, mozda Kras
Imam dionice Todex-a