iako nema nikakvog pismenog traga zajednickog djelovanja drzave i agrokova mi smo im odlucili pokloniti vjeru”.
Pa o cemu ti mi govorimo ?! Pa i ti sam to znas. I ti i Bisakovi govorite o istoj stvari. Samo i Bisakovi ( i ja ) mislimo da se nista nije promijenilo tj da su isti ljudi u regulatornim strukturama, a Linić u mirovini piše knjigu. A ti opet vjerujes HANFI i državi i regulatornim tijelima. Oni ce nesto napraviti. Shvati – države Hrvatske nema. Hrvatska.je samo zemljopisni pojam kao npr Kordun i Banija.
Renči je u pravu.
Osnovni pojmovi koji državu čine državom, znači organiziranom i teritorijaliziranom političkom zajednicom su ozbiljnost i koherentnost djelovanja te predvidivost u pravnim poslovima.
Primjećujete li išta od toga ovdje?
iako nema nikakvog pismenog traga zajednickog djelovanja drzave i agrokova mi smo im odlucili pokloniti vjeru”.
Pa o cemu ti mi govorimo ?! Pa i ti sam to znas. I ti i Bisakovi govorite o istoj stvari. Samo i Bisakovi ( i ja ) mislimo da se nista nije promijenilo tj da su isti ljudi u regulatornim strukturama, a Linić u mirovini piše knjigu. A ti opet vjerujes HANFI i državi i regulatornim tijelima. Oni ce nesto napraviti. Shvati – države Hrvatske nema. Hrvatska.je samo zemljopisni pojam kao npr Kordun i Banija.
O boze niti si razumila sta on pise niti sta ja pisem a onda nas jos uvjeravas da pisemo o istoj stvari.. Po svemu onome sta bisakovi vec godinama pise ovo je totalno suprotno od onoga sta ti mislis da on pise.
On NEMA sumnje da hanfa radi protuzakonito. To nikad nije napisao. Dapace, vise puta je rekao “zasto ne vjerujete institucijama”.
Isto tako nisi niti shvatila ono sta ja pisem. Nikad nisam rekao da vjerujem hanfi (prolistaj malo gore pa ces naci da sam napisao da nebi htio da me netko shvati da branim hanfu jer imam itekako razloga da joj ne vjerujem).
Dunlope, Bisakovi je ironičan. To je suptilna ironija. Ti i sam kazes da je bisakovi vise puta rekao ” zasto ne vjerujete institucijama”. Ironija govori cesto obrnuto od istine i na taj nacin ukazuje na istinu. Ironija je suptilnija od sarkazma koji zna biti uvredljiv. Ja cesto koristim sarkazmom jer mnogi ljudi ne razumiju ironiju.
Bisakovi je nekoliko puta podvukao da se mjesto radnje odvija u Hrvatskoj i da ne govori o drugim zemljama. Ujedno vam.he vec nekoliko godina na belju ironično, a nekada čak i direktno, poručivao sto ce se tamo odigrati pod okriljem institucija ” države” .
iako nema nikakvog pismenog traga zajednickog djelovanja drzave i agrokova mi smo im odlucili pokloniti vjeru”.
Pa o cemu ti mi govorimo ?! Pa i ti sam to znas. I ti i Bisakovi govorite o istoj stvari. Samo i Bisakovi ( i ja ) mislimo da se nista nije promijenilo tj da su isti ljudi u regulatornim strukturama, a Linić u mirovini piše knjigu. A ti opet vjerujes HANFI i državi i regulatornim tijelima. Oni ce nesto napraviti. Shvati – države Hrvatske nema. Hrvatska.je samo zemljopisni pojam kao npr Kordun i Banija.
On NEMA sumnje da hanfa radi protuzakonito. To nikad nije napisao. Dapace, vise puta je rekao "zasto ne vjerujete institucijama".
[/quote]
Glede HANFA-e najbolje je pratiti što o njima kaže Ante Samodol.
Bivši šef Hanfe Ante Samodol: Je li riječ o (zlo)namjernom postupanju Hanfe u slučaju Agrokor
Vaš link …[/url]
…..Međutim, godine 2017. na e-oglasnoj ploči …/%C5%BEs-…/Kir-t-622-17.pdf]Vaš link … objavljeno je rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj: 5. Kir-t-622/17 od 18. listopada 2017. u kaznenom predmetu protiv I okr. Ivice Todorića i dr. kojim se određuje privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi, gdje je, između ostalog, razmatran i slučaj stjecanja dionica Konzum d.d…….
Glede HANFA-e najbolje je pratiti što o njima kaže Ante Samodol.
Bivši šef Hanfe Ante Samodol: Je li riječ o (zlo)namjernom postupanju Hanfe u slučaju Agrokor
Vaš link … [hrvatska-danas.com]
Ajoj, taj zmijarnik od hanfe treba dobro procesljati.
Kaze bisakovi da je pogodio ishod slucaja Agrokor/belje. Samo nije jasno dali smatra da je tamo sve cisto ili je mislio da ce se dogodit pravno ismijavanje.
Dunlope, ja se sjecam te polemike i svi smo hejtali Bisakovija. Isto se sjecam da je bisakovi bio vrlo ironičan i govorio kako je nekada imao dionice Belja s vjerom u njih, ali kada je shvatio kakve su igre u pozadini i sto se događa prodao je svoje udjele.
A pazite ovo iz interviewa Samodola :
Naravno, prema Rješenju sadašnjeg Upravnog vijeća iz 2012. RH i Agrokor su i danas u zajedničkom djelovanju. Sada proizlazi da je RH donošenjem tzv. Lex Agrokora proglasila sistemskim rizikom svog partnera i zajedničara Agrokor u slučaju Belje, a državna agencija HANFA svojim Rješenjem nikad poništenim niti osporenim zapravo je potvrdila da je RH sudionik u rizičnom poslovanju Agrokora. Dakle, država je ovime potvrdila (što može imati nesagledive pravne implikacije) da je i sama sudionik u rizičnom poslovanju Agrokora upravo zahvaljujući neosnovanom, ničim dokumentiranom Rješenju HANFE i na osnovu nedokumentiranog svjedočenja bivših državnih dužnosnika!
Država, ovo za nju opasno pitanje može riješiti samo tako da se oslobodi prostor prema službenim tijelima RH koji konačno moraju ispitati ulogu svakog člana Upravnog vijeća, svjedoka i ulogu bivših članova Vlade.
Kakva je Hrvatska država ?
A Samodolu su prijetili likvidacijom za vrijeme zbivanja s Agrokorom i Beljem i Hanfom.
Molim kolege na konstruktivne komentare u vezi članka.
Posebno kolege bisakovi i ecobar 🙂
Sve navedene povrede koja udruga spominje nisu relevantne jer se radi o koncernu i ovisnim drustvima koja su ,po meni,poslovala sukladno vazecim propisima
haha..evo opet isto. Ja te pitam konkretno da demantiras clanak zakona koji udruga smatra povredjenim a ti opet opcenito "po meni poslovava sukladno vazecim propisima".
.Sve tvrtke kceri su se financirale posredstvom koncerna Agrokor.Kakva je ta raspodjela bila,odluciovao je koncern sukladno potrebama unutar drustava.Dakako,ne tvrdim,da nekih zloupotreba nuzno nije bilo,
Ali u kojem obimu su se financirale. Belje konkretno solidarno jamci za 19mlr kuna. Znamo da je u belje ulozeno oko 2,3mlr kune s tim da je od tih 2,3 mlr bilo 1.5mlr kredita od agrokora za koje je belje godinama kamatareno po 150mil kn godisnje i na kraju je svih 1,5mlr pretvoreno u kapital i dug je u cijelosti prema agrokoru rijesen. Sama uprava belja kaze da je protucinidbe bilo u beznacajnim kolicinama u odnosu na ta jamstva. Vidio si da na osvnovu takvih jamstava padaju i u slovenijii na identicnim primjerima, u njemackoj i sta agrokorovi partneri kazu o takvim jamstvima.
A po tebi to je sve apsolutno ok i takva jamstva se nemogu srusit? I bez da navedes ijedan konkretan clanak zakona ili bila sta slicno konkretno zbog cega bi to povjerovali.
Mozete vi mantrati o “upucenosti u propise” koliko hocete,ali ja sam sve do sada pogodio ,vezano i za BELJE kada ste vi vec zbrajali novac od nepostojece i nikad potvrdene javne ponude.
Ovdje se apsolutno slazem. To je bio cisti pogodak i nista vise. Kao da odes na rulet..Tamo imas cca 50% sanse da pogodis boju. Tako je bilo i na belju. Imao si samo 2 moguca ishoda.
Sjecam se vrlo dobro. Rasprava je bila identicna ovoj samo je tamo sve bilo na strani malih diionicara. I tamo si uporno mjesecima ponavljao istu mantru bez da ikad citiras ijedan clan zakon ili kazes bilo sta konkretno zasto bi to rjesenje palo. Vjerujem da ti ni danas kao ni mnogima nije jasno sta se tamo sve odigralo.
A odigralo se to da na sudu to rijesenje nikad nije palo zbog merituma stvari nego procedure zbog koje su se isto mnogi drugi zalili konkretno na iste okolnosti (da nisu dostavljeni zapisnici). I nikome to nije proslo jer je to isto sudsko vijece koje je sudilo i agrokoru govorilo da to nebi promjenilo nista na stvari. Agrokoru je proslo (mozemo pretpostaviti zasto i sad najbolje vidimo sta im je sve prolazilo) i vraceno je hanfi natrag na odlucivanje. U medjuvremenu postenjacina linic mjenja upravu hanfe i ona u tajnom postupku pred tajnim svjedocima mjenja misljenje. To si pretpostavio da ce se dogodit i to je tebe sve cisto?
[/quote]
Lijepo smo se nas dvojica “napricali”!
Ja sam vrlo jasno i nedvosmisleno naveo sto mozete ocekivati.
Vrlo brzo cemo saznati tko je bio u pravu,zar ne?
Ovim raspravu izmedu nas smatram zakljucenom.
Zelim Vam srecu u investiranju.
Pozzz
Renči je u pravu.
Osnovni pojmovi koji državu čine državom, znači organiziranom i teritorijaliziranom političkom zajednicom su ozbiljnost i koherentnost djelovanja te predvidivost u pravnim poslovima.
Primjećujete li išta od toga ovdje?
Primjecujemo dugogodisnju ozbiljnost i koherentnost djelovanja te predvidivost u pravnim poslovima koji ozbiljno narusavaju interese i teritorijalni integritet Hrvatske.
Iako se možda stječe drugačiji dojam, ali Bisakovi, na njegovu žalost, do sada nije ništa “pogodio” vezano uz Agrokor, a naročito ne Belje.
1) Tvrdio je da je ponuda za preuzimanje prvno neutemeljena.
Danas čitamo što o tome ima za reći Samodol, koji je ostao bez funkcije jer je ukazivao na pravnu neutemeljenost pobijanja rješenja HANFE o obavezi za preuzimanjem Belja.
2) Tvrdio je da nas čeka izlistavanje kada je Agrokor imao 92,3% udjela u Belju.
To se naravno nije dogodilo, jer ga je preduhitrio raspad Agrokora. Pošto ne možemo znati šbb-kbb niti ovo Bisakovi nije “pogodio”.
3) Bisakovi , kažete, je “pogodio” da kompanije iz Agrokora vrijede 0 ili oko 0.
To su prepisane riječi Ramljaka, a što će na kraju biti je na dugom štapu. Čak i ako takva nagodba prođe, predstoje nam sudski sporovi koji itekako mogu izmjeniti vrijednost dionica koje imaju sadašnji dioničari.
Dakle, Bisakovi nije ništa pogodio.
Ponavljam, snaga svih Bisakovih “argumenata” do sada prozlaze iz neuređenosti, podkapacitiranosti, nemorala, prevaranstva i podkupljivosti hrvatskog pravosuđa koje je rak rana hrvatskog društva.
PRAVOSUĐE – izvor svakog zla i rješenje mnogih nabujalih problema.
Bez ovakvog pravosuđa, Bisakovijevi “argumenti” su isprazne tlapnje jednog okorjelog pesimiste.
A s ovakvim pravosuđem, nekima može djelovati, da je to mudrost na djelu.
Dobro je napravio da nije investirao tj. je povukao svoje investicije